RE: @mmerlin님의 "[선언]저는 고래가 되지 않겠습니다"를 읽고

먼저 지나칠수도 있는데 댓글 달아주셔서 감사합니다.

역사적 사실이나 소설이나 웹툰 등을 원작으로 하여 투자자들의 입김에 의한 비슷하지만 왜곡된 내용의 드라마화, 영화화가 되는 것을 많이 보아왔습니다. 그런데 개중 대성공을 거둔 것들도 있고 말그대로 쪽박찬 경우도 있죠. 그렇다고 쪽박찬 경우가 현저히 많은 것은 아니라고 봅니다. 오히려 유명한 원작이 영화화된 것이 아닌 영화 덕분에 원작이 다시 주목받는 경우도 있으니까요. "당연히 창작자들의 결과물보다 못하죠" 라는 것은 말그대로 케이스 바이 케이스라고 봅니다.
창작자 개인의 의견이 최우선시되지 않는 현실은 말씀처럼 슬프고 개선되야할 문제가 맞지만

멀쩡한 작품이 산으로 가는 일이 부지기수라던가 그 산업은 자본이 기피하는 산업이 되어, 매번 쳇바퀴를 돌거나 몰락해 버리고 맙니다

라는 부분에 의문을 표합니다.

어떤 글은 보팅 인원도 높고, 댓글도 많은 데 보상액이 얼마 안 됩니다. 그러다 어쩌다 고래님 한두 분이 왕래하셔서 훅 쓸고 가시니 보상액이 후두둑 두 자리를 넘겨 버리더군요. 어쩌겠습니까. 저도 사람인데... 벌써 머리가 돌아가는 겁니다.

고래는 큐레이션에 집중해야 한다고 하셨지만 고래가 선택한 게시물에 대해 의문을 표하시는 것을 보면 결국 본인이 보시기에는 그 게시물은 그 정도 보상을 받을만 한 것이 아니었나 봅니다. 저도 이 부분에 대해서는 많이 공감합니다. 일관성 있게 글을 쓰는데 보상액이 들쭉날쭉한 것은 참 이상했죠. 본인이 고래가 되어서도 일정기간 포스팅 안식년을 가지고 큐레이팅에만 집중할 것이라고 하셨는데 선택받지 못한 그 당시 뉴비들도 같은 기분을 느끼지 않을까.. 생각해봅니다.

저는 뉴비로서 많은 노출을 위해 보팅봇을 통해 보팅금액을 늘린 것이기 때문에 글의 퀄리티와는 별개의 문제입니다. 1일 스파임대와 비슷한 개념인데 이를 바라보는 시선 또한 제각각이더군요. 투자대비 보팅봇의 금액으로만 따지면 손해가 납니다. 그렇지만 보다 많은 사람들에게 읽혀질 수 있는 홍보효과가 크기 때문에 이 시스템에서 제가 선택한 방법입니다. 말그대로 판단은 각자의 몫이겠습니다. 만약 눈살이 찌푸려지는 퀄리티라면 다운보트(플래그)를 당하겠죠. 개인적으로는 보팅봇의 힘을 빌리지 않고 혼자만의 힘으로 대중들에게 읽혀진 @mmerlin님의 포스팅이 노출이나 댓글면에서 더 좋은 포스팅이라고 생각합니다.