어이쿠 이렇게 별도로 포스팅까지 써주시다니 감사드립니다. 댓글이라 짧게 답변 드리겠습니다.
첫번째 질문에 관해서는 의견의 차이가 얼마든지 있을 수 있다고 생각합니다. 그리고 기본소득제와 관련해서는 스티밋에 기본소득제를 도입하자고 주장한 것은 아닙니다. 이미 그런 논의들이 여기저기서 되고 있으니 스티밋 내에서도 이런 논의를 이어가보자는 의미로 드린 말씀입니다. 가입하면 스팀파워를 자체적으로 임대받게 되는 데 이런 부분도 기본소득제 개념일 수 있다고 생각합니다. 스파임대도 비슷한 맥락일 수 있구요. 이 부분은 앞으로 많은 논의가 되어야 할 부분이고 저도 아직 생각이 정리된 건 아니라 차차 포스팅 해가도록 하겠습니다.
문화콘텐츠 분야에서 투자자의 갑질은 부지기수입니다. 영화나 드라마에서 배역을 바꾼다든지 하는 것은 일상적이고 결론이나 내용도 결정하는 경우가 있습니다. 처음 시나리오가 누더기 되어서 제작되는 경우도 많습니다. 출판분야도 다르지 않습니다. 일단 작가가 제목을 정할 수 없는 경우도 많고 편집 과정에서 전혀 다른 내용의 책이 나오기도 합니다. 물론 이 모든 경우 그것이 마케팅이나 수익을 보장해 주면 울며 겨자먹기로 수용할 수도 있는데 저조한 매출로 끝나는 경우가 더 많습니다. 창작자들은 이런 부분들을 일방적으로 감내하거나 영악하게 굴어서 눈탱이를 치거나 자존심을 잃지 않으려 독립적으로 어렵게 유통을 이어가는 게 문화산업계의 현실입니다. 이 부분도 향후 포스팅에서 제대로 다루려고 합니다.
이 스티밋환경 안에서도 이런 문제들이 반복되지 않았으면 하는 마음에서 문제제기를 해 보았습니다. 지금 글을 쓰는 시점에서 보니 @longblueline00 님의 보상액이 제 원 포스팅 현재 보상액의 2배이네요. 보팅인원수는 제 포스팅이 2배인데 말이죠. 물론 @longblueline00 님의 글이 제 원 포스팅보다 문제제기가 훌륭하고 글의 퀄리티가 높아서이겠습니다만.. 나름 여러가지를 시사해 주는 것 같습니다. 물론 판단은 각자의 몫이겠지요^^
RE: @mmerlin님의 "[선언]저는 고래가 되지 않겠습니다"를 읽고