Some days ago I was asked on Hive if I would be OK with the USA being the only superpower in the world, a superpower that can impose its will on other countries.
Vor einigen Tagen wurde ich auf Hive gefragt, ob ich damit einverstanden wäre, dass die USA die einzige Supermacht der Welt sind, eine Supermacht, die anderen Ländern ihren Willen aufzwingen kann.
Hace unos días me preguntaron en Hive si me parecería bien que Estados Unidos fuera la única superpotencia del mundo, una superpotencia que puede imponer su voluntad a otros países.
In my opinion the USA are already the only one real superpower. Both Russia and China are papertigers (e.g. GDP_wiki) and in decline. Europe is disunited and also in decline both demographically and economically, for at least the next 15 years.
Meiner Meinung nach sind die USA bereits die einzige echte Supermacht. Sowohl Russland als auch China sind Papiertiger (z.B. GDP_wiki) und im Niedergang begriffen. Europa ist uneinig und ebenfalls im Niedergang, demografisch und wirtschaftlich, zumindest für die nächsten 15 Jahre.
En mi opinión, Estados Unidos ya es la única superpotencia real. Tanto Rusia como China son ratones de papel (GDP_wiki) y están en declive. Europa está desunida y también en declive, tanto demográfica como económicamente, durante al menos los próximos 15 años.
I don't like some behemoth with a global monopoly on the use of force. But I do like stability. Historically I would say that times where there was one superpower (in a certain territory) were rather stable, e.g. the Pax Romana (wiki) or the Pax Britannica (wiki), far for from perfect but relatively stable. And compared to former superpowers (e.g. during Pax Ottomana) I see the USA as probably the most benevolent one (or least malevolent).
Ich mag keinen Giganten mit einem globalen Gewaltmonopol. Aber ich mag Stabilität. Aus historischer Sicht würde ich sagen, dass Zeiten, in denen es eine Supermacht (in einem bestimmten Gebiet) gab, ziemlich stabil waren, z.B. die Pax Romana (wiki) oder Britannica (wiki), alles andere als perfekt, aber relativ stabil. Und im Vergleich zu früheren Großmächten (z. B. während der Pax Ottomana) sehe ich die USA als die wohlwollendste (oder am wenigsten böswillige).
No me gusta un monstruo con el monopolio mundial del uso de la fuerza. Pero sí me gusta la estabilidad. Históricamente diría que las épocas en las que había una superpotencia (en un territorio determinado) eran bastante estables, por ejemplo la Pax Romana (wiki) o la Pax Britannica (wiki), lejos de ser perfectas pero relativamente estables. Y en comparación con las antiguas superpotencias (por ejemplo, durante la Pax Ottomana) veo a EE.UU. probablemente como la más benévola (o la menos malévola).
Stable times are the basis for wealth creation. Men don't have to fight in a war, but can work productively, either making food, producing stuff or offering services. Only if enough people can work in agriculture, enough food can be supplied, so that other people can be freed of agricultural work, and have time to do research and generate progress.
Stabilität ist die Grundlage für die Schaffung von Wohlstand. Männer müssen nicht im Krieg kämpfen, sondern können produktiv arbeiten, indem sie entweder Lebensmittel herstellen, Güter produzieren oder Dienstleistungen anbieten. Nur wenn genügend Menschen produktiv arbeiten können, können genügend Lebensmittel geliefert werden, so dass andere Menschen von landwirtschaftlicher Arbeit befreit werden und Zeit haben, für Forschung und Fortschritt.
Estabilidad es la base de la creación de riqueza. Los hombres no tienen que luchar en una guerra, sino que pueden trabajar productivamente, ya sea fabricando alimentos, produciendo cosas u ofreciendo servicios. Sólo si un número suficiente de personas puede trabajar en la agricultura, se podrá suministrar suficiente comida, de modo que otras personas puedan liberarse del trabajo agrícola y tener tiempo para investigar y aportar progreso.
What happens if a superpower is "overthrown"? This seldomly happens via a peaceful handing over of power, but through wars, disease/epidemics and sometimes an outright downfall of civilization, e.g. the Roman decline by around 476 AD or the British Empire which ended with two World Wars and tens of millions of dead.
Was passiert, wenn eine Supermacht "gestürzt" wird? Dies geschieht selten durch eine friedliche Machtübergabe, sondern durch Kriege, Epidemien und manchmal durch einen völligen Untergang der Zivilisation, z.B. den Niedergang Roms um 476 n. Chr. oder des britischen Empire, der mit zwei Weltkriegen und zig Millionen Toten endete.
¿Qué ocurre si una superpotencia es "derrocada"? Esto rara vez ocurre mediante un traspaso pacífico del poder, sino a través de guerras, enfermedades/epidemias y, a veces, una caída total de la civilización, por ejemplo, el declive romano hacia el 476 d.C. o el Imperio Británico, que acabó con dos guerras mundiales y decenas de millones de muertos.
So how could I hope for a sudden decline of American power / hegemony?
Wie könnte ich also auf einen plötzlichen Niedergang der amerikanischen Hegemonie hoffen?
Entonces, ¿cómo podría esperar un declive repentino del hegemonía estadounidense?
So no. I hope for stability in international politics which means preservation of the status quo (USA as policeman of the world). Within this stability I hope for many small countries to stand up to the USA if they try to force their will on them (e.g. concerning minimum taxes or forbidding trade with third countries). And I hope for creative people to generate progress that - step by step - reduces the power of governments (e.g. Bitcoin, 3d printing, drones for self-defense).
Also nein. Ich hoffe auf Stabilität in der internationalen Politik, d.h. auf den Erhalt des Status quo (USA als Weltpolizist). Innerhalb dieser Stabilität hoffe ich auf viele kleine Länder, die sich gegen die USA wehren, wenn diese versuchen, ihnen ihren Willen aufzuzwingen (z.B. bei Mindeststeuern oder dem Verbot des Handels mit Drittländern). Und ich hoffe auf kreative Menschen, die Fortschritt schaffen, der die Macht der Regierungen Schritt für Schritt reduziert (z.B. Bitcoin, 3D-Druck, Drohnen zur Selbstverteidigung).
Así que no. Espero estabilidad en la política internacional, lo que significa preservar el statu quo (EE.UU. como policía del mundo). Dentro de esta estabilidad, espero que muchos países pequeños se enfrenten a los EE.UU. si intentan imponerles su voluntad (por ejemplo, en relación con los impuestos mínimos o la prohibición del comercio con terceros países). Y espero que la gente creativa genere progreso que -paso a paso- reduzca el poder de los gobiernos (por ejemplo, Bitcoin, impresión 3d, drones para autodefensa).
In my opinion that is the only viable way towards decentralization of power. The last thing I hope for is that second-rate superpowers invade other countries to accumulate power (via resources and people) and - by that - present a significant counterpole to the USA.
Das ist meiner Meinung nach der einzig gangbare Weg zur Dezentralisierung der Macht. Das Letzte, was ich mir wünsche, ist, dass zweitklassige Supermächte in andere Länder einmarschieren, um Macht (über Ressourcen und Menschen) zu akkumulieren und damit einen Gegenpol zu den USA zu bilden.
En mi opinión, ése es el único camino viable hacia la descentralización del poder. Lo último que espero es que superpotencias de segunda fila invadan otros países para acumular poder (mediante recursos y personas) y -con ello- presentar un contrapoder a EEUU.
And regardless of what I hope for (German saying: "Life is no pony farm."), there is currently no equal opponent to the US. So we will have to live with them.
Und unabhängig davon, was ich mir erhoffe (Das Leben ist kein Ponyhof), gibt es derzeit keinen ebenbürtigen Gegner für die USA. Wir werden also mit ihnen leben müssen.
E independientemente de lo que yo espere (dicho alemán: "La vida no es una granja de ponis"), actualmente no existe un adversario igual a Estados Unidos. Así que tendremos que convivir con ellos.
