Today just a short follow-up on this downvote rampage of @hivewatchers and @adm (more).
Heute nur ein kurzes Follow-up zum Downvote-Amoklauf von @hivewatchers und @adm (mehr).
Hoy sólo un breve seguimiento de este alboroto downvote de @hivewatchers y @adm (more).
What is plagiarism? Plagiarism is the act of taking the writings of another person and passing them off as one’s own (source 1, source 2). The crucial point here is that the taking of writings of other people must be made without attribution.
Was ist ein Plagiat? Ein Plagiat ist der Akt, die Schriften einer anderen Person zu übernehmen und sie als die eigenen auszugeben (Quelle 1, Quelle 2). Entscheidend ist, dass die Übernahme von Schriften anderer Personen ohne Bezug auf diese Person erfolgen muss.
¿Qué es el plagio? Es el acto de tomar los escritos de otra persona y hacerlos pasar por propios (fuente 1, fuente 2). El punto crucial aquí es que la toma de escritos de otras personas debe hacerse sin atribución.
I use many long quotes / excerpts from good books, AND I always reference the author (e.g. here). Thus, it is - by definition - NOT plagiarism.
Ich verwende viele lange Zitate / Auszüge aus guten Büchern, UND ich verweise immer auf den Autor (z.B. hier). Es handelt sich also - per Definition - NICHT um ein Plagiat.
Utilizo muchas citas largas / extractos de buenos libros, Y siempre hago referencia al autor (por ejemplo, aquí). Por tanto, NO es plagio, por definición.
Possibility 1: the reader of my post likes the content and decides to buy the book. This is great for the author, and my post was effective promotion. If my post gets upvoted or not (which is entirely up to my readers) has no bearing on the book's author.
Fall 1: Dem Leser meines Beitrags gefällt der Inhalt und er beschließt, das Buch zu kaufen. Das ist toll für den Autor, und mein Beitrag war eine effektive Werbung. Ob mein Beitrag upgevotet wird oder nicht (was allein in der Hand meiner Leser liegt), hat keinen Einfluss auf den Autor des Buches.
Posibilidad 1: al lector de mi post le gusta el contenido y decide comprar el libro. Esto es estupendo para el autor, y mi post ha sido una promoción eficaz. Si mi post recibe votos positivos o negativos (lo cual depende enteramente de mis lectores) no tiene ninguna relación con el autor del libro.
Possibility 2: the reader likes my excerpts and decides that these excerpts bring him/her enough value, so that he does not need to buy the book. This is good for the reader (as he can save the book's price), less so for the book author (perhaps he should write more concise books). But in this case, haven't I earned potential rewards even more than in possibility 1? I consider reading and judging which parts of a book are very good (worth excerpting) and which not, a worthwhile work. Potential rewards reward that.
Fall 2: Dem Leser gefallen meine Auszüge und er beschließt, dass diese Auszüge ihm genug Nutzen bringen, so dass er das Buch nicht kaufen muss. Das ist gut für den Leser (da er den Buchpreis spart), weniger gut für den Buchautor (vielleicht sollte er prägnantere Bücher schreiben). Aber habe ich in diesem Fall potenzielle Rewards nicht noch mehr verdient als bei Fall 1? Ich betrachte es als lohnende Arbeit, zu lesen und zu beurteilen, welche Teile eines Buches sehr gut sind (es lohnt sich, einen Auszug zu machen) und welche nicht. Potenzielle Rewards belohnen das.
Posibilidad 2: al lector le gustan mis extractos y decide que estos extractos le aportan suficiente valor, de modo que no necesita comprar el libro. Esto es bueno para el lector (ya que puede ahorrarse el precio del libro), no tanto para el autor del libro (quizás debería escribir libros más concisos). Pero en este caso, ¿no he ganado posibles recompensas incluso más que en la posibilidad 1? Considero que leer y juzgar qué partes de un libro son muy buenas (merece la pena extractarlas) y cuáles no, es un trabajo que merece la pena. Las recompensas potenciales recompensan eso.
If you like my posts (or you get some value from it) you're invited to vote them up, if you don't like them please don't vote them up. In any case, downvotes are unwarranted.
Wenn dir meine Posts gefallen (oder du einen Nutzen daraus ziehst), kannst du sie gerne upvoten, wenn sie dir nicht gefallen, dann bitte nicht. Downvotes sind in jedem Fall ungerechtfertigt.
Si te gustan mis posts (o sacas algún provecho de ellos) te invito a votarlos, si no te gustan por favor no los votes. En cualquier caso, los votos negativos no están justificados.
Dear Reader, what do you think?
Have a fantastic day,
zuerich
P.S.
P.S.
P.D.
just to be clear: with this post I explain myself solely to my dear readers. As hivewatchers and its cronies are either too stupid or too malignant (or both), I don't expect them to even try to understand what plagiarism is and even less that they change anything in their damaging behavior.
Nur zur Klarzustellung: Mit diesem Post erkläre ich mich ausschließlich meinen lieben Lesern. Da hivewatchers und ihre Amigos entweder zu dumm oder zu bösartig sind (oder beides), erwarte ich nicht, dass sie auch nur versuchen zu verstehen, was ein Plagiat ist, und noch weniger, dass sie etwas an ihrem schädlichen Verhalten ändern.
Para que quede claro: con este post me explico únicamente ante mis queridos lectores. Como los vigilantes de la colmena y sus compinches son demasiado estúpidos o demasiado malignos (o ambas cosas), no espero que intenten siquiera entender qué es el plagio y menos aún que cambien nada en su perjudicial comportamiento.
@hivewatchers and 
@adm (more).