最近一直看到谷歌點名和電影有關的好文章，今天終於弄懂了@jubi舉辦的谷歌點名到底是什麼，興致勃勃地想要參與才發現這期的主題好像快要截止了。
雖然如此還是很想跟大家分享一部好片，Into the Wild，台版譯作『阿拉斯加之死』，也有譯作『荒野生存』。我很喜歡台版的翻譯，雖然名字本身有點劇透了，但是多少捕捉了回歸自然的浪漫。『荒野生存』總是讓我想到Man vs Wild（荒野求生）的Bear Grylls（貝爾·格里爾斯）😂 😂 😂
回歸比較沈重的正題，這裡先附上一首電影裡的配樂，配樂方面全權由搖滾樂團Pearl Jam的主唱Eddie Vedder創作。Eddie Vedder用木吉他的原音樂，試圖捕捉主角的心境。
Society, you're a crazy breed
社會，你是個瘋狂的族類
I hope you're not lonely without me
希望縱使沒有我，你也不會感到孤寂
阿拉斯加之死本是戶外文學作家Jon Krakauer撰寫的紀實文學，1992年於戶外雜誌出版，描述著一個出身富裕的年輕人Christopher McCandless（此後簡稱Chris）剛從美國頂尖的私立大學埃默里大學Emory University畢業，前程似錦，父母甚至希望他可以考慮申請哈佛法學院。但他高階中產階級的背景和特殊的成長經歷，讓他對美國社會空虛的物質主義日漸感到排斥，再加上他受到傑克·倫敦、列夫·托爾斯泰、威廉·亨利·戴維斯和亨利·戴維·梭羅深刻的影響，畢業後終於走向了理想化的極端，Chris選擇離開框架內的現實，去過一種梭羅式的隱居生活。他把財產捐出，身分證燒掉，把自己的愛車丟在沙漠裡，開始流浪，終點阿拉斯加。
"I've only got one plan. I'm going to Alaska." Chris
Chris: 我只有一個目標，就是阿拉斯加。"Alaska, Alaska? or city Alaska?" Wayne
友人Wayne: 阿拉斯加阿拉斯加？還是城市阿拉斯加？"I'm gonna be all the way out there" Chris
Chris: 我會走進野外，越遠越好。"What are you doing out there? Now you're in the Wild" Wayne
友人Wayne: 然後呢？到了野外之後呢？"You just living Man" Chris
Chris: 你就努力生活著。
雖然硬是被我翻成了中文，但從以上的對白可以看出Chris對他理想的執著，再加上Emile Hirsch的演技，讓我不禁替Chris打氣，希望他可以逃過即將而來的死亡。
電影是由Sean Penn導演，前置作業花上了十年的時間，製作團隊很用心地與Chris的家人溝通，畢竟牽扯到真人真事，為了鋪述Chris反體制思想的成因，電影裡也夾雜了許多家庭糾紛的片段。Sean Penn對這個故事的執著，讓這部電影表現得可圈可點。總共花了兩年的時間到各地現場取景，拍到了很多絕美的風景。
敘事方面，則採用了時空交錯的手法，堆疊了很多看似毫無聯繫的片段，包括Chris旅程中遇到人事物、在阿拉斯加獨自生活的點滴、他對自己最喜歡的文學經典的解讀、小時候成長不愉快的回憶，種種的片段交錯之下產生的對比的效果。電影的最後Chris走向死亡的結局，在這樣的鋪陳之下更是細膩的令人窒息。
其實Chris流浪的過程並不孤單，他本身善良樂觀又有教養，在他旅途中的過客都願意跟他掏心掏肺，似乎有意無意地提醒他人之間的交流才是最難能可貴的，人群也不是總像他想像的那樣腐敗，充滿偽善，但他想要逃離社會的想法已經太根深蒂固，旅途中的點滴始終沒有讓他放棄他浪漫的一蹋糊塗的夢。只能說當局者迷，旁觀者都早已看出他遇見的人都過著Chris嚮往的簡單自然遠離塵囂的生活。Chris心目中野外的烏托邦看似美好，卻也處處藏著危機，他到了生命的最後一刻才從書中悟出這個真理『Happiness only real when shared分享才能帶來幸福』，阿拉斯加殘酷的生存環境早已將他與人群永遠的隔開了。
在Jon Krakauer首度披露Chris的故事的時候，各界對此有兩極的解讀，有人讚賞他追求理想的衝勁和冒險的勇氣，但也不少人批判他天真、自私、過於理想、輕忽大自然的力量。Jon Krakauer本身年輕時就曾經和Chris一樣深入阿拉斯加冒險，試圖在沒有經驗和足夠的設備下攀爬上阿拉斯加環境險峻的the Devil's Thumb，因此他對Chris的動機有自己的見解：
I ... mistook passion for insight, and functioned according to an obscure gap-ridden logic.
我錯把熱情當作處事的見解，用自己充滿漏洞的邏輯活著。
I suspect we had a similar intensity, a similar heedlessness, a similar agitation of the soul.
我想我們（作者和Chris）當時都有著對生命強烈的執著和靈魂不安的騷動。
我想每個人都可以在Chris的身上看見自己的影子，也許沒那麼極端，但都曾經有不過一切的衝動，覺得自己可以承受世界的重量，但成長的過程中都是會有修正，外在的壓力會逼使你走別條路，過程可能充滿無奈，但沒有所謂對錯，這個世界本來就不是一把尺可以量化的，就像Krakauer可以僥倖逃過一劫，Chris卻無法一樣。
p.s 同樣推薦Jon Krakauer的另外一部作品Into Thin Air也很好看，還曾經被拍成電影兩次，最近的一部是2015年的Everest。
@ytienchu for more posts like this!