「生活」压制式管理

Words
711
Reading
4 min
4h

5f19843daa294242a227b345ee40b3-4f1ea26fba75.webp

c67d79469ee521bc9264f3a31426a0-268f6e2f19d0.webp

da9e2fbd2693dde93ddc91822bdfc9-3c3b7beeb199.webp

接手新一届班级之后,我明显感受到学校各项管理制度带来的压迫感,也感受到领导对老师们的不信任、不放心。

就拿坐班考勤来说,我觉得这项安排并不合理。我们办公室的老师,谁都不会没有备好课就走进教室上课。就算周末不需要坐班,很多时候我们也会先在办公室把课备好,再去休息。之前高中实行双休,但落实到我们身上依旧是单休,周六晚上还需要上课。

像我这种,早上七点就要到教室守早自习,六点多就得起床,工作时间远远不是朝九晚五,可考勤制度却没有兼顾我们真实的工作时长。

最让人难以理解的是,这学期有好几次,考勤检查都安排在临近下班的时候,明显就是专门抓早退。我时常需要四点多提前离校去接孩子,学校偏偏选在这个时段查考勤,难免会让人觉得是刻意安排。考勤也可以放在早上进行,我们到校时间很早,部分其他学科老师到校时间更晚,这样对比下来,会让人觉得很不公平。

备课组会议一周就要开展两次,再加上大组会议,一周总共要占用四节课的时间。不少会议缺少实质内容,只是单纯消耗时间,强行凑够时长,很难产生实际价值。原本每周有两天的下午最后一节课定为教研时间,如今领导将教研时间调整到下午第二节课,只为保证老师们必须坐满四十分钟。

请假方面的体验也不好。有时候向领导请假时会被反复追问、刨根问底,了解事情细节之后,还会私下联系组长打听这位教师平时的工作状态,处处都能感受到不信任。

听课安排同样存在争议。最近教研组三位新老师赛课,明明可以将三位老师的赛课集中安排在同一天下午,却拆分到不同的下午开展,目的就是让老师们多留在学校,而那几天我们恰好没有晚自习。

我觉得一线教师的精力就应该更多放在备课和育人上,这些管理制度啥时候能看见教师的实际付出,起码的尊重和理解都谈不上!

「生活」压制式管理 | Ecency