[EN]
The world has changed. When I was a child, no one imagined there would ever be a real possibility to modify a baby’s genes even before they were born. It seemed like something out of a science fiction movie, the kind I watched thinking it was way too far-fetched to become real. But little by little, fiction turned into possibility, and now here we are. People talking about choosing their children’s talents, looks, health, and even personality before they utter their first cry.
The idea of a “perfect baby” makes me uneasy. There’s something strange about trying to control everything, as if imperfection could be avoided just by tweaking the right buttons. At first glance, it sounds tempting. Who wouldn’t want to make sure their child is born healthy, free from disease, with above-average intelligence and talent for music or sports?
But what if we’re overdoing this need for control?
Deep down, part of life’s beauty lies in the unexpected. We don’t choose the gifts we have, much less the challenges we face. That doesn’t mean it’s easy — far from it. But it’s exactly those ups and downs that shape who we are. If we start shaping people like factory-made dolls, what’s left of the human in all this?
I don’t have a clear answer to this. Honestly, I don’t know if I’m completely for or against it. Sometimes I think: “Imagine ending severe genetic diseases, unnecessary suffering, lives cut short by something science could already prevent.” In those moments, I almost say, “Yes, of course, let’s do it now!” But then I remember that not everything that looks good on paper works the same way in real life.
For example, who decides what counts as a defect and what doesn’t? Where does the desire to protect end and the obsession with an ideal begin? If we give parents this power, will they use it responsibly? Or will we end up creating a generation of people built on unrealistic expectations, leaving no room for the diversity we have today?
And what if parents want a blond-haired, blue-eyed baby just because they think it’s pretty? What if they start eliminating traits considered “undesirable” simply because they don’t fit the standard? That smells like eugenics disguised as modernity. The difference is that now it would come with a pretty aesthetic, sold as progress and advancement, with doctors smiling and promising a flawless future.
But what would a flawless future look like? A world where everyone is smart, beautiful, talented, and healthy? That sounds wonderful, but also kind of empty. If everyone is brilliant, who is genius? If no one struggles, how do we develop empathy? If we erase flaws, we erase part of what connects us to each other.
Another thing that bothers me is the inequality this could create. Who will be able to afford this “genetic upgrade”? Probably the richest. And then, on top of the advantages they already have, these people would have children made to be even more competitive, better prepared, more everything. And the rest? Left behind, as always.
In the end, I think the problem isn’t the technology itself. The problem is what we do with it.
Of course, no one wants to see suffering. It’s natural to want the best for your child. But maybe the best isn’t perfection. Maybe the best is still love, presence, and respect for each person’s uniqueness.
I don’t have a fixed position. But one thing I know: if we don’t think carefully about this now, we might end up creating a future where everyone looks perfect on the outside, but feels empty on the inside.
All the content, pics and editions are of my authorship.
Written in PT-BR. Translated to EN-US using ChatGPT.
Cover: created by Canva.
O mundo mudou. Quando eu era criança, ninguém imaginava que um dia existiria a possibilidade real de modificar os genes de um bebê antes mesmo dele nascer. Parece coisa de filme de ficção científica, que eu assistia achando que é exagerado demais pra virar realidade. Mas, aos poucos, a ficção foi virando possibilidade, e agora está aí. Gente falando em escolher os talentos, o físico, a saúde e até a personalidade dos filhos antes mesmo deles darem o primeiro choro.
A ideia de um "bebê perfeito" me deixa inquieta. Tem algo estranho nisso de tentar controlar tudo, como se fosse possível evitar a imperfeição só mexendo nos botões certos. De cara, parece tentador. Quem não gostaria de garantir que o filho nasça saudável, livre de doenças, com uma inteligência acima da média e um talento para música ou esportes?
E se a gente estiver exagerando na dose de controle?
No fundo, parte da beleza da vida está justamente no inesperado. A gente não escolhe os dons que tem, muito menos os desafios que vai enfrentar. Isso não significa que tudo seja fácil - longe disso. Mas são justamente esses altos e baixos que moldam quem a gente é. Se começarmos a moldar pessoas como se fossem bonecos de fábrica, o que sobra de humano nisso tudo?
Eu não tenho uma resposta certa pra isso. Juro que não sei se seria totalmente contra ou a favor. Tem momentos em que penso: "Imagina só acabar com doenças genéticas graves, com sofrimento desnecessário, com vidas encurtadas por algo que a ciência já conseguiria evitar". Nessas horas, me pego quase dizendo "sim, claro, vamos fazer isso logo!". Mas aí lembro que nem tudo que parece bom no papel funciona do mesmo jeito na prática.
Por exemplo, quem decide o que é defeito e o que não é? Até onde vai o desejo de proteger e onde começa a obsessão pelo ideal? Será que, se dermos esse poder para os pais, eles vão saber usar com responsabilidade ou vamos acabar criando uma geração de pessoas montadas com base em expectativas irreais, sem espaço para a diversidade que existe hoje?
E se os pais quiserem um bebê loiro de olhos azuis só porque acham bonito? E se começarem a eliminar traços considerados "indesejáveis" só porque fogem do padrão? Isso me cheira a eugenia disfarçada de modernidade. A diferença é que agora ela viria com uma estética bonita, vendida como avanço e progresso, com médicos sorrindo e prometendo um futuro sem falhas.
Mas o que seria um futuro sem falhas? Um mundo onde todo mundo é inteligente, bonito, talentoso e saudável? Parece maravilhoso, mas também meio vazio. Se todos forem brilhantes, quem é genial? Se ninguém tiver dificuldade, como nasce a empatia? Se a gente apagar as falhas, apaga também parte do que faz a gente se conectar uns com os outros.
Outro ponto que me incomoda é a desigualdade que isso pode gerar. Quem vai poder pagar por esse 'upgrade genético'? Provavelmente os mais ricos. E aí, além das vantagens que já tem, essas pessoas teriam filhos moldados pra serem ainda mais competitivos, mais bem preparados, mais tudo. E os outros ficam pra trás, como sempre.
No fim das contas, acho que o problema não é a tecnologia em si. O problema é o que a gente faz com ela.
É claro que ninguém quer ver sofrimento. É natural querer o melhor pra um filho. Mas talvez o melhor não seja a perfeição. Talvez o melhor ainda seja o afeto, a presença, o respeito pela singularidade de cada um.
Eu não tenho uma posição fechada. Mas uma coisa eu sei: se a gente não pensar com calma agora, talvez acabe criando um futuro onde todo mundo parece perfeito por fora, mas vazio por dentro.
Todo o conteúdo, imagens e edições são de minha autoria.
Escrito em PT-BR. Traduzido para EN-US usando o ChatGPT.
Capa: criada com Canva.
