Imagen cortesía de The New York Times
El tema del aborto siempre será polėmico, legal o no es una situación en donde todo el mundo opina porque siente que sus razones son las únicas valederas por lo tanto, su verdad es la única que debe ser oída, sea a favor o en contra. Para mi me resulta estéril esto de estar a favor de interrumpir un embarazo o dejar que continúe, obviamente mi madre dejó que yo naciera pero también fue su decisión y no la de nadie más que esto sucediera.
A ver, curiosamente los "pro vida" se basan en argumentos religiosos: que la vida Comienza desde el momento de la concepción, que si está prohibido por Dios, que si la biblia, que si los mandamientos, en fin, todo en el campo teológico. La mayoría considera que si la mujer no quiere concebir que regale el fruto de su vientre a instituciones públicas (papá Estado) o religiosas. Sí claro, !que gran solución¡, entregar bebés a políticos (sólo hay que observar como manejan las cárceles para entender lo que les esperaría a esos infantes) o a curas (tigre cuidando carne), para ello que se los den directamente a pedófilos, es prácticamente lo mismo. Sería interesante que se propusieran ellos mismos como los criadores de los pequeños que recomiendan que nazcan....silencio en la comarca.
Por otra parte, para ser pro vida les encantan las armas y la pena de muerte. Estos grupos suelen ser muy afines al lado conservador de la sociedad, personas que apoyan con vehemencia la vida de los fetos con el mismo fervor con que defienden su derecho a matar con pistolas o inyecciones letales a esos niños cuando ya superan los 18 años, es allí cuando el instinto de conservación es más importante que la vida de los demás (totalmente lógico y natural).
Desde el lado de quienes apoyan el aborto se encuentran unas posiciones muy radicales amparados por los movimientos feministas que defienden el derecho absoluto de la mujer a decidir sobre todo lo que suceda en su cuerpo. Para estas personas la mujer no tiene por qué consultar con nadie su deseo de interrumpir el embarazo, si ella así lo desea pues que se haga y punto. Entiendo esto del empoderamiento, sin embargo sería bueno conocer la opinión del padre, que también tiene mucho que decir ya que es coautor de la obra. ¿Y si el padre no está de acuerdo con la interrupción su opinión y deseo no cuenta?.
Evidentemente un violador no tiene derecho si quiera a opinar y mucho menos exigir por la crianza del producto de su crimen, asimismo se entiende perfectamente que un embarazo sea interrumpido si el mismo atenta contra la vida de la madre (instinto de conservación) eso debe ser prioritario por encima de los deseos de la pareja, ¿pero un hombre responsable pierde todo derecho a criar su descendencia si la madre tiene como propósito no tenerl@?, para mi no, y eso debe ser respetado.
Pero independientemte si se está a favor o en contra el aborto siempre va a ser una opción mientras siga campante la pobreza en el mundo, esta es una relación sine qua non que obliga a la afectada a tomar esta decisión ante la impotencia de poder darle una vida digna a su pequeñ@. Estadísticamente hablando, la mayor parte de las mujeres que abortan forman parte de la población más deprimida de cada sociedad, buena parte de ellas adolescentes (muchas veces casi niñas) o desempleadas. Por otra parte muchos de estos embarazos son producto de violaciones generalmente perpetradas por familiares o amigos cercanos (padres, hermanos, tíos, vecinos) , crimen que suele castigar a la mujer que aborta y no al hombre que viola.
Mientras esto sucede miles de niñas y mujeres en el mundo siguen muriendo en intervenciones clandestinas para interrumpir la gestación, por mucho que se criminalice este hecho nunca acabará esta práctica como medio de planificación familiar, quizás la situación sea distinta si en vez de canalizar los esfuerzos en peleas absurdas se decide abordar las causas que conllevan a una dama a tomar esta decisión.
Carlos D. Pérez Guerrero /@waraira777
