DBA最近很火，确实是很有创意的一个项目。

但是，TVB还是觉得有一些细节不太对劲。

---

伪投票

普通用户参与DBA的方式，官方称之为——投票。

啥叫投票？

美国人给总统投票，然后根据算法计算出结果，胜利者当选美国总统。

我们给币乎的文章投票，根据我们的锁定的key的权重，可以增加文章的收益。

……投票以后，投票会对结果产生影响，这叫投票。

在DBA上，我们投票的情况完全不影响最终项目当选的结果。DBA这叫投票?

这么说吧，赌球时，几支球队在比赛，最终会有一些球队胜出。我们花不同的钱去买哪些球队会胜出。如果我们买中的球队胜出了，我们就会得到回报。当然我们买得越多，得到的回报就越多。

明白了吗？

DBA项目这不叫投票，而更像是——投注！
（有没有一语惊醒的感觉？）

---

更像赌球

DBA的本质，更像赌球，只不过用户赌的不是球队，而是项目。

（有没有一语惊醒的感觉？）

问题在于，赌球时是球队与球队之间的较量。
而在DBA中，项目的成功与否取决于DBA官方的中心化评审机构。

用户可以看见的只有项目的白皮书、团队信息。

然而我们都知道，在项目启动阶段，白皮书只是画饼；如果看清项目，要经过对白皮书很认真的研究；而项目团队的信息，我们能在网上看到的，几乎都是营销和公关部发布、扩散开的文章；我们不能和项目团队进行接触。

所以，用户对项目很难获得深入的了解。

而DBA对项目的筛选和决策，是中心化的，并且也没有公开透明的标题和流程。

这就与赌球不同了，赌球时，人们还可以对球队进行分析。赌球时，信息是对称的。

但是在DBA上，信息是不对称的。

---

赌本

一定会有人问：“不对呀，DBA投注以后还返本，这也不像是赌博呀”

第一，不一定可以保本。
用户在投票(投注)以后,可以获得DBA奖励，根据官方白皮书的说法：
官方并没有承诺全部返还投票（投注）使用的DBA，所以使用DBA进行投票（投注），不一定可以保本。
第二，TVB想说：

DBA只是权重。
通过投票（投注），用户会获得项目的糖果，但是DBA只是权重。表面上看，投票以后返回DBA。但这只是第一轮投票，随着用户越来越多，用户的权重会被稀释。
表面上看，我们的DBA数量在增加，但实际上，我们的赌本却在减少。

第三，除了钱
还有时间赌本！
除了钱，用户还要对每个项目进行考察，付出的时间和精力，也是赌本。

最后，TVB想问：

进赌场后，如果不让你先赢点钱，你下次还来吗?
（有没有一语惊醒的感觉？）
很简单，这么好的DBA，用它来投票（投注），还可以获得其他项目的糖果。肯定有一些人想要买一些DBA……赌本不都是白来的，也不一定会保本。

---

风险

假设，假设DBA投票（投注）以后，可以返本。并且，可以按照我们投票（投注）时使用的DBA，获得项目的糖果。

想一想，这是不是和币乎很像？KEY是权重，投票（投注）与点赞一样，我们会获得点赞收益。用户同样可以通过一定的行为，获得项目方的糖果，币乎的任务与DBA的投票（投注）。

然而币乎：

奖励机制是公开透明的，

点赞行为是去中心化的，

点赞和写文章付出时间成本，自己的写作能力是提升的，

用户可参与：通过写好文章、社交、甚至互赞、买赞，可以控制自己的收益。

然而DBA:

奖励机制不确定，

评选机制中心化，且不透明，

投票（投注）付出时间成本，用户个人能力没有任何成长性，

用户不可参与：完全不可控制项目评选的结果。

币乎是一个社群，由用户共创、共建、共营的社群。

而在DBA上，

用户需要对所有参与评选的项目进行了解、甚至深入分析。

用户却不能参与项目的评选，结果更像是参与了一场投注。

所有的项目方，都可以得到宣传。

用户呢？也许，只是棋子罢了……

说好的社群呢？

---

本文参加优享优质经验征集计划，经验即价值，优享为成长买单。