TVB曾经写过一篇文章《内容激励平台，最好的激励就是让用户忘记激励这件事》。激励这件事，使写作的动机变味了。人们坚持日更、二更、三更，为了挣钱而写，而不是为了写出好的内容。

和内容激励平台一样，区块链游戏中，通证作为一种可变现的价值奖励，给游戏者形成了很大的激励。

游戏的动机

在互联网游戏中，人们玩普通的游戏，是为了放松，为了快乐。人们愿意付出金钱去换去游戏中的点卡或其他道具，也愿意消耗一定的时间来玩游戏。

互联网游戏设计者，通过设计各种有趣的设计，让玩家沉迷于游戏，进而不断支付更多的金钱和时间。

而在区块链游戏中，激励这件事，使游戏的动机也发生了改变。而区块链游戏中，人们游戏的动机是获利。人们愿意付出金钱，却未必愿意支付时间。因为，在区块链游戏中，仅仅为了挣钱，消耗的时间显得有点漫长。

区块链游戏的设计者，则是通过设计更多的资金模型，让玩家有更多获利的方式。在区块链游戏中，利益，是对玩家最大的刺激，几乎是玩家所有快感的来源。

游戏的过程

在互联网游戏的过程中，无论输赢与否，玩家都很陶醉游戏的过程。

例如，在射击游戏中，瞄准、射击，让玩家体会到射击的快感，玩家甚至会感受到如同扣动了真实的扳机，子弹击中目标的速度和声音，让玩家感觉很满足，而子弹没有射中目标，也会令玩家感觉遗憾和跃跃欲试。在RPG游戏中，玩家会像看影视剧一样，沉醉在故事脚本和角色的魅力中，感受游戏界面的视角魅力和感人的情节，当然游戏也会设计很多惊艳的服装、场景和战斗动作等，这些都是RPG游戏令人沉醉的过程。

然而，在区块链游戏中，玩家并不会在意过程。他们只在意结果，在意结果会给自己带来多少收益。

资金游戏

如果说区块链游戏就是资金盘，那未免偏颇。因为现有的区块链游戏，还有都有界面、人物、场景的设计，不算是纯资金盘。

但是，区块链游戏是资金的游戏，我想更多人可以接受这个说法。

Neoworld是一款模拟经营游戏，玩家通过建设各种建筑、打工等，获得nash。而建筑需要材料，材料需要矿场或采矿。

Neoworld游戏在早期，有很多人建立大规模矿场，然后摆满帐篷，因为采矿需要消耗体力，账篷可以让采矿者恢复体力。

然而，在最近这段时间里，已经没有人去采矿了。玩家都发现，消耗时间采矿，实在不划算。不如买地和建矿场。而建矿场，同样需要资金。玩家需要支付nash购买土地、然后在地土地之上建设矿场。

显然，这是一个资金游戏。

最近刚测试的Fishone游戏，也是一样。玩家捕鱼要使用鱼炮，而鱼炮是要支付Fot的，玩家能捕到鱼具有一定的概率，这更加像是赌博。而每个鱼塘中，共有四名玩家，东南西北方位各一名，这也太像中国传统游戏——麻将。

玩家还可以购买鱼场来参与游戏，相当于经营麻将室。

殇

因为捕鱼和麻将不同，打麻将时，除了运气，需要一定的技巧。而在捕鱼时，没有像麻将那样多的花样玩法，而搏到鱼，也主要依靠运气。

TVB感觉，Fishone可能会像Neoworld一样。Neoworld中，采矿和打工的人越来越少，而买地经营的玩家越来越多。Fishone中捕鱼的玩家可能会越来越少，而买鱼塘来经营的玩家可能会越来越多。

虽然，Fishone游戏设计者很聪明的将鱼塘的数量设置为有限的数量。除了饥饿营销以外，也让不愿意承担鱼塘价格的人留下来捕鱼。但是，TVB觉得，既然是为了挣钱，不是为了开心，大可以去玩其他的区块链游戏，而不是捕鱼。相信在2018年下半年，区块链游戏会越来越多。

有人说，内容激励平台上写作，也是游戏。TVB想说NO:

通证激励的内容平台，与普通内容平台的区别，只有通证激励这一点。作者在激励下，动机发生改变是肯定有的，但仍然会有一些作业，对写作具有坚持，仍然有人会认真的写作，不改初衷。

而区块链游戏与传统游戏的区别，却不仅仅是通证激励。在游戏的设计方面，也存在很大的差别。区块链游戏中更多的是在设计通证模型，而忽悠了很多玩家敏感的细节。所以，那些热爱游戏的玩家，很难在区块链游戏中沉浸。

所以，对于区块链游戏而言，可以说是——

成也通证、败也通证。

当然，像Neoworld这种，不断的迭代，推出更多的玩法和盈利模式的游戏，玩家还是会很热衷的。尤其是早期真金白银投入了资金的玩家，更是会对新的玩法和通证模型乐此不疲。

只是，区块链游戏中，往来的，可能只有通证。

游戏呢？

所以我说，区块链游戏，可能是游戏之殇：

游戏玩家偏向一边——买地买鱼塘坐享收益的人越来越多，而真正在玩游戏的人越来越少。

想象一下，如果没有人打鱼了，鱼塘主的收益从哪里来？

殇字之义曰夭折。区块链游戏，如何找到可持续发展的方向和路径，才是解决游戏之殇的关键。

不停的迭代是可以改善这种窘境，但是如何使玩家沉浸游戏之中，或许，需要向传统的互联网游戏取取经。