Una introducción necesaria
Y no es sólo por el resultado, porque en la publicación que realizó este autor, con fecha 3 de diciembre titulada "Qatar 2022 un Mundial de sorpresas. Mi análisis sobre los octavos de final y lo mejor de la Fase de Grupos” daba mis favoritos en esta fase y en el encuentro entre Marruecos vs España di al equipo africano, como ganador. No es sólo por eso que hago esta publicación, pues alertábamos que esto podía pasar porque en la construcción de este equipo no se tuvieron en cuenta criterios de país ni el rendimiento integral de todos los jugadores.
Previa a la copa del mundo.
La selección española fue una de las que más controversia causó en su confección. Varios criterios fueron esgrimidos por su técnico y otros dijeron los aficionados, pero lo cierto es que prevaleció el criterio de Luis Enrique y en esta ocasión la vida no le dio la razón.
Recuerdo que rumbo a la Eurocopa de 2008 Luis Aragonés que era el técnico de esa selección no convocó a un histórico como Raúl González Blanco y recibió muchas críticas por eso, pero la vida le dio la razón porque ganó la Eurocopa y, aunque dejó la selección y su puesto fue alcanzado por Vicente del Bosque, este siguió el mismo criterio para la Copa del Mundo Sudáfrica 2010 y la Eurocopa 2012 y en todas las ocasiones ganaron.
El equipo
Desde su ascenso a la selección nacional Luis Enrique ha generado mucha polémica y no sólo por su relación con la prensa, sus criterios sobre el Real Madrid o su manera de ver al fútbol, sino, que sus convocatorias, para los diferentes torneos han estado llenas de contradicciones, desencuentros, objeciones y mucha discusión con especialistas y público en general.
Algunos criterios esgrimidos por aficionados y público en general sobre la confección del equipo.
•No se tuvo en cuenta a jugadores que podían aportarle experiencia y equilibrio al equipo y que mucho pudieran aportarle.
•Un equipo demasiado joven y en una competición de esta forma es un arma de doble filo porque la preparación física, ganas y otros elementos que vienen con la juventud estaban de su lado, pero en momentos complicados del torneo, en los que la experiencia es necesaria podían pasarle factura.
•Incluir en el equipo a jugadores que no eran titulares en sus clubes. Esto podía no ser positivo porque no tenían la regularidad necesaria.
•¿Por qué no incluir a un delantero como Iago Aspas o un defensa como Sergio Ramos que darían seguridad y profundidad an ataque y defensa?
•No convocar a jugadores de otros clubes por distintas razones o imponer un criterio personal en torno a esto.
•¿Será esta una selección de España o una extensión del Barcelona?
•Ojalá no nos pase como en la champions y nos manden temprano para la casa.
Cuánta razón en el respetable público y cuantas verdades.
La antesala a la Copa del Mundo Qatar 2022.
Antes del mundial se realizó la semifinal de la Liga de Naciones de Europa y España derrotó a Portugal y se ganó el derecho de disputar la final de esta competición, para la que ya están clasificadas las selecciones de Croacia, Holanda e Italia. Quizás, este triunfo, la forma del equipo y otros resultados hacían soñar a muchos españoles y aficionados de otras partes del mundo que siguen a la Roja con un excelente resultado en Qatar 2022. Todo marchaba viento en popa para Luis Enrique y su equipo.
Inicio de la Copa del Mundo y actuación en la Fase de Grupos.
Tal vez lo peor que pudo ocurrirle a la España de Luis Enrique ocurrió el 23 de noviembre cuando enfrentó a Costa Rica y le propinó un baño de fútbol y goles que hizo temblar a las mismísimas selecciones de Brasil, Francia y Argentina. Ese día la Roja se colocó de golpe y porrazo en la candidata de muchas, para estar en la discusión del título mundial.
El segundo encuentro de España tendría un medidor de lo que realmente podría hacer la selección española, cuando enfrentaran a una Alemania que si bien no era de las más potentes sí estaba por encima de la selección tica a la que habían enfrentado días antes. Este encuentro devolvió a la realidad al equipo y sacó a relucir deficiencias que estaban a la vista y se habían denunciado, pero que la goleada había hecho olvidar.
El 1 a 1 favoreció al equipo ibérico, pero prendió las alarmas porque el equipo de Luis Enrique terminó pidiendo la hora.
El 1ro de diciembre España jugaría su tercer juego y, aunque era un juego de ¿puro trámite? Porque muchos creían que ya el trabajo estaba hecho sucedió lo que muchos temían que pudiera suceder: España perdió.
Muchos analistas, periodistas y aficionados hicieron todo tipo de especulaciones y planteaban que España había perdido, para evitar a Brasil y Argentina, que la derrota le permitiría tener unos cuartos de final más asequibles, que si España había dominado el balón y tenido más oportunidades; pero no se hacía una autocrítica desde dentro, no se avizoraba el peligro de un equipo que venía de más a menos y que podía sufrir un mazazo. De cualquier manera, el objetivo primario estaba cumplido y España estaba en Cuartos de Final.
¿Qué sucedió en cuartos de final?
Los técnicos fueron fieles a sus esquemas y cada uno apostó por un esquema 4 3 3, pero también a sus postulados, mientras el técnico marroquí ha mantenido su formación titular y ha apostado por la continuidad de esta Luis Enrique también ha sido fiel a su filosofía de no repetir alineación.
Marruecos: Bono; Achraf, Saiss, Aguerd, Mazraoui; Amrabat, Ounahi, Amallah; Boufal, Ziyech y Enesyri.
En la alineación de España no me gustó que su 9 titular no abrieran en la formación titular porque es el jugador que más tiene lo que más le hace falta a España: El gol.
España: Unai Simón, Marcos Llorente, Rodri, Laporte, Jordi Alba, Pedri, Gavi, Busquets, Ferrán, Asensio y Dani Olmo
Mi análisis del juego Marruecos vs España
Varias pueden ser las lecturas del juego que pasaría al ganador a cuarto, pero estos son los elementos que considero de esencia en la eliminación de España:
•España no demostró el carácter de una selección que tiene más historia, calidad futbolística y galones que Marruecos.
•El equipo se empeñó en mantener un control del balón que no conduce a ningún lugar y que ya se ha puesto de evidencia en otros torneos. Este equipo no puede pensar que va a ganar con el tiqui-taca de 2010. Hay varios elementos que lo certifican: No es el mismo equipo, no tienen la calidad del centro del campo, no tienen un goleador como el David Villa ni una defensa como la de Puyol, Sergio Ramos y Gerard Piqué.
•Otro elemento muy relacionado con lo anterior es la falta de gol de este equipo y que para colmo su técnico no abrió con su mejor goleador como titular y su único 9.
•El equipo no corrió riesgos y Marruecos estaba cómodo. Es inexplicable que un técnico de tanta experiencia y que ha declarado que no repite alineación no haya tenido una alternativa al plan táctico de Marruecos ni haya apostado por asumir riesgos.
•Le faltó un delantero que fuera diferente, que además de gol tuviera el coraje suficiente para empujar, crear, desequilibrar. Este jugador es Iago Aspas que en una situación similar y ante el mismo equipo le salvó la vida a esta España y la pasó a octavos como primera de grupo.
•Le faltó fortaleza sicológica y en la medida que el juego avanzaba se veía que los marroquíes estaban seguros de la victoria y el pase a cuartos.
•Al parecer, no se prepararon para una posible decisión en los tiros penales porque es muy difícil que una discusión de este tipo todos tus lanzadores fallen los penales.
Al final podemos parafrasear a Albert Einstein cuando dijo que si quieres alcanzar resultados diferentes no puedes realizar los mismos métodos.
Una reflexión final.
Se ha acabado la ilusión ibérica mucho antes de los que algunos vaticinaban. España ha caído con un equipo que le exigió durante todo el partido que supo sufrir, aguantar y responder ante cada ataque del cuadro español.
A juicio del autor, el no pensar en la Selección de España, como un equipo que representara a la nación y no convocara a jugadores de un determinado club porque es tu rival histórico no debía estar sobre la mesa porque al final no perdió el Barcelona, Real Madrid o Celta de Vigo, quien se despidió de la Copa del Mundo fue la selección española y sus aficionados vieron como su equipo se diluyó y fue de menos a más.
Muchas cosas habrá que analizar en torno a esta actuación, pero una cosa es segura: siguiendo estos criterios de selección no se tendrá la versión más objetiva para representar a un país. Los jugadores que representan a una selección deben estar por encima de todo y eso debe ser válido para entrenadores y directivos de todas las federaciones nacionales de fútbol.
ENGLISH
A necessary introduction
I confess that I had no intention of writing today because I was waiting for the end of the Round of 16 to make a publication about this phase, but what happened on this day of the Qatar 2022 World Cup forces me to make this publication.
marruecos
And it is not only because of the result, because in the publication made by this author, dated December 3 entitled "Qatar 2022 a World Cup of surprises. My analysis of the round of 16 and the best of the Group Stage" gave my favorites in this phase and in the match between Morocco vs Spain I gave the African team as the winner. It is not only for that reason that I am making this publication, because we warned that this could happen because in the construction of this team neither country criteria nor the integral performance of all the players were taken into account.
Prior to the World Cup.
The Spanish national team was one of the most controversial in its preparation. Several criteria were put forward by the coach and others by the fans, but the truth is that Luis Enrique's criteria prevailed and this time life did not prove him right.
I remember that for Euro 2008 Luis Aragonés, who was the coach of that national team, did not call a historic player like Raúl González Blanco and received a lot of criticism for that, but life proved him right because he won the Euro and, although he left the national team and his place was taken by Vicente del Bosque, he followed the same criteria for the World Cup South Africa 2010 and Euro 2012 and on all occasions they won.
The team
Since his promotion to the national team Luis Enrique has generated a lot of controversy and not only because of his relationship with the press, his criteria about Real Madrid or his way of seeing soccer, but also because his calls for the different tournaments have been full of contradictions, disagreements, objections and a lot of discussion with specialists and the general public.
Some of the criteria used by fans and the general public about the team's composition.
Players who could bring experience and balance to the team and who could bring a lot to the team were not taken into account.
A team that is too young and in a competition like this is a double-edged sword because the physical preparation, desire and other elements that come with youth were on their side, but in complicated moments of the tournament, when experience is necessary, could take their toll.
Including players in the team who were not starters in their clubs. This could not be positive because they did not have the necessary regularity.
Why not include a striker like Iago Aspas or a defender like Sergio Ramos who would provide security and depth in attack and defense?
Not to call up players from other clubs for different reasons or to impose a personal criterion around this.
Will this be a Spain team or an extension of Barcelona?
Let's hope it doesn't happen to us like in the Champions League and we are sent home early.
How much reason in the respectable public and how many truths.
The prelude to the Qatar 2022 World Cup.
Before the World Cup, the semifinal of the European Nations League was held and Spain defeated Portugal and won the right to play in the final of this competition, for which Croatia, Holland and Italy have already qualified. Perhaps, this victory, the team's form and other results made many Spaniards and fans from other parts of the world who follow La Roja dream of an excellent result in Qatar 2022. Everything was going well for Luis Enrique and his team.
The World Cup kicked off and they performed well in the Group Stage.
Perhaps the worst thing that could have happened to Luis Enrique's Spain occurred on November 23 when they faced Costa Rica and gave them a bath of soccer and goals that made the very teams of Brazil, France and Argentina tremble. That day La Roja suddenly became one of many candidates to be in the discussion for the World Cup title.
Spain's second match would be a gauge of what the Spanish national team could really do, when they faced a Germany team that, although not one of the strongest, was certainly a cut above the Tico team they had faced days before. This match brought the team back to reality and brought to light deficiencies that had been exposed and denounced, but that the defeat had made them forget.
The 1-1 draw favored the Iberian team, but set off alarm bells because Luis Enrique's team ended up asking for the hour.
On December 1, Spain would play its third game and, although it was a game of pure formality? Because many believed that the job was done, what many feared could happen happened: Spain lost.
Many analysts, journalists and fans made all kinds of speculations and suggested that Spain had lost, to avoid Brazil and Argentina, that the defeat would allow them to have a more affordable quarterfinals, that Spain had dominated the ball and had more opportunities; but there was no self-criticism from within, the danger of a team that came from more to less and that could suffer a blow was not foreseen. In any case, the primary objective was achieved and Spain was in the quarterfinals.
What happened in the quarterfinals?
The coaches were faithful to their schemes and each one opted for a 4 3 3 scheme, but also to their postulates, while the Moroccan coach has maintained his starting lineup and has opted for continuity Luis Enrique has also been faithful to his philosophy of not repeating the lineup.
Morocco: Bono; Achraf, Saiss, Aguerd, Mazraoui; Amrabat, Ounahi, Amallah; Boufal, Ziyech and Enesyri.
In Spain's lineup I didn't like that their starting 9 didn't open in the starting lineup because he is the player who has what Spain needs the most: The goal.
Spain: Unai Simon, Marcos Llorente, Rodri, Laporte, Jordi Alba, Pedri, Gavi, Busquets, Ferran, Asensio and Dani Olmo.
My analysis of the game Morocco vs Spain
There can be several readings of the game that would pass the winner to the quarterfinals, but these are the elements that I consider of essence in the elimination of Spain:
Spain did not show the character of a team that has more history, soccer quality and gallantry than Morocco.
The team was determined to maintain a ball control that leads nowhere and that has already been evidenced in other tournaments. This team cannot think that they are going to win with the 2010 tiqui-taca. There are several elements that certify it: It is not the same team, they do not have the quality of the midfield, they do not have a goal scorer like David Villa nor a defense like Puyol, Sergio Ramos and Gerard Piqué.
Another element closely related to the above is the lack of goal of this team and to top it off their coach did not open with their best scorer as a starter and their only 9.
The team did not take risks and Morocco was comfortable. It is inexplicable that a coach with so much experience and who has declared that he does not repeat his lineup did not have an alternative to Morocco's tactical plan and did not take risks.
He lacked a striker who was different, who in addition to goal had enough courage to push, create, unbalance. This player is Iago Aspas, who in a similar situation and against the same team saved Spain's life and took them to the round of 16 as group winners.
They lacked psychological strength and as the game progressed it was clear that the Moroccans were sure of victory and a place in the quarterfinals.
Apparently, they did not prepare for a possible decision in the penalty kicks because it is very difficult for a discussion of this type for all your shooters to miss penalties.
In the end we can paraphrase Albert Einstein when he said that if you want to achieve different results you cannot perform the same methods.
A final thought.
The Iberian illusion has come to an end much sooner than some predicted. Spain has fallen against a team that demanded throughout the match and knew how to suffer, endure and respond to each attack of the Spanish team.
In the author's opinion, not thinking of the Spanish National Team as a team representing the nation and not calling players from a certain club because it is your historical rival should not be on the table because in the end it was not Barcelona, Real Madrid or Celta de Vigo who lost, it was the Spanish National Team who said goodbye to the World Cup and its fans saw how their team was diluted and went from less to more.
Many things will have to be analyzed around this performance, but one thing is certain: following these selection criteria will not have the most objective version to represent a country. The players who represent a national team must be above all else, and this should be valid for coaches and managers of all national soccer federations.
