I greet you and I hope you had a great week.
It's an excellent end of the week, I'm still excited about Splinterlands, I've been playing it recently, I haven't reached twenty battles yet, and I'm having a lot of fun, despite losing more than I win.
(Laughter aside, it was a good defeat)
On the other hand, the community is great, many people helping and guiding new players. Lots of videos and guides that help you, giveaways and publications, it's nice how they are with the new income.
But I was in these days reviewing the proposal that is being voted on, and as a new player, it does not seem to me that it benefits me much. Rather, it discourages me a bit.
To better explain what I mean, I have this battle as an example.
Even just using the initial cards, I got a battle against a player with several gold cards, but my strategy worked well in the course of the battle and I got the victory.
From what I understand of the proposal, after it is approved. If a player wins and does not have his league cards at the maximum level, he will benefit from the minimum possible rewards.
As I understand it, the skill of the one who plays is not going to be rewarded. Only the one who spends the most money is rewarded.
If a person has a fairly expensive deck, with the best cards and abilities that can be bought, and this person loses to an opponent who does not have, if not, a regular deck, the one who played and beat such a strong deck should be rewarded with your strategy. It's what would make sense to me, but that's my opinion, of course.
And so, by upgrading your skill, you are encouraged to max out the level of your cards.
There is also the case where there are useful and widely used cards without having to level them up too much, and if we dedicate ourselves to raising it. The opportunity to improve others that we want to maximize is lost.
I am very new, so I do not know what situation has led to this proposal. I think that is quite reasonable.
But against this background, I would play very occasionally as an exercise in mental agility, the game is quite fun, by the way. And I would no longer worry about buying too many cards from the deck and not even raising them, much less renting.
I understood that it was a game in which you could win rewards, thus improve your deck of cards, and advance, but in this way: you have to constantly put money into it and I would not see a good incentive.
The players with time, I have the impression that they would not be affected by the decision. But a newcomer like me doesn't have to go uphill to have nothing, I can play for fun and I wouldn't play for investment.
To be frank, I came to the chain to learn about this new world for me and something that I saw and caught my attention was this game, which promised that apart from being fun, it was a good investment, that it would generate some profit for me.
Well, thank you very much for your patience and for reading me, I remind you that it is my personal opinion and that anyone can perfectly disagree with me, we all have the right to have our opinion and respect, those that are not related to me.
I have used Google Translate for English language.
Images unless otherwise noted are screenshots or links from my game.
I hope that next week will be one of advances and progress for everyone.
If you want, this is my reference to the game:
Play well people, play fair.
Peace for all.
Les saludo y espero que hayan tenido una excelente semana.
Es un excelente final de semana, yo aún sigo emocionado con el Splinterlands, hace poco que lo estoy jugando, no llego aún a veinte batallas, y me estoy divirtiendo bastante, a pesar de perder más de lo que gano.
(Risas aparte, fue una buena derrota)
Por otra parte, la comunidad es genial, muchas personas ayudando y guiando a los jugadores nuevos. Montones de videos y guías que te sirven de apoyo, sorteos y publicaciones, da gusto como son con los nuevos ingresos.
Pero estaba en estos días revisando la propuesta que se está votando, y como nuevo jugador, no me parece que me beneficie en mucho. Más bien, me desalienta un poco.
Para explicar mejor a lo que me refiero, tengo como ejemplo esta batalla.
Aun solo usando las cartas iniciales, me toco una batalla contra un jugador con varias cartas doradas, pero mi estrategia funciono bien en el desarrollo de la batalla y yo obtuve la victoria.
Según lo que he entendido de la propuesta, después de ser aprobada. Si un jugador vence y no tiene al máximo nivel las cartas de su liga, tendrá como beneficio el mínimo posible de recompensas.
Así como yo lo entiendo, no se va a premiar la habilidad del que juega. Solo se premia al que gaste más dinero.
Si una persona tiene un mazo bastante caro, con las mejores cartas y habilidades que se puedan comprar y esta persona pierde con un oponente que no tiene, si no, un mazo regular, se debe premiar al que jugo y venció un mazo tan fuerte con su estrategia. Es lo que para mí tendría sentido, pero esa es mi opinión, claro.
Y así, mejorando tu habilidad, se te alienta a maximizar el nivel de sus cartas.
También está el caso en que hay cartas útiles y muy usadas sin tener que subirlas demasiado de nivel, y si nos dedicamos a subirla. Se pierde la oportunidad de mejorar otras que si queremos maximizar.
Soy muy nuevo, así que desconozco que situación ha llevado a plantear esa propuesta. Estimo que sea algo bastante razonable.
Pero ante este panorama, jugaría muy de vez en cuando como un ejercicio de agilidad mental, el juego es bastante divertido, dicho sea de paso. Y ya no me preocuparía por comprar demasiadas cartas de la baraja y ni subirlas, mucho menos de alquilar.
Tenía entendido que era un juego en que se podía ganar recompensas, así mejorar mi mazo de cartas, y avanzar, pero de esta manera: hay que meterle constantemente dinero y no vería buen incentivo.
Los jugadores con tiempo, tengo la impresión de que no serian afectados por la decisión. Pero un recién llegado como yo, no tiene por qué ir cuesta arriba para no tener nada, puedo jugar para divertirme y no jugaría para invertir.
Para ser franco llegué a la cadena para aprender de este mundo nuevo para mí y algo que vi y llamo mi atención fue este juego, que prometía que aparte de ser divertido, era una buena inversión, que me generaría algún beneficio.
Bueno, muchas gracias por su paciencia y por leerme, les recuerdo que es mi opinión personal y que cualquiera puede perfectamente discrepar de mí, todos tenemos derecho a tener nuestra opinión y respeto las que no me son afines.
He usado el traductor de Google para el idioma inglés.
Las imágenes a menos que se indique lo contrario son capturas o enlaces de mi juego.
Espero que la próxima semana sea de avances y progreso para todos.
Si quieres, esta es mi referencia al juego:
Que jueguen bien gente, jueguen limpio.
Paz para todos.
