Aventurons-nous dans un jeu dangereux. Un jeu dans lequel il est beaucoup plus facile de se tromper que d’être juste. Nous approchons à grand pas du 10e anniversaire du WhitePaper de Bitcoin et pour fêter ça, tentons de nous projeter dans 20 ans pour percevoir à quoi ressemblera les crypto-monnaies, la Blockchain et la décentralisation informatique.
Cette ébauche d’article peut tout à fait s’avérer brillante et prophétique tout comme obsolète et oubliable dans les quelques années qui suivent. Evidemment, notre analyse sera plus complète qu’une discussion de bar et nous essayerons par tous les moyens que vous n’ayez pas ces raccourcis intellectuels à la fin de votre lecture comme suit : « Bitcoin va chuter à 0 € » ou encore « Bitcoin va être une monnaie réserve valant 1 000 000 € ».
Maintenant, devinons comment cette technologie va évoluer et comment notre société va la transposer à son échelle.
L’internet des choses : une machine inarrêtable
La première raison pour laquelle les gens se trompent si souvent sur la prédiction du futur est le temps qu’ils allouent à regarder quelque-chose avant d’avoir une opinion sur cette chose. Face à la densité d’un système comme la blockchain, notre esprit l’appréhende difficilement.
La première chose à savoir c’est que le cerveau n’est pas formé pour recevoir de nouvelles informations et les comprendre simultanément. Fût un temps, il n’avait que peu de fonctions comme attaquer, défendre, trouver de la nourriture et de l’eau. Une machine ayant un seul objectif : la survie.
La seconde raison majeure est la cause de la rupture proposée par ces évolutions. En effet, ces technologies avancées vont contre tout ce que l’on comprend sur le monde. Pour voir le futur, nous devons être capable de sortir des carcans imposés par notre inconscient, oublier les succès précédents et voir plus loin que notre perception instantanée de cette réalité.
La troisième raison pour laquelle ils échouent à prédire l’avenir c’est à cause de la compétition qu’on leur propose. Nous mettons en danger la position de pouvoir. C’est pourquoi certains oligarques banquiers voient Bitcoin et les crypto-monnaies comme des arnaques. Ils n’arrivent pas à y voir clair, puisque ce sont eux les premiers bénéficiaires du système actuel. Ils n’y arrivent pas parce qu’ils ne veulent pas. Demandez à ces individus ce qu’ils pensent de Bitcoin c’est comme demander à un chauffeur de taxi ce qu’il pense d’UBER ou de TESLA : Une vaste arnaque qui lui détruit son revenu.
Il y a d’un côté ce que nous percevons du monde et de l’autre ce qu’il s’y passe réellement. L’un est la carte et l’autre un territoire. Soyons objectif et n’inversons pas les deux. La créativité requiert des échecs et une monstrueuse ténacité. Le meilleur conseil que l’on puisse partager serait de donner du temps à son imagination.
Passons maintenant aux choses sérieuses. Tout d’abord, quelques prédictions assez simples puis d’autres plus complexes. Compte tenu de chaque proposition, inutile de vous dire quelles prédictions nous envisageons sérieusement.
Face à cette considération, on ne peut qu’adhérer. En revanche, ce n’est pas la fin de l’histoire, ce n’est que le début. A l’heure actuelle, nous connaissons un emballement général et grandissant. Cette euphorie est due au gigantesque potentiel dégager par cette technologie. En effet, quoi de plus trépidant qu’une décentralisation de notre futur ? D’une maîtrise complète de nos données ? Ou encore destruction des tiers de confiance qui commissionnent chacune de nos activités économiques ?
Bien sûr, il y a pléthore de sujets à propos desquels personne ne sait exactement comment la bulle va exploser. Selon V. BUTERIN, créateur d’Ethereum, 90% des crypto-monnaies vont échouer. Après la bulle, les bonnes idées commencent à sortir de l’ombre. Par exemple, nous serons capable d’envoyer 5 000 € à quelqu’un uniquement avec quelques copier-coller et en toute sécurité.
Il n’y a pas de grandes lignes à suivre, aucun modèle, juste vous et vous seul. Seulement vous et votre imagination. Vous voulez créer quelque chose qui n’existe pas : La blockchain vous offre cette chance inouïe.
Les crypto-monnaies, la Blockchain et le système comptable en partie triple sont probablement les innovations les plus importantes de ces 500 dernières années par le simple fait que chacun peut concevoir une nouvelle solution d’échange dans sa chambre.
De nombreux gouvernements ne vont pas rester sans rien faire en voyant la monnaie circulante hors de leurs contrôles. Toutes les personnes travaillant sur un projet à ce jour doivent anticiper les assauts de leurs protocoles et concevoir des défenses efficaces.
Nous sommes prêts à parier que les gouvernements perdront la bataille d’ici 30 à 100 ans (peut-être avant en fonction de l’avancement des choses).
Pourtant, il est tout à fait envisageable de voir une crypto-monnaie gouvernementale, très forte, dominée le monde et la circulation de monnaie pour une grande partie des transactions. Pour nous, il serait insensé de donner le contrôle d’une Blockchain à une institution puissante ou à l’élite, car rappelons-le, la blockchain et les cryptos on été créées par le peuple et pour le peuple.
Le fait que le nombre de crypto-centralisées ne cesse de croître ne veut pas dire que les crypto-décentralisées vont disparaître. En effet, nombreux sont les gouvernements qui vont essayer mais au bout du compte, vont lamentablement échouer. Les raisons sont simples :
De la même façon qu’il est difficile d’obtenir un consensus sur une Blockchain, il sera très difficile un accord entre différents gouvernements. Certains vont adorer la décentralisation et d’autres vont la détester. Des solutions législatives émergent à l’assemblée nationale mais encore au stade embryonnaire.
Face à de nombreux pays ouvertement défavorables, d’autres vont encourager les crypto-monnaies décentralisées, surtout les pays ayant soufferts de la domination de l’Europe et du dollar américain durant le siècle dernier. Donc si tous les pays ne sont pas d’accord, alors les crypto-monnaies décentralisées ne vont pas disparaître, malgré la croissance des crypto-centralisées.
Pour être intéressantes, les crypto-monnaies décentralisées doivent grandir et vite. Il faut trouver leur « killer-app ». Désormais, elles sont vulnérables à certaines attaques. Pour vraiment prendre racine en profondeur, il faut une « killer-app » qui se propage de manière virale tout autour du globe. Ainsi cela deviendra quelque chose d’impensable de ne pas pouvoir vivre avec.
Pour les connaisseurs, le navigateur Brave est incroyable du fait de son couplage avec BAT ou un système universel de paiement en crypto-monnaies sans passer par un « exchange » mais on ne peut le voir comme l’interface finale de la Blockchain. Imaginons-la comme une étape intermédiaire. Vous pourriez vous demander, a quoi ressemble la « killer-app » ? A cette question, nous resterons muet. Par contre, nous savons que c’est :
C’est aussi quelque chose de totalement nouveau et original qui améliore les meilleures caractéristiques de la Blockchain tout en réduisant ses plus grandes faiblesses. La Blockchain n’est que le début d’un consensus décentralisé.
Les systèmes Blockchain sont seulement les premiers systèmes à succès au sein des mécanismes des consensus décentralisés. De par le Monde, de nouvelles solutions émergent et inventent des procédés novateurs telles que le IOTA’s Tangle et The HashGraph.
Cela n’a que peu d’importance si ces deux projets contiennent des failles sur le long-terme parce qu’un autre projet va créer une nouvelle méthode plus performante. Durant les vingt prochaines années nous prévoyons des dizaines, si ce n’est des centaines d’expériences de protocoles de consensus distribués capable de transactions plus performantes que le processus Visa ou Mastercard, augmenté via des système d’intelligence artificielle. Une grande probabilité existe que ces systèmes ne soient pas créés par des humains. En effet, l’intelligence artificielle via le machine-learning va incrémenter des idées qu’aucun humain n’aurait été capable d’imaginer.
L’idée serait qu’un ou deux de ces systèmes vont dominer tous les jetons et devenir le consensus décentralisé régissant tous les autres, pour ne pas dire beaucoup d’autres...
Aujourd’hui, l’expérience utilisateur des crypto-monnaies est épouvantable. Par exemple, une simple faute de frappe ou un mauvais copier-coller, et votre argent disparaît à jamais dans les méandres de la chaine de bloques. S’il y a un quelconque problème de software, la transaction a eu lieu mais est inutilisable. Si quelqu’un pirate mon ordinateur ou mon téléphone mon argent disparait, sans que je sache à qui j’ai fait la transaction. Ce type d’inconvénient ne permet pas la pérennité d’une technologie aussi géniale : Un système parfait, n’accepte pas l’imperfection. C’est une des raisons pour laquelle le grand public n’investit pas ce marché.
Malgré le fait qu’il n’y ait aucun moyen d’annuler une transaction ou de la sécuriser contre les erreurs, il y aurait des algorithmes afin de rendre l’argent et protéger les transactions comme il est possible de se voler de l’argent à soi-même et de rendre la monnaie volée. Un système automatisé du même genre que l’appel à la banque pour un déclaration de carte volée qui comme un smart contract s’activerait et ferait opposition à la carte en moins d’une miliseconde.
De plus, en tant qu’utilisateur, les portefeuilles sont lents, peu esthétiques et difficiles à utiliser. Etant uniquement contrôlé par un marché de connaisseur, le marketing n’a pas encore son mot à dire car le crypto-market ne représente pas un phénomène de masse.
Heureusement, les systèmes qui fournissent toutes les caractéristiques de notre réalité avec les nouveautés accèdent à l’adoption de masse. Pensez aux livres CD-ROM des années 80 remplacés aujourd’hui par des liseuses (Ray Kurzweil : The singularity is near). En ce sens, peut-être qu’il n’y aura bientôt plus d’arbres coupés. Les crypto-monnaies doivent suivre la même trajectoire et apporter des pouvoirs sans précédents aux personnes et aux affaires.
Nous devons prendre le contrôle de notre argent et le donner aux bonnes personnes et éviter qu’il se retrouve dans les mains de personnes qui veulent le voler. Nous devons aussi trouver un système qui nous protège lors d’accidents et décès. La blockchain apporte une réponse foisonnante à ses besoins contemporains.
A ce jour, tous les jetons existants sont inextricablement liés à leurs protocoles. Pour commencer, la plupart des jetons ne supportent que très peu de transactions. Encourager les gens à garder et stocker leurs jetons plutôt que de les échanger est absurde. Nous devons être capables de déplacer nos jetons aussi vite et aussi souvent que nous le souhaitons.
Nous devons penser différemment et créer de réelles solutions. Pour survivre, Bitcoin et les crypto-monnaies doivent changer. Intégrer de nouveaux moyens de défenses contre le piratage notamment devrait être plus facile. Nous devons également créer de nouveaux algorithmes cryptographiques adapter aux ordinateurs quantiques qui vont venir accélérer l’innovation.
Nous pouvons nous reposer sur les précepts de Satoshi Nakamoto, créateur du Bitcoin, et assumer le fait qu’il ait pensé à tout mais malheureusement ce n’est pas le cas. Franchement, qui s’intéresse à ce que Satoshi pensait ? Il a quitté le projet. Si il voulait réellement le diriger il serait rester. Mais il n’a pas agit comme cela. Il l’a legué à nous tous pour que nous nous en occupions.
Nous vous proposons donc que nous nous y mettions tous afin que le système de paiement via les crypto-monnaies ne s’estompe pas ou soit dominer par les gigantesques processus de paiements comme c’est le cas à l’heure actuelle. Nous devons faire cela pour éviter des attaques de protocoles. L’architecture NEM est une première étape puisqu’il inclue notamment des protections pour les nœuds du réseau.
Il faut aller au fond des choses et déjouer les assauts potentiellement dévastateurs. Un hard-fork peut prendre 4 ans pour amener la solution. La meilleure des solutions sera une règle de sécurité externalisée pour les chaînes et téléchargée sur tous les nœuds du réseau afin d’éviter les intrusions, pièges et les contrefaçons.
En ce moment nous créons des jetons pour tout et n’importe quoi. Si tu inventes un gratte-cul, « lance ton ICO mec ». En réalité, tu n’as pas besoin d’un jeton. Pour l’instant, nous voyons seulement quatre types de jetons nécessaires :
• Les jetons d’épargne déflationniste : Les jetons déflationnistes sont dédiés à la thésaurisation et à l’investissement. Leur nombre va augmenter à travers le temps et générer des bénéfices. Tout le monde a besoin de ce genre d’investissement et c’est la raison première pour laquelle Bitcoin fut créé.
• Les jetons de dépense inflationniste : Un jeton inflationniste reproduit le modèle du dollar d’aujourd’hui. Personne n’aime dépenser un Bitcoin pour acheter un écran plat pour finalement se rendre compte qu’il a payé 175 000$ quelques années plus tard. Nous devons avoir quelque chose de stable, des jetons pouvant être dépensés.
• Les jetons d’action : Un jeton d’action est valorisé par son action au sein du réseau qui doit toujours être gratuit comme le fait de voter ou d’envoyer un message texte. Ce ne sont pas des micro-transactions. Changer mon mot de passe ne doit pas coûter deux pennies. Comme le dit EOS : « SI vous deviez payer 3 centimes pour visiter le site d’Amazon, personne ne voudrait télécharger la page ».
• Les jetons de récompenses : Les jetons de récompenses sont désignés pour régir le système. C’est la représentation digitale du Karma : encourageant les bons comportements et punissant les mauvais.
Vous pouvez littéralement construire l’ultime système universel uniquement avec ces quatre jetons. Tous les autres jetons agiront simplement comme un sous-composant de ces jetons.
Etes-vous plutôt Keynésien ou un adhérent du marché-libre autrichien ? Au fond, peu importe !
Beaucoup de lois fondamentales de l’économie sont désormais totalement bouleversé du fait qu’avec la technologie Blockchain nous avons des données économiques en temps réel à l'échelle mondiale ! Non pas un tas de suppositions faites au crayon et rédigées il y a de cela plusieurs mois auparavant. La blockchain connectée aux informations peut déjà émettre un tas de données quantitatives utilisables à court-terme pour les investisseurs, mais aussi à long-terme pour les planificateurs, cadres et dirigeants d’entreprises tout comme d’état !
Pour fonctionner convenablement, une équipe doit disposer de différents rôles et de stars. Les personnes doivent comprendre leurs rôles et les accepter même s’ils changeront plus tard en fonction du mérite et de l’expérience au sein du système.
L’automatisation des modes de gouvernances et des architectures non-lucratives de demain évolueront pour proposer des outils incroyablement puissants concernant le management et la prise de décision. L’économie sera propulsée vers de nouveaux sommets !
Les personnes de la génération de la Seconde Guerre Mondiale avait un ou deux travail durant toute leur vie. Aujourd’hui, nous en avons cinq ou six pour une vie. Demain, nous en aurons cinq ou six en même temps !
Rappelons-le, nous soutenons Bitcoin mais essayons d’avoir un point de vue objectif pour quelques paragraphes pour voir ce qui peut s’avérer gênant. Ce n’est probablement pas ce que vous pensez. Le Bitcoin a de nombreux avantages c’est pour cela qu’il domine le marché des changes crypto-monnaie mais il souffre également de nombreux défauts majeurs qui peuvent le tuer.
Premièrement, Bitcoin n’a pas construit de gouvernance. C’est un défaut majeur. Seulement quelques moyens de changer cela existe. En premier lieu, il faut envoyer une proposition sur laquelle quasi tout le monde s’accorde : nous l’avons vu avec SegWit, c’est incroyablement dur. Cela met quatre ans pour que la proposition de changement soit adoptée. Le second moyen de changer cela est de commencer un nouveau projet et de faire un hard fork. Une équipe peut faire un fork et construire une gouvernance mais c’est un projet de longue durée. Un jeton bien conçu, très répandu et qui a construit un modèle de gouvernance va avoir un avantage considérable face à Bitcoin et peut très facilement le remplacer.
Qu’en est-il de la « scalability » ? Changer la taille des blocs n’éradiquera pas ce problème. Il requiert quelque chose de plus radical. Si les gouvernements décidaient simplement qu’ils dépenseraient un milliard d’euros sur un centre de donnée et désignait secrètement des ASICs pour exécuter le système ? Est-ce que des mineurs arriveraient à rivaliser ?
Il n’y a que quelques problèmes insurmontables. Nous les désignons non pas pour tuer les cryptos mais pour faire réfléchir les gens à ce propos. Si vous arrivez à bien visualiser un problème, alors vous pouvez trouver un moyen de le résoudre. Mais si vous ne voulez pas regarder le problème en face, alors vous trouverez seulement de mauvaises solutions qui ne traitent qu’un symptôme et non pas l’entièreté du problème. Bitcoin est une idée brillante qui a déjà changé le monde. Il ne va pas s’écrouler parce que c’est une fraude ou une arnaque mais parce que des règles très strictes seront adoptées ou le manque de gouvernance n’aura pas trouvé de solution adaptée. Bien évidemment, cela ne doit pas échouer.
Nous pouvons d’ores et déjà penser à comment sauver le protocole Bitcoin ici et maintenant, en démocratisant son utilisation et améliorant ses procédés grâce au peuple qui le fait vivre !
Adaptation de l'article : https://hackernoon.com/what-will-bitcoin-look-like-in-twenty-years-7e75481a798c
