Czy wiecie kochana społeczności, dlaczego polska szlachta uchwaliła konstytucję "nihil novi"?, artykuły henrykowskie?, Statuty Łaskiego? Jeśli nie polskie przykłady to rozsławiona na cały świat przez kinematografię Magna Carta, po co angielskiej szlachcie była Magna Carta? Czy te wspaniałe akty prawne były "odbieraniem wolności"? Nie, one były powołane do życia w celu zdobycia wolności! Oczywiście, przeciwnicy "regulaminu" zarzucą mi manipulację, bo przecież na steemit nie ma króla, który by nas tłamsił... Czy na prawdę ludzie zawsze muszą powtarzać błędy z przeszłości? Czy musimy czekać aż patologie urosną do rozmiarów, które będą wymagały akcji? Władza i potęga królów i innych tyranów brała się stąd, że społeczność w porę nie umiała ograniczyć możliwości wzrostu władzy silnych jednostek. Poniżej przedstawię zarys Konstytucji, której celem byłoby zabezpieczenie wolności wszystkich steemian. Zaznaczam jednocześnie że po pierwsze, czasu było nie wiele, więc jest to bardziej szkic niż gotowy projekt. Po drugie, nie jestem prawnikiem, choć też szczerze powiedziawszy uważam, że prawników nie powinno dopuszczać się do tworzenia prawa (co jest temat na zupełnie inną dyskusję).
I jeszcze jedna ważna rzecz zanim zaczniecie czytać, żebyście zbyt szybko nie przestali z zażenowaniem krzycząc że hej przecież to internet, po co nam takie prawne formułki: dawniej Polacy bardzo lubili politykować, było to ich pasją, mam wrażenie że wciąż trochę tak jest, więc może tak to trochę potraktujmy. Nie jak jakąś walkę, ale jako fajną dyskusję, jako nawet w pewnym sensie dobrą zabawę ale i okazję do samorozwoju, do zmierzenia się z problemami, do próby przewidzenia co może pójść źle, do sprawdzenia samych siebie: co jesteśmy w stanie zrobić jako wspólnota, co jesteśmy w stanie "wynaleźć" i opracować, by "żyło się lepiej, wszystkim" ;)
Konstytucja
I
Rzeczpospolita Polska Steemit [to naprawdę tylko wersja robocza]
Art. 1.
Jako Rzeczpospolitą Steemit rozumie się wpisy łącznie z komentarzami umieszczane na platformie blockchain steem [nie mam pojęcia czy dobrze to ująłem] z tagiem polish, w domenie tagów "pl-", oraz innych tagów których autorzy zgłoszą akces do RPS i zostaną do niej dodane. Wykaz tagów należących do RPS stanowi załącznik do Konstytucji.
Art. 2.
Każdy może stworzyć nowy tag zaczynający się od "pl-", ale tylko osoby ze zgodą Rządu RPS mogą ustanowić wewnętrzny regulamin tagu. Domyślnie uznaje się wszystkich autorów istniejących tagów pl- za posiadające zgodę Rządu. Wykaz takich tagów wraz z ich opiekunami stanowi załącznik do Konstytucji.
Art. 3.
Przynależność do RPS jest dobrowolna i otwarta dla każdego kto akceptuje jej prawa.
II
Prawa / Wolności
Art. 4.
Każdemu członkowi polskiej społeczności steemit gwarantuje się wolność, zwłaszcza wolność wypowiedzi w ramach możliwości technologicznych platformy.
Art. 5.
Zakazane jest naruszanie wolności słowa poprzez zagłuszanie wypowiedzi innych użytkowników, inaczej zwane też spamem. [i tu jest duże pole do dyskusji, najpierw nad systemem prawnym, czyli czy wolimy żeby warunki spamu zostały sztywno nakreślone, czy też żeby była duża dowolność interpretacji, albo może mieszane podejście? Ja jestem za mieszanym co dalej się wyjaśni]. Jako spam rozumie się:
Umieszczanie swoich wpisów w odstępach czasowych mniejszych niż 30 minut [do dyskusji]
Umieszczanie wpisów posiadających mniej niż 300 znaków, chyba że wewnętrzny regulamin tagu poza polish stanowi inaczej.
Umieszczanie wpisów które są wyłącznie odnośnikami do treści poza serwisem steemit, chyba że wewnętrzny regulamin tagu poza polish stanowi inaczej.
Umieszczanie komentarzy do wpisów w odstępie czasowym mniejszym niż 1 minuta [do dyskusji]
Umieszczanie komentarzy nie odnoszących się do treści wpisu a jedynie namawiających do obserwowania komentującego. [mam problem z prawidłowym sformułowaniem tego wyjątku, ale zapewne kojarzycie o jakie komentarze mi chodzi, najczęściej są to boty, wyłudzające follow i upvoty, z chęcią zastąpię ten przepis lepszym sformułowaniem]
Art. 6.
Zakazane jest naruszanie cudzej wolności poprzez stosowanie w swoich wpisach i komentarzach oszustwa. Jako oszustwo rozumie się:
Podawanie jako informację wydarzeń które nie miały miejsca inaczej zwane fakenews [być może da się lepiej to określić]
Namawianie do przekazania pieniędzy w jakiejkolwiek ich formie, bez jasnego i zrozumiałego wyjaśnienia w jakim celu zostaną wykorzystane i jakie wiąże się z tym ryzyko [mam spory problem z tym punktem, instynktownie wiem że należy zakazać tego typu oszustwa (np, ktoś namawia nas żebyśmy mu dali swoje bitcoiny a on je cudownie rozmnoży, nie udzielając wyjaśnień zwłaszcza odnośnie ryzyka i gwarancji, a w zasadzie ich braku), ale ciężko mi je zrozumiale i precyzyjnie opisać].
Publikacja cudzych treści jako swoje inaczej zwane plagiatem.
Art. 7.
Zakazane jest przyznawanie flag bez podania powodu, oraz zwłaszcza jeśli post lub komentarz nie narusza Konstytucji lub regulaminu danego tagu.
Art. 8.
Nakazane jest umieszczanie tagu nsfw dla wszystkich treści zawierających nagość, przemoc i drastyczne sceny.
Art. 9.
Zakazane jest umieszczanie treści niezgodnych z polskim prawem w tym zwłaszcza pornografii dziecięcej.
III
Rząd / Prawa i Obowiązki
Art. 10.
Każdy obywatel ma prawo do współuczestnictwa w sprawowaniu Rządu.
Art. 11.
Jako rząd rozumie się konto utworzone w ramach serwisu steemit. [może wykorzystać steemit-polska?]
Art. 12.
Rząd składać się musi zawsze z 3 osób [3 osoby muszą mieć dostęp do konta] wybieranych w losowaniu [z pewnością da się zrobić "maszynę losującą" do której kodu będzie dostęp miał każdy, żeby wykluczyć możliwość oszustwa?] co 3 miesiące w taki sposób że:
Spośród osób które przynajmniej raz napisały w domenie tagów RPS i posiadających SP poniżej 30 jest losowana jedna osoba.
Spośród osób które przynajmniej 30 razy napisały w domenie tagów RPS i posiadających SP poniżej 100 i powyżej 30 jest losowana jedna osoba.
Spośród osób które przynajmniej 100 razy napisały w domenie tagów RPS i posiadających SP powyżej 100 jest losowana jedna osoba.
Każda wylosowana osoba musi wyrazić zgodę na objęcie stanowiska w przeciągu 3 dni od ogłoszenia, brak takiej zgody oznacza ponowne losowanie. [tu bardzo ważna uwaga, nie wiem niestety w jaki sposób technicznie zabezpieczyć przed wrogim przejęciem takie konta, czy w ogóle się da? Jeśli nie to w zasadzie projekt do kosza chyba...]
Art. 13.
Rząd wszystkie decyzje podejmuje jawnie i w drodze consensusu, w przypadku niemożności osiągnięcia go, należy odwołać się do całej społeczności RPS która podejmie decyzję większością głosów w taki sposób że:
Jeden głos przynależy wszystkim osobom, które przynajmniej raz napisały w domenie tagów RPS i posiadają SP poniżej 30.
Jeden głos przynależy wszystkim osobom, które przynajmniej 30 razy napisały w domenie tagów RPS i posiadają SP poniżej 100 i powyżej 30.
Jeden głos przynależy wszystkim osobom, które przynajmniej 100 razy napisały w domenie tagów RPS i posiadają SP powyżej 100.
Głos każdej z grup jest ustalany poprzez głosowanie większościowe wszystkich chętnych z danej grupy w ciągu 7 dni od ogłoszenia głosowania.
Art. 14.
Obowiązkiem Rządu jest delegacja całego swojego SP zgodnie z podjętą przez siebie decyzją do kont i kont-botów, które będą się zajmować nagradzaniem za wprowadzane przez społeczność treści, oraz karaniem za wprowadzanie treści niezgodnych z Konstytucją.
Art. 15.
Uzyskane przez Rząd SBD, np w ramach organizowanych przez siebie konkursów, może być przeznaczany zgodnie z podjętą przez siebie decyzją na nagrody, na zwiększenie SP Rządu, oraz na wynagrodzenie dla członków Rządu, przy czym wynagrodzenia nie mogą przekraczać 30% uzyskanych SBD.
Art. 16.
Każdy obywatel RPS posiadający SP powyżej 17 ma obowiązek delegować nie mniej niż 1% swojego SP na przynajmniej jedno Rządowe konto. Nie wywiązanie się z tego obowiązku wyklucza z grona osób mogących zostać wylosowanymi do Rządu, z grona osób uvpotovanych przez Rządowe boty i z grona osób mogących brać udział w Rządowych konkursach. Uchyla się obowiązek podatkowy wobec osób sprawujących funkcje rządowe na czas sprawowania przez nich urzędu.
Art. 17.
Każdy członek jednej z 3 grup opisanych w Art. 12 ma prawo wezwać do odwołania członka Rządu wywodzącego się z jego grupy. Odwołanie odbywa się na zasadach głosowania wewnątrz danej grupy i decyzji większością 2/3 głosów, głosowanie trwa 7 dni od momentu ogłoszenia. W przypadku odwołania, następuje ponowne losowanie zgodnie z procedurą opisaną w Art. 12. Odwołana osoba jest wykluczona z losowania na daną kadencję.
Art. 18.
Każdy obywatel ma prawo wezwać do odwołania członka Rządu spoza jego grupy. Odwołanie takie odbywa się zgodnie z procedurą opisaną w Art. 13. W przypadku odwołania, następuje ponowne losowanie zgodnie z procedurą opisaną w Art. 12. Odwołana osoba jest wykluczona z losowania na daną kadencję.
Art. 19.
Nie można wzywać do odwołania częściej niż raz na 2 tygodnie.
IV
Kary i Nagrody
Art. 19.
Każdy ma prawo przyznać flagę osobie która łamie Konstytucje lub Regulamin danego tagu. Oflagowany użytkownik ma prawo odwołać się na przyznaną flagę do Rządu, który może albo nakazać zdjąć niesłusznie przyznaną flagę, albo zrekompensować poniesione przez użytkownika straty przyznając odpowiedni upvote zgodnie z podjętą przez siebie decyzją. Niepodporządkowanie się decyzji Rządu w sprawie zdjęcia flagi jest równoznaczne ze złamaniem Konstytucji.
Art. 20.
Rząd ma obowiązek przyznać flagę każdemu kto nie reagując na maksymalnie 2 upomnienia łamie Konstytucję, bądź regulaminy tagów. W skrajnych przypadkach można przyznać flagę bez ostrzeżenia, zawsze jednak należy podać powód przyznania flagi. W przypadkach łamania Art. 9 Rząd ma prawo zgłosić zaistniałą sytuację do organów ścigania RP.
Art. 21.
Przyznawanie flag powinno być w miarę możliwości zautomatyzowane.
Art. 21.
Rząd może podjąć decyzję o umieszczeniu konta które otrzyma więcej niż 3 flagi na publicznym Pręgierzu. Obecność danego konta na Pręgierzu wyklucza je z grona obywateli RPS.
Art. 22.
Konto może zostać umieszczone na Pręgierzu na czas określony lub nieokreślony. Jeśli zostaje umieszczony na czas nieokreślony Rząd w każdej chwili może podjąć decyzję o zdjęciu danego konta z Pręgierza. Jeśli zostaje umieszczony na czas określony, Rząd może podjąć decyzję o wcześniejszym zdjęciu danego konta z Pręgierza nie wcześniej niż po upływie 2/3 zasądzonego czasu.
Art. 23.
Każdy kto będzie uporczywie łamał Konstytucję mimo nakładanych kar, zostanie odnaleziony w tzw realu i zmuszony do zjedzenia szpinaku, albo czegoś gorszego, a po za tym jest głupi i niech spada na forum onet albo wp.
V
Zmiana Konstytucji
Art. 23.
Decyzję o zmianie Konstytucji może podjąć jedynie cała społeczność zgodnie z metodą głosowania z Art. 13, ale wszystkie 3 głosy muszą wyrazić zgodę na zmianę.
Słowo na koniec
Jeśli przebrnąłeś przez całość: gratulację! :) I dziękuję. Dodam jeszcze na koniec parę zdań, wyjaśniając króciutko sens powyższych przepisów. System "Rządu" został skonstruowany tak, aby zachował "mieszaną" formę, dzięki czemu wpływ na działanie rządu będą mieli zarówno "biedacy" którzy dopiero chcą zaistnieć w społeczności, klasa średnia która już coś osiągnęła, ale co oczywiste chce więcej, oraz tzw "wieloryby", którzy chociaż sami mogliby "rządzić" to mam nadzieję dostrzegą wartość w rozwoju całej społeczności, a nie tylko osobistej. Losowanie zamist wyborów, ponieważ demokratyczne wybory stwarzają bardzo wiele patologii, o których z chęcią napiszę tekst jeśli sił i czasu starczy ;). Niestety losowanie jest możliwe i sensowne tylko do pewnej granicy liczebności społeczności. Jeśliby społeczność się bardziej rozwinęła postulowałbym mechanizm zgłaszania kandydatur (powiedzmy 10 osób z pierwszej grupy, 3 z drugiej i 1 z ostatniej) i losowania spośród zgłoszonych osób. Liczby które podałem do określenia 3 grup społecznych mogą być wysoce nietrafne i należałoby je zweryfikować, oraz oczywiście stale kontrolować i ewentualnie poprawiać.
