历史上周厉王很残暴，百姓都公开地指责他，周厉王因此十分恼火，得到卫国的巫人，派他们去监督那些公开指责的人。如果告诉他有人指责他，就（下令）杀了那些人。百姓都不敢再说话了，在道路上相遇，只能用眼睛互相看看，代替要发泄的怨言。周厉王很高兴，便对人讲：我能制止别人的指责，大家都不敢说了！
昨天看新闻，说乌干达政府向民众征收“社交媒体税”，我还是头一次听说有这种征税，又再看了下，其实去年七月份开始，当地政府已经向其民众开始征收这个税收了。
虽说富兰克林曾说过，死亡和税收是不可避免的，但这个“社交媒体税”显然还是令人觉得很奇怪的，其政府发言人却“振振有词”：政府提供网络，并为此花钱，这些向政府提供网络的公司借此赚钱，那政府为什么不能向享受了这些服务的人征税呢？
乍一听，似乎很有道理，但仔细一想，这个显然就很荒唐了，政府是为人民服务的，应该为民众提供基础保障，包括一些基础设施等，不能把自己定义为商业服务企业，如果任何事情都要同老百姓争利益，巧立名目以征税名义横征暴敛，那岂不是倒行逆施？
事实上，这样的税收不但导致该国互联网用户数下降，更是引起许多人的上街抗议，而其政府见此情况，更是声称要将该税收(社交媒体税)用于处理“舆论八卦”。
想来这个跟周厉王止谤，本质上没有什么差别吧。