过度理解和上纲上线，大概是我们最容易犯的两个极端错误了吧。
鲁迅的文章，国人大概都不会陌生，毕竟上学的时候，课本上经常会看到他的文章，但有一点令学生估计都很头疼，那就是对于鲁迅文章内容的理解，至少我上学时对此有很大困扰。
比如那句“其实地上本没有路，走得人多了，也就成了路”，这句话我想鲁迅先生想表达的意思很简单，就是说走得人多了，地上被踩出了一条新路，当然，你也可以进一步更新理解为，鲁迅先生想用“路”来比喻“希望”，只有美好的愿望而不去探索实践希望必然落空。只要去探索实践，就有实现可能的美好愿望，这样理解都算能说的过去，至少听起来还有那么些道理。
但我非常不能理解的是，有些人竟然从中理解出了所谓更深意思：抒发了作者对现实社会的强烈不满和改造旧社会、创造新生活的强烈思想。
我就纳闷了，你从哪个字里看出了鲁迅先生“对现实社会的强烈不满”了？又从哪个字里看出他想“改造旧社会、创作新生活的强烈思想”了？
反正直到现在，我都对这种标准答案百思不得其解。我上学时每读到这里就会想，如果鲁迅先生在世，听到这个标准答案，估计也是一脸懵逼吧。
据说日本小说《萤火虫之墓》火了之后，小说原作者的女儿有次写国文作业，碰到一道阅读理解，题目恰好就是其父亲的经典作品，问，
“请问作者写这段文字时的心情如何？”
于是女儿问父亲。作者当时如实回答，
“当时快截稿了，赶稿子赶的要死。。。”
女儿就把这个答案写上并交了上去。
结果是这道题目被判答错，自然是零分。
原来这个问题不仅是我们国人，连日本人也犯这样过度理解的毛病。
联想到前些年有个梗，有一篇阅读理解题目问到，
“窗帘为什么是蓝色的？”
标准答案给出的是：蓝色代表忧郁，窗帘遮住阳光暗讽封建政府统治下人民生活在黑暗中，作者通过这种方式表达对当时社会的不满。
恰好这个作者还在世，他的回答给了所谓“标准答案”无尽的嘲讽：
窗帘就他妈是蓝色的！
