有些人可能会说，国家不是对农民种粮食有补助嘛。嗯，说的没错，国家对种粮食的确是有补助，就拿我们村的地来说，每亩地补助10元。
你也没看错，是每亩地补助10元，我更没说错，不是一天，也不是一个月，而是一年每亩地补助10元。
2006年的时候，国家取消了农业税。也就是说，以后农民再也不用交公粮了。这个政策很好，让中国农民几千年来一直交农业税的历史真正成为了历史，这真是利民的一大好事！
没多久，政府也开始给农村“退休人员”发放养老金，所谓退休人员，其实就是按照年龄，从60岁以上，比如60岁每月发放100，70发200，80发300等，虽然这钱不多，但对没有收入的农村老太太老头们，这可是天大的喜事，用一句天上掉馅饼形容也不为过，农村人对党对政府的好感更是上升到了新的高度，我所在的农村，自然也不例外，比如闲暇时候聊天，那些老太太老头们甚至不愿意听到一句关于政府的负面消息，如果有人硬要说一些政府的坏话，这些老太太们甚至会在背后骂你数典忘祖。我所在的农村，有老太太公开跟人讲，党和政府的好，甚至比她儿子还要好，谁要说政府和党的坏话，就是跟她老太太过意不去。。。:) 民心所向，由此可见一斑。
哦，有些跑题了，我们继续回到关于小麦的主题来。
Image by Heri Santoso from Pixabay
收割回去后的小麦要晾晒，否则很容易发霉，我小时候，村里有打麦场，村民们可以将自家的小麦晾晒到打麦场上，而这些年随着退耕还林，以及农村城镇化后，一方面原先的打麦场等都种上树木无法再继续晾晒，另一方面修了许多路，导致部分农民晾晒确实成了问题。我有时候在网上看到有人在路上晾晒农作物，跟过往的车辆发生一些冲突的新闻，看到许多人一边倒在那里评论留言，批评农民不该占用公用道路，不该把农作物晾晒到道路边。。。
每当看到这里，我心里就感觉有些难过，我是农民的儿子，自然也同情农民。评论中许多年轻人，出生时我们的国家和社会生活水平，已经远好过上个世纪，也有许多从小就生活在城市里，不太了解农村的一些情况。农民占用道路晾晒农作物，自然是不对的，这样的行为是很危险的，必须要纠正！
但，话说回来，如果有合适晾晒的地方，谁又愿意把自家的农作物晾晒到危险的马路两旁呢？所以，我的观点是，碰到这类问题要引导，最好是站在他们的角度上，想办法帮农民解决实际问题，比如如何晾晒农作物的问题，而不是一味的指责他们，甚至试图站在道德制高点上去苛刻要求他们。
以此类推，同样遇到一些事情的时候，我们是否也能静下心来，多一些思考，不要遇到事情就动辄指责批评他人，甚至恶意攻击和人肉。
批评人谁不会？光批评又有什么意义？关键是如何解决问题和防患于未来。事情发生时往往表面是一回事，实际的原因往往又是另外一回事，如果我们中有一半人都能学会这样去思考问题，网上就不会出现那么多喷子，那么多键盘侠了，更不会被一些别有用心的人牵着鼻子忽悠了。
前边我们初步计算过，按每亩地700-800斤亩产，农民每亩地收入约莫800-1200元，这个费用还没算扣除一些如种子、化肥、农药、灌溉、收割等费用，如果再摊上人工和时间成本，算下来收入真是少之又少。
那么问题来了，前些年的时候，有一部分农民开始种小麦，但不像传统那般种法。种过小麦的人都知道，小麦种植，行距是有一定要求的，简单讲，就是你不能为了多打粮食就一味种的很密集，那样会出现一种后果，就是开始看不出来，但等到小麦抽穗后，成熟之前，一阵风就很容易将小麦吹倒，而倒地后的小麦自然就减产甚至荒废了。
而种青苗恰恰可以规避这个问题，因为青苗恰好是在抽穗后，麦穗开始成熟前就割掉。而另一个原因，就是青苗收购的价格大约每亩比种植小麦的价格多400元左右。
不要小看这个数字，每亩地多400元，对农村老百姓已经是个非常好的收益了，如果有人承包了上千亩地甚至上万亩地呢？这个简单的算法大家很容易就能算出来。
因此，这就很容易理解，为什么会有割青苗这种现象发生了。一句话，就是小麦的收购价格太低了。既然地是农民的，只要不犯法，农民就有权利自己去决定该种什么，别人管不着，更不要对此说三道四，拿所谓道德大帽子扣在农民头上，是农民种粮食在养活着我们这些生活在城市里的人，不感谢他们也罢了，但不能太过于无端苛求他们，要知道，农民挣的从来都是最底层的辛苦钱。
如果觉得不妥，也有解决办法，就是现在不是市场经济嘛，只要提高小麦收购价格，让小麦的收购价格高过那些饲料厂开给农民的青苗收购价格即可，问题自然就解决了。
收购价格跟青苗收购价持平差不多，行不行？
当然不行了！青苗收割下来直接卖给饲料收购厂就可以，而小麦还有一些后续隐性成本呢。
因此，避免割青苗的现象再发生，不能仅发文禁止那般简单粗暴，比如提高小麦的收购价（折合每亩地的价格）又或者补贴差价，而且还要高于青苗的收购价才行得通。
我，农民的儿子，以前是，现在是，以后也是。
