도널드 트럼프 美행정부의 달러화약세 유도(誘導)는 세계경제 성장이 동반되어야 가능하다. 전(全)세계 무역부진은 Global 가치사슬(Value Chain)의 다변화와 달러화강세 현상 등이 주요원인이다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎美달러정책과 Global경제성장 약(弱)달러 유도 달러가치는 주로 미국과 여타국 GDP(국내총생산)성장률의 차이로 변동한다.

국제 통화기금(IMF) 연차보고서에선 美달러화는 과대평가로 분석한다. 한편 브레턴우즈 체제의 양대 기구의 기능은 세계경제 변화 속에 여전히 유효하다. ◎IMF 연차보고서 美달러의 과대평가 등 IMF(International Monetary Fund) 최근 연차보고서에선 美달러는 단기측면에서 경제여건에 기초하여 6~12% 과대평가된 반면 유로화, 엔화, 위안화는

국가지도자는 국민의 평안을 보장해야 한다. 갈등해결에 1차적 책임이 존재하는 정부나 정치권에서 한일국민의 감정악화를 조장함은 난관(難關)에 봉착한 문제의 해결책이 결코 아님을 지적한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎소재산업의 국산화 부품소재의 국산화율 최근 일본의 對韓수출규제, 화이트리스트(수출우대) 배제조치로 직격탄을 맞은 분야가 바로 소재산업이다. 이는

중국이 이란 핵(核)문제 관련해서 미국을 향해 잘못된 행동의 중단을 촉구한다. 한편 Global원유 주요 수송로인 호르무즈 해협의 긴장이 높아지고 있다. ◎핵문제와 국제사회 대응 중국의 대화재개 촉구 中관영 신화통신에 따르면 최근 이란 핵(核)문제를 둘러싼 국제사회의 긴장감이 고조되고 있는 가운데 중국이 미국을 향해 잘못된 행동의 중단과 이란과 미국 양국 상호간에

자국우선주의 갈등(葛藤)에도 불구하고 여전히 세계화의 필요성은 유효하다. 한편 美상원에 이어 하원 외교위원회에서도 한미일 3국의 삼각협력을 강조하는 결의안이 지난 7월 중순 통과한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎자국우선주의와 국제공조 Globalization 필요성 브렉시트(Brexit, 영국의 유럽연합 이탈)와 美中무역관련 마찰의 장기화 등 국가 상호간

신흥국투자 유인(誘因)의 약화는 탈(脫)세계화, 중국의 성장률 둔화, 강(强)달러 기조 등이 원인으로 작용한다. 한편 美中무역 분쟁(紛爭)여파는 중국의 소비 및 고용둔화로 이어질 가능성이 존재한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎신흥국투자 유인의 약화 원인 금융위기 이후 지난 10년 동안 美 S&P500 지수가 2배 이상 상승한 반면 MSCI 신흥국지수는

지난 6월 中경제지표에서 2분기 성장률은 전년 동기대비 6.2%로 1992년 1/4분기 이후 최저수준이다. 한편 日중앙은행인 일본은행(BOJ)이 오는 10월 양적완화 확대에 나설 것이라는 관측이 제기된다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎中경기지표와 경기부양책 성장세 둔화전망 중국의 올해 2분기 GDP(국내총생산)성장률(6.2%)은 개선된 일부 경기지표에도

여타 국가보다 양호한 美경기흐름이 금리인하 압력에도 달러화 강세로 연결된다. 한편 재정정책과 통화정책의 병행(竝行)은 최선의 조합이나 예측(豫測)불가한 위험에도 대비할 필요가 존재한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎경기와 美달러흐름 금리와 달러흐름 도널드 트럼프 美대통령은 달러화가치가 과도(過度)하게 높기 때문에 지속적으로 美연준(FED)이 금리를 인하해야

미국의 對中무역협상은 무역불균형보다는 근본적인 개혁조치에 초점을 두어야 한다. 한편 개발도상국 인프라(사회간접시설) 개발을 위해 中주도로 설립된 아시아 Infra 투자은행(AIIB)이 급성장한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎美무역적자 해소책 중국의 협상전략 지난 6월 日오사카에서 개최된 G20 정상회담에서 중국은 미국으로부터 대두(大豆) 54만 톤을 수입한다고

日정부가 한국에 대한 수출규제를 강화하자 日기업들이 오히려 역풍을 맡고 있다. 한편 일본 정부는 한국에 대한 수출규제 품목을 확대할 방침이다. 수출규제의 강화 日정부는 지난 7월 4일부터 한국으로 수출하는 고(高)순도 불화수소(에칭가스), 포토레지스트, 폴리이미드 등 반도체 관련 핵심소재 3개 품목을 포괄허가에서 개발허가 대상으로 전환하는 등 수출규제를 강화한다.

요즘 고용문제가 국내외적으로 화두이다. 특히 청년 실업률이 여타국가보다 높은 한국의 경우 더욱 그렇다. 관련된 내용을 큰 의미없이 한 글자 담아본다. ◎고용창출과 정부의 역할 모두가 아시다시피 인간의 특성은 복잡하다. 그래서 몇 단어로 표현하는 것은 쉽지 않은 일이다. 하지만 인간이 다른 동물과 달리 인간이 만들어 놓은 노동에 의해 문명발전을 이루고 생존과

경제적으로 불안한 가운데 2018년 총선이후 위태로운 연립정부를 구성하던 이탈리아의 극우정당 동맹과 반(反)체제정당 오성운동이 마침내 갈라선다. 조기총선의 실시 이탈리아(伊)가 오는 가을 조기총선에 돌입한다. 이럴 경우 작년 연정이후 1년 2개월 만에 파국을 맞는다. 부연(敷衍)하면 최근 동맹(League)의 살비니 부총리는 수개월간 내부갈등 끝에 집권연대가

강제징용 배상문제를 둘러싸고 갈등을 거듭하던 최근의 韓日관계에서 정치적 목적달성을 위해 첨단부품 소재 공급의 무기화 가능성이 고조한다. 한편 세계화의 큰 흐름 속에서 국가간 상호의존은 불가피한 숙명임은 과언이 아니다. ◎불가피한 상호의존 세계화가 큰 흐름인 가운데 2나라 이상의 국가문제는 상호의존의 대칭성에 있다. 여기엔 민감성과 취약성이라는 2가지 개념이

한국경제연구원(한경연)은 유럽연합(EU)과 협정 없는 영국탈퇴가 현실화하면 한국경제에 미치는 영향을 분석한다. 관련 내용을 아주 간략히 살펴본다. 실질 GDP 감소 한경연은 첫째 No Deal Brexit(무질서한, 협정없는 영국의 유럽연합 탈퇴), 둘째 브렉시트 이후 영국이 주요 개별교역국과 자유무역협정(FTA)을 체결하는 2단계, 셋째 유럽연합(EU)의

고율의 對中관세부과 때문에 美기업들이 속속 중국에서 빠져나간다. 한편 미국의 중국産(산) 수입제품 관세부과는 자국기업 생산회귀 효과로는 미흡하다. 美업체의 中이탈 2018년 부터 본격적으로 시작한 美中무역 분쟁이 장기화되면서 중국에 생산거점(據點)을 두고 있는 美제조업체는 여타국으로 이동하려는 움직임을 강화한다. 예를 들어 실제 신발, 진공청소기, 카메라 등

日총리와 美대통령의 유사점 아베 日총리는 트럼프 美대통령이 對中무역협상 과정에서 적용한 게임방식을 韓경제보복 과정에 적용하고 있다. 이는 對中보복관세 확대가 對韓보복대상 확대로 전환한 것에 불과하다. 국가안보와 연계해 불화가스 북한 밀(密)반출 을 주장해 국제적으로 유리한 환경을 조성해 나가는 것도 美中 상호간 무역마찰 과정과 유사하다. 안보를 빌미로 미국이

韓日양국은 오랫동안 상호간 국민감정이 별로 좋지 않다. 작년 말(末) 韓대법원의 일제(日帝) 강점기 강제징용 손해배상 판결이 원인으로 작용한 日경제보복 조치로 양국갈등(葛藤)이 커진 상태이다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 목차 2부류의 정치인 / 日총리와 美대통령 / 美행정부의 특징 / 日총리와 美대통령의 유사점 / 日정부 對韓경제제재(악수를 선택한 이유)

일본의 화이트리스트(백색국가)는 수출심사 우대국가 명단을 말한다. 일본이 한국을 백색국가에서 제외하는 결정을 내리고 각의(국무회의)를 통과시킨다. ◎日경제보복과 투자자 움직임 국내시장의 반응 韓정부당국은 日정부의 백색국가(White List) 배제결정과 관련해 단기적인 영향은 크지 않지만 장기화하면 심각한 영향을 끼칠 것으로 우려를 표명한다. 그리고 Global

영국계 국제신용평가사 피치(Fitch)가 한국의 국가신용등급과 전망을 각각 현재 수준인 AA-, 안정적으로 유지한다. 이는 지난 2012년 9월 A+ 등급에서 AA- 등급으로 상승한 뒤 7년째 연속으로 같다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. 판단배경 피치의 판단 배경은 북한 관련 지정학적 위험과 고령화 등 중기적인 구조적 도전이 존재함에도 탄탄한 대외재정, 지속적인

무역관련 전쟁 등 경기 불확실성 지속으로 지난 6월 고용확대에도 불구하고 금리인하 가능성은 높은 편이다. 한편 美기준금리 인하는 경제성장이 수반되지 않을 경우에 실효성은 저하(低下)한다. 관련 내용을 간략히 살펴본다. ◎불확실성과 금리인하 Risk요인 美경제의 가장 큰 Risk요인은 세계경제의 성장둔화와 심해지는 미중간 무역마찰로 인한 설비투자의 부진(不振)이다.