〇세계는 하나다 요즘은 세계가 완전히 하나다. 국제화 즉 글로벌화가 대세다. 금융위기 이후 특히 그렇다. 글로벌화(Globalization)는 크게 3가지 단계로 이뤄진다. 우선 정부차원에서 각국의 서로 다른 System과 규범 등을 통일시켜 Global Standard를 만드는 일이 선행돼야 한다. 그 바탕위에서 Value(가치)를 끊임없이 창출하려는 기업과

현 정부의 국정목표는 소득성장과 혁신성장이다. 혁신성장 차원해서 발표된 이번 코스닥 활성화 대책에 개인투자자들이 거는 기대가 높은 만큼 불만도 많다. 2016년 8월 후 국내증시는 코스닥시장은 외면한 채 유가증권시장 위주로 상승한바 있다. 주도세력인 외국인이 코스피 종목 특히 삼성전자 위주로 매수한 것이 이유다. 거래대금은 물론 개미투자자의 체감지수까지 모두

작년 Global증시는 신고가 랠리를 보이고 예상 밖의 경기개선으로 위험자산 선호가 강한 장세가 진행된 한 해이었다. 연초부터 미국증시가 연일 최고치 돌파기록을 세우면서 후끈 달아오르고 있는바 국내증시와는 대조가 되는 모습을 보이고 있다. 길게 보면 2016년 11월 트럼프 당선 이후 미국증시는 트럼프 랠리가 진행 중이다. 낙관론과 조정(비관)론 혼재 속에

세계와 한국경제를 움직이는 많은 변수 중에서 특히 중요한 가격변수는 금리, 환율, 유가이다. 이 세 가지 변수는 영향력 측면에서 상호 관련성이 있어 국제경제나 국내경제 분석에 매우 중요한 요소들이다. 한국처럼 소규모 수출주도형 경제는 특히 대외변수가 더 중요하다. 올해 한국경제와 증시는 달러베이스에 의해 평가, 판단할 경우 신3고 현상이 우려되고 있는바 이번

새해부터 오랜 동안 위험요인이던 북한 핵문제가 완화되고 있는바 그 내용은 다 아시는 바와 같이 북한의 김정은이 남북대화와 평창올림픽 참가의사를 밝힌 것이다. 금융위기가 발생한지 꼭 10년이 되는 올해는 큰 변화(Big Change)가 일어날 것으로 예상돼 선제적인 대응 여부에 따라 경제주체별로 명암이 엇갈릴 가능성이 높다. 금년도 세계경제의 Big Change에

〇중국은 과연 우리에게 무엇인가 한국에 중국은 최대 교역국이다. 지난해 중국으로부터 벌어들인 무역흑자규모는 390억$이다. 이는 전체 흑자분의 40%에 해당된다. 하지만 사드배치 문제를 둘러싸고 중국이 보여준 보복행태는 한•중 관계 역시 변곡점에 처해 있음을 알려주고 있다. 한국이 미국 미사일방어(MD) 시스템에 포함됨으로써 강대국 정치에 휘말리고 있다는 논쟁도

〇세계경제의 큰 변화와 위험관리 매년 초에 모든 경제주체는 한해의 경제전망을 토대로 각종 계획을 짠다. 금융위기가 발생한 지 꼭 10년이 되는 올해는 추세적으로 변곡이 되는 해이다. 아울러 Big Change가 일어날 것으로 예상되는 해이기도 하다. 따라서 선제적인 대응여부에 따라 경제주체별로 득과 실이 엇갈릴 가능성이 어느 해 보다도 높다. 그런만큼 가장

〇세계 각국에 확산되는 대중국 경계론 작년에는 각국의 Populism에 대한 우려에서 시작한바 있다. 2018년 금년은 중국에 대한 경계에서 시작하고 있다고 해도 과언이 아닐 듯싶다. 금년 초부터 미국의 잇따른 대중 무역제재에 중국이 「눈에는 눈, 이에는 이」식의 보복전을 예고하고 있다. 따라서 양국 상호간 무역이 올해 험난한 길을 걷게 될 것으로 예상된다.

국민소득 4만$시대를 향한 한국경제의 당면과제 위 도표는 한국경제신문이 2017년 12월 31일 현대경제연구원, 민간 싱크탱크인 FROM100과 함께 4만$도약을 위한 조건을 분석하고 경제전문가 102명을 대상으로 설문조사한 결과입니다. 한국의 1인당 국민소득은 2016년 2만9,561$에 이어 2017년 3만2,000$를 기록할 것으로 예상된다고 합니다.

빈부격차문제는 해결이 불가능한가 8. 재정정책의 빈부격차 축소효과 〇위 그림의 설명 위 그림은 전문가들이 작성한 2018년도 World Inequality Report에 나온 도표이다. 이는 선진국과 신흥국 및 개도국의 빈부격차를 지니계수로 살펴본 결과이다. 재정정책이 개입되기 전에는 빈부격차가 선진국은 0.48, 신흥국/개도국은 0.49로 별 차이가 없으나

빈부격차 문제는 해결이 불가능한가 6. 국내경제에 대한 국민들의 인식 조사 자료에 의하면 국내경제에 대한 국민의 인식은 희망적이기 보다 불안한 눈으로 미래를 바라보는 이들이 많다. 자신이 속한 소득계층을 중하층 혹은 하층이라고 대답한 비율이 중상층 혹은 상층으로 답한 응답자의 5배에 달할 정도로 소득불평등 인식이 광범위하게 자리 잡고 있다. 눈에 띄는 현상은

빈부격차문제는 해결이 불가능한가 3. 빈부격차 문제 〇인간의 모든 영역에 존재한다. 전 세계 어디에나, 이념이 어쨌든, 공산(사회)주의 국가나 자본주의 국가나, 선진국이나 후진국이나, 인간의 모든 영역에서 빈부의 격차(The Gap between Haves and Have-nots)문제는 존재한다. 다만 문제의 핵심은 그 격차가 얼마나 크며, 그리고 그 격차를

빈부격차 문제는 해결이 불가능한가 경제의 양극화 즉 빈익빈 부익부 현상은 한국만의 문제가 아니다. 21세기 들어와서 세계적으로 크게 부각되고 있는 이슈가 부(Wealth)의 불평등문제이다. 계층별 소득분배이론은 소득격차에 대해 충분한 설명을 제공하지 못하고 있다. 이론은 이론일 뿐이고 실제는 그와 다르다. 이번 글에서는 갈수록 심각해지고 있는 빈부차이에 대해

심해지는 소득불평등 정도의 고찰 자본주의경제에서 필연적으로 대두되는 문제가 빈부격차(소득불평등 정도)의 문제이다. 최근 들어 국내뿐만 아니라 세계적으로 빈부차이가 심해지고 있는 것으로 나타나고 있다. 이번 글에서는 독자의 이해를 돕기 위해서 한국의 소득불평등 정도에 대해서는 비교적 자세히 그리고 세계 각국에 대해서는 간략하게 도표중심으로 살펴본다. 〇한국의

표면화되는 G2 Risk 4. 한국의 대외환경의 변화 〇거세진 G2의 통상압력 G2(미국·중국)의 통상압력이 거세다. 지정학적 Risk인 북핵 위협의 상존하고 있고 북한의 도발위협 수위가 어느 때보다 높아 양국공조가 절실한 시점에서 동맹국인 미국은 여러 문제로 한국을 압박하고 있다. 중국의 압력 중국의 사드(고고도미사일방어체계) 보복조치는 점차 완화되고 있지만

표면화되는 G2 Risk 2. G2 의 외부Risk 〇공개된 미국의 대중국선언 지금부터 10년 전(2007년)에 닐 퍼거슨이 차이메리카(G2)시대를 예고한바 있다. 오바마 정부까지 정중동의 미중관계(온화한 관계)가 형성되어 오다가 트럼프 정부출범 이후 중국과 갈등이 심화되고 있다. 최근 트럼프 대통령이 새로운 국가안보전략을 발표(12/21)하여 사회주의 국가인

표면화되는 G2 Risk 새해 아침이 밝았다. 새해에는 무엇보다 북핵이라는 위험한 휘발성물질과 섞여 보호무역 기조의 G2 국가가 한판 붙을 땐 한국경제는 그 어느 때보다 심각한 위기를 맞을 수 있다. 따라서 G2 Risk를 가볍게 볼 수 없다. G2 Risk는 미국과 중국의 경쟁 및 적으로서의 충돌 가능성으로서의 외부Risk 그리고 두 나라의 경제적 측면의

외국인의 셀 코리아가 심상치 않다. 3. 한국기업 실적에 대한 입장 〇실적에 대한 외국인 입장 국내 성장를 주도해온 반도체 업종을 비롯한 국내기업의 이익전망치를 하향조정 가능성이 제기되면서 외국인의 경계감이 확대되어 이번 조정이 시작된 것으로 풀이된다. 실제 외국인 순매도 상위종목(주로 코스피 대형주 위주)을 보면 외국인은 이달에만 한국의 대표종목인 삼성전자(우선주

외국인의 셀 코리아가 심상치 않다 2. 국내증시의 조정원인 〇외국인의 지속적인 순매도 유럽의 소피아부인은 2008년 서브프라임 사태 후 한국의 대표종목(SK하이닉스 등)을 꾸준히 매입 해오고 있다. 작년 8월 이후 외국인 자금은 지속적으로 순매수 유입한 바 있으나 올해 6월 국내 증권사의 뒤늦은 대세상승이론이 등장한 이후 올해 7월 중순부터 외국인이 추세적인

외국인의 셀 코리아가 심상치 않다. 목차 1. 최근 증시흐름의 大綱(대강) 최근 증시흐름(상황) / 조정장세의 특징 / 외국인자금의 특징 / 외국인의 원화채권 매도의 특징 / 외국인 자금이탈의 완충장치 / 약화된 대세상승 2. 국내증시의 조정원인 외국인의 지속적인 순매도 / 미국의 세제개편 / 매력이 없는 한국증시 / 원화강세와 모건스탠리 충격 / 중동 분쟁우려