➽ ENDLICH traut sich mal wieder jemand!

Words
718
Reading
4 min
Listen
Play
7y

➽ Auf dieses "Argument" habe ich sooooo lange gewartet!

➽ Zensur ist eben KEIN Privatvergnügen der Plattform-Betreiber

Auf meinen letzten Artikel hat mir muscara@muscara dieses nette Bildchen gepostet und folgendes kommentiert:

Wenn eine Firma Dinge tut, dann hat das nichts mit "Zensur" zu tun. Auch wenn die inflationäre Benutzung des Wortes in solch einem Zusammenhang wohl vielen nicht mehr auffällt - per Definition ist Zensur etwas anderes.

Erklärung für Zensurbefürworter und Schlafschäfchen

Glaubst du/ihr denn die "Firmen" machen diesen Blödsinn freiwillig und das ist auf deren Mist gewachsen?

Man sollte mal über folgendes nachdenken, bevor man sich mit diesem Argument auf dem Bildchen zu sehr aus dem Fenster lehnt:

a) Was diese Zensur für eine Aufwand und Kosten für die Betreiber mit sich bringt.
b) JEDER User und JEDER Beitrag bringt den Betreibern Cash durch den geschaffenen Content, der im Tausch gegen die privaten Daten für Werbeeinblendungen genutzt wird.

Alleine Youtube hat in 6 Monaten 80 Millionen Videos, 4 Millionen Kanäle und 540 Millionen Kommentare gelöscht. Die meisten scheinen nicht ansatzweise eine Ahnung zu haben, was alleine diese Masse an Inhalten für eine Kohle generiert hätten.

Glaubt irgendwer die investieren viel Geld, Zeit, Personal um ihren Umsatz zu schmälern?
Das EuGH hat vor kurzem beschlossen, dass ein Betreiber, welcher der gesetzlich vorgebenen Löschpflicht nicht innerhalb von 24 Std nachkommt, mit einer Strafe in Höhe von bis zu 50 Millionen Euronen belegt werden können.

c) Die "Internet-Netiquette" existiert, seit es das Internet gibt.

Dafür braucht es keine GESETZLICHEN Regulierungen, die den Betreibern vorgeben, was sie in ihre "Community-Richtlinien", die gerade aktuell auch wieder von Youtube verschärft wurden, einbauen und was nicht. Trotzdem fühlen sich einige Popelpolitiker, besonders aus D-land, was weltweit gesehen ein Fliegenschiss ist, dazu berufen zu bestimmen, was, wie, wann und vor allem wo gelöscht werden muss und was nicht.

d) Hatespeech Schwachsinn

Mal abgesehen davon, dass dieser Hassreden Blödsinn absolut NICHT definiert ist, sondern schwammiger ist, als Spongebob, ist schon genug Grund dafür, diesen Quatsch in Frage zu stellen. Zudem kommt, daß unter diesem Label und Deckmantel eben nicht nur Hatespeech, sondern viele andere Dinge dem Rotstift zum Opfer fallen. Dazu zählt mittlerweile die leisteste Kritik an ALLEM, was nicht in die aktuelle ideologische, idiotische Mainstream-Marschrichtung passt.

Ist der UN-Migrationspakt, die Agenda 2030, Kritik am Greta Thunberg Hype, Kritik an den Rundfunkgebühren, Kritik am politischen Vetternsystem, Kritik am Gesundheitssystem, Kritik an der NATO und deren Machenschaften jetzt alles Hassrede und Menschen entwürdigend?

e) Argument: Die Plattformen sind private Firmen und können tun was sie wollen.

Wieder ein Irrglaube der Traumtänzer Fraktion. Dem ist eben nicht so! Darüber gibt es etliche Urteile, denn rechtlich gesehen nutze ich diese Plattformen nicht gratis, sondern es ist ein Geschäftsvertrag, der zusammengefasst lautet: Kostenlose Nutzung gegen das neue digitale Gold, nämlich der Daten der Mitglieder.

Da können die Betreiber eben NICHT tun und lassen, was sie wollen.

f) Die Arroganz der USA, ihres 51.Mitgliedsstaates BRD und der EU

Man sollte mal über den Tellerrand schauen, denn weder D-Land, die ganz vorne mit dabei sind, noch die USA oder die EU sind die Weltpolizei, die bestimmt, was man äussern darf und was nicht. Nur weil man euch diesen Blödsinn auf der anderen Seite des grossen Teiches in den Kopf gepflanzt hat, man MUSS das Grundgesetzt Artikel 5, durch Beschneidungen jeglicher Art aushöhlen und ad absurdum führen, dann bedeutet das nicht, dass sie andere Länder in denen die Meinungsfreiheit vollumfänglich gilt, irgend welche Vorschriften zu machen haben.

Was bilden die sich eigentlich ein? WENN sie der Meinung sind eine DDR 2.0 installieren zu müssen und nach dem Vorbild von China handeln zu müssen, dann sollen sie es gefälligst auf IHREN Bereich beschränken, so wie es China tut. Dann sollen sie ein Deutschland-Netz installieren und eben ALLES blockieren, was ihnen nicht passt, aber dann eben nur auf "IHREM" Grund und Boden. Wenn die EU Bürger sich das gefallen lassen, dann ist das einzig und alleine deren Problem und nicht das Problem vom Rest der Welt.

Liebe muscara@muscara,

dein Bildchen solltest du dir ausdrucken und übers Bett hängen, denn scheinbar hast DU die Wege der Zensur nicht verstanden und solltes DEINE Definition neu überdenken ;)

P.S. Nein, ich werde nicht auf "Ja, aber..."Kommtare reagieren, denn in diesem Punkt gibt es für mich seit vielen Jahren kein "Ja, aber..."!

➽ ENDLICH traut sich mal wieder jemand! | Ecency