DLive verschwindet leise durch die Hintertüre und hinterlässt Enttäuschung und verbrannte Erde. Dies ist das Thema der Stunde und somit wohl keinem entgangen. Dennoch möchte ich das Thema noch Mal kurz aufarbeiten und versuchen ein Fazit zu formulieren.
Hast Du schon mal DLive rückwärts gelesen? Evil! Da erlaubt sich doch jemand einen Scherz mit uns, oder? Wo sind die Kameras? Wir werden doch an der Nase herumgeführt. Danke Merkel!
Okay, Spaß beiseite.
In diesem Artikel verkündet 
Vieles spricht aktuell dafür, das genau dies von Anfang an der Plan war. Steem anzuzapfen (2 Mio. Delegation & User) und die Biege zu machen. DLive war nie wirklich DLive, sondern cLive, also keine dezentrale Applikation, sondern eine zentral geführte Applikation. Keine DApp könnte ohne weiteres von einer Blockchain weg zu einer anderen wechseln, denn es gäbe schlicht keine zentrale Einheit, die dies anordnen könnte. cLive war nie dezentral und das war uns bewusst.
Die Begründung von cLive ist grundsätzlich richtig, allerdings äußerst fadenscheinig serviert. Es bleibt ein fader Beigeschmack, denn der cLive Gründer
Vermutlich hat man uns von Anfang an an der Nase herumgeführt. DTube nimmt 25% der Einnahmen, um die Infrastruktur auf die Beine zu stellen, cLive hat uns mit 0% erfolgreich geködert. Wir haben uns ködern lassen. Ist etwas kostenlos, bist Du das Produkt. In diesem Fall eben das Ökosystem als Ganzes.
Wenn ich diese Annahme zu einem Fazit führe, hat Steem heute nichts verloren. cLive war zu schön, um wahr zu sein und wir wollten es glauben. Nun sind wir natürlich etwas ruppig aus dem Dornröschenschlaf geweckt worden, aber wir sind wach und sehen die Situation wie sie ist.
Außerdem ist DTube aufgrund der Konkurrenz enorm gewachsen. Gäbe es DTube Live ohne den Druck durch cLive? Ich bezweifle das.
Die nächste "D"App nehmen wir eben etwas genauer unter die Lupe.
Easy.
Viele Grüße
Oli
