Splinterlands é um jogo engraçado. Muitas vezes, o que definem a eficiência de um monstro são suas habilidades e nem sempre suas características ofensivas, defensivas ou velocidade. Dependendo da situação, um monstro que aparentemente é irrelevante, pode se tornar a melhor arma em campo e as vezes monstros excelente serão uma péssima escolha. Caro, tudo isso depende das regras de batalha que, sempre serão os fatores determinantes para as nossas escolhas.
Uma coisa que raramente prestamos a atenção e que, na maioria dos outros jogos fazem grandes diferenças, é a quantidade de ataque e o quanto ele pode ser robusto, claro, isso traz um pouco de desequilíbrio as vezes, mas ainda sim, existem outros aspectos preferenciais em nossas escolhas. Mas existe um exceção, a regra de batalha Back to Basics deixa tudo como deveria ser, não existe dinâmica nesse tipo de batalha é apenas questão de cálculos.
Simples. A sua única preocupação nesse tipo de batalha, é fazer a conta correta do quanto de ataque e defesa você poderá trazer para campo com o recurso de mana que possui. Sem preocupações com habilidade ( exceto ao que é dado pelo summoner), apenas a pura e simples conta de adição. Mas apesar de parecer fácil, olhar as melhores possibilidade existentes em cada elemento para fazer isso não é uma tarefa tão rápida e cronômetro não vai esperar por você.
Bem, a batalha de hoje é sobre isso, de volta ao básico e um pouco de limitações, claro, outras regras estão ali para ajudarem a deixar as coisas um pouco mais difíceis. Você tem uma preocupação, vá lá e faça o melhor que puder e as coisas poderão ir bem. Acompanhe essa batalha e você verá como eu escolhi minha estratégia em alguns pontos importantes. Vem comigo!
A escolha dos summoner foi determinante para essa partida, apenas dali teria algum benefício. Meu adversário escolhe tirar velocidade e ataque ranged do meu time enquanto eu escolho potencializar os ataques de monstros mágicos. Essa estratégia adversária não surtiu muito efeito em questão ofensiva, já que meu time não possuía nenhum ataque ranged, mas perder velocidade nunca é bom.
Chegou a hora de escolher os tanks e confesso que fiquei confuso pela escolha que meu adversário fez: um monstro defensivamente muito fraco. Eu escolho um monstro de excelente custo benefício, com um ataque ótimo e quantidade de vida melhor ainda.
Para a linha de trás, nada menos que monstros mágicos que pudesse causar a maior quantidade de danos possível, mas um monstro de custo de apenas 1, boa quantidade de vida e um ataque bom estava ali como plano B para ser um tank assim que a necessidade disso acontecer chegar. Lembra sobre contas de adição? é sobre isso.
Para a segunda dupla da minha linha de trás, nada de muito excepcional, foi escolhido aquilo que se encaixava na quantidade de mana disponível, mas ainda sim foram boas escolhas. Monstros que pudessem ser ofensivos seria bem vindos.
Portanto, com a equipe escalada, a soma de suas quantidade de vida com quantidade de ataque determinaria quem venceria, se meu adversário fizesse isso melhor que eu, ele sairia com a vitória dessa batalha. Minha estratégia foi simples: o máximo de vida e ataques possíveis e monstros mágicos que seria mais eficientes em acertar ataques e ignorar escudos.
Meu adversário não fez escolhas muito boas para essa partida e isso agilizou o processo para a sua derrota. Muitos monstros de ataque ranged estava em seu time e isso até poderia funcionar se ele possuísse um bom tank, mas não foi dessa forma. Em questão de apenas dois rounds ele foi derrotado e podemos dizer que ele não é muito bom com cálculos e possibilidades.
Bem, essa foi uma batalha simples mas que demonstra exatamente que as vezes devemos apostar no básico e deixar a tabuada em dia, pois somas e subtrações andarão de mãos dads em algumas de nossas batalhas.
E por aqui eu encerro este post. Obrigado por ler até aqui e passar um pouco do seu tempo com minhas palavras e pensamentos, até a próxima!
[EN]
Splinterlands is a funny game. Often, what defines a monster's efficiency are its abilities and not always its offensive, defensive or speed characteristics. Depending on the situation, a monster that is seemingly irrelevant can become the best weapon on the field and sometimes excellent monsters will be a bad choice. Dear, all of this depends on the battle rules, which will always be the determining factors for our choices.
One thing that we rarely pay attention to and that, in most other games, makes a big difference, is the amount of attack and how robust it can be. Of course, this brings a bit of imbalance sometimes, but still, there are other preferential aspects in our choices. But there is an exception, the Back to Basics battle rule leaves everything as it should be, there is no dynamics in this type of battle, it is just a matter of calculations.
Simple. Your only concern in this type of battle is to correctly calculate how much attack and defense you can bring to the field with the mana resource you have. No worries about skill (except what is given by the summoner), just the pure and simple addition. But although it seems easy, looking at the best possibilities available in each element to do this is not a quick task and the timer will not wait for you.
Well, today's battle is about that, back to basics and a few limitations, of course, other rules are there to help make things a little more difficult. You have a concern, go out there and do the best you can and things will go well. Follow this battle and you will see how I chose my strategy in some important points. Come with me!
The choice of summoners was crucial for this match, and only from that would I have any benefit. My opponent chose to take away speed and ranged attacks from my team, while I chose to enhance the attacks of magical monsters. This strategy didn't have much effect on the offensive side, since my team didn't have any ranged attacks, but losing speed is never good.
The time came to choose the tanks and I confess that I was confused by the choice my opponent made: a very weak defensive monster. I choose a monster with excellent cost-benefit, with a great attack and even better amount of life.
For the back line, nothing less than magical monsters that could cause the greatest amount of damage possible, but a monster with a cost of only 1, a good amount of life and a good attack was there as a plan B to be a tank as soon as the need for that happens. Remember about addition accounts? That's what it's about.
For the second duo in my back line, nothing too exceptional, I chose what fit the amount of mana available, but they were still good choices. Monsters that could be offensive would be welcome.
Therefore, with the team lined up, the sum of their amount of life and amount of attack would determine who would win, if my opponent did this better than me, he would come out on top in this battle. My strategy was simple: as much life and attacks as possible and magic monsters that would be more efficient in hitting attacks and ignoring shields.
My opponent didn't make very good choices for this match and this accelerated the process of his defeat. . There were many ranged attack monsters on his team and this could even work if he had a good tank, but it didn't work that way. In just two rounds he was defeated and we can say that he is not very good with calculations and possibilities.
Well, this was a simple battle but it shows exactly that sometimes we should bet on the basics and keep our multiplication tables up to date, because addition and subtraction will go hand in hand in some of our battles.
And here I end this post. Thank you for reading this far and spending some of your time with my words and thoughts, until next time!
