La idea de escribir el presente artículo me surgió leyendo y comentando la excelente publicación de nuestra querida y brillante amiga Luisa Serra 
https://steemit.com/spanish/@slwzl/laesenciasobreloexistencial-ifi984d6q9
EL EXISTENCIALISMO
El tema del EXISTENCIALISMO en filosofía es un tema extenso y que ha dado lugar a grandes debates y controversias, no es el objetivo del presente artículo profundizar sobre el mismo. En la literatura y en la linkografía pueden encontrar abundante información al respecto.
Según Wilkipedia:
"Uno de sus postulados fundamentales del Existencialismo es que en el ser humano "la existencia precede a la esencia" (Sartre), es decir, que no hay una naturaleza humana que determine a los individuos, sino que son sus actos los que determinan quiénes son, así como el significado de sus vidas. El existencialismo defiende que el individuo es libre y totalmente responsable de sus actos. Esto incita en el ser humano la creación de una ética de la responsabilidad individual, apartada de cualquier sistema de creencias externo a él."(Wilkipedia): https://es.wikipedia.org/wiki/Existencialismo.
EL "SER" Y EL "EXISTIR"
¿En qué se diferencia el "SER" del "EXISTIR"? Quizá la primera respuesta que se nos viene a la mente es que el "EXISTIR" no depende de nosotros, no depende de nuestra libertad para decidir, sino que simplemente "existimos", nos guste o no nos guste.
En cambio "SER" sí que depende de nosotros, de nuestra libertad. En artículos anteriores hemos conversado sobre las opciones entre "SER" y "NO-SER", entre utilizar la libertad para "SER", SER expresión de nuestra ORIGINALIDAD y del AMOR, y la otra que es optar en contra del amor, de la originalidad y desarrollar un "NO-SER", una especie de personalidad "ZOMBIE", con vida biocorporal y autómata pero sin espíritu.
EL "SENTIDO" DEL "SER" Y DEL "EXISTIR"
Geométricamente, el término "sentido" se asocia a una flecha (segmento de recta) que parte desde un punto que es el "principio" y luego se orienta hacia un "fin".
Nuestra EXISTENCIA, que no depende de nosotros, ya tiene un SENTIDO, porque posee un PRINCIPIO y un FIN, el que para los creyentes es Dios, Dios que es "alfa y omega", vale decir, el principio y fin de toda la existencia.
Pero luego viene el desafío (que no es un desafío propuesto por 
Pues somos libres, tan libres que podemos elegir entre una vida con sentido y una vida sin sentido.
Nuestra vida adquiere su máximo sentido, en plenitud, cuando nuestro "SER" se convierte en plena expresión de nuestra ORIGINALIDAD, y del AMOR contenido en la misma, cuando nuestra espíritu llega a ser tan rico como nuestra alma, cuando nuestra esencia se desarrolla al máximo y es plenamente libre.
Los "CÓDIGOS DE PRINCIPIOS Y REGLAS" se establecen en una sociedad con el objetivo de normar y encauzar el comportamiento de los individuos, ante el peligro que dicho comportamiento sea contrario al amor y por lo tanto lesivo para la comunidad.
Claro, si todos los individuos tuvieran un comportamiento que siempre fuera expresión del amor, no se necesitarían códigos de principios ni reglas, porque al amor mismo no se lo puede normar, las normas o reglas son para seres sin amor o para esa parte de todo ser que se se encuentra desprovista de amor.
Los principios son solamente "principios", no son "fines", les falta ese "fin" que es la orientación hacia el amor.
Los códigos de principios pueden haber sido inspirados en el amor, pero en la práctica suelen perder el espíritu con el cual fueron creados, y hasta resultan contrarios al mismo amor.
El desafío de nuestro "SER" consiste en darle pleno sentido a nuestro "SER" y a la vez en hallarle pleno sentido a nuestro "EXISTIR".
Pero únicamente en ese fin que es el AMOR se pueden unificar el "SER" y el "EXISTIR".
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
UN ABRAZO SOLIDARIO PARA TODOS NUESTROS HERMANOS Y HERMANAS DE VENEZUELA
DESDE CHILE
MARIO TRIVELLI