Pierwszym udanym internetowym czarnym rynkiem był Silk Road , strona internetowa założona przez Dread Pirate Roberts, internetowy pseudonim Ross Ulbricht. Znalazłam ten artykuł w sieci i uwazam ze jest wart uwagi gdyż mimo kontrowersyjnego podejscia Silk Road to nie była banda kryminalistów wbrew temu co się uważa (tacy też się zdarzali jak w każdej grupie) ale sam core przedsięwzięcia to byli ideowcy .
Obecnie 34-letni, Ross jest skazany na podwójne dożywocie oraz 40 lat w więzieniu federalnym jako więzień polityczny Stanów Zjednoczonych. U podstaw jego zbrodni jest to, że stworzył miejsce, w którym ludzie na całym świecie mogliby współpracować ze sobą bez nadzoru państwa. To był eksperyment dotyczący prawdziwej prywatności w dobrowolnym stowarzyszeniu, który zadziałał tak dobrze, że państwo go zamknęło i nieludzko ukarało Rossa za myślenie out of the box.
Państwo jest kontrolowane siłą przemocy. Życie, którym tak wielu z nas cieszy się, jest w praktyce kreowane przez prawa, przepisy i kaprysy państwa, i tak długo, jak nie myślimy zbyt głęboko o możliwości stworzenia bezpaństwowego świata z prawdziwie wolną gospodarką wypasaną na jego szerokich pastwiskach jesteśmy dobrymi obywatelami. Jeśli odejdziemy dalej, możemy spodziewać się, że zostaniemy poważnie pobici jako przykład dla innych, którzy rozważają to samo.
Bardziej niż cokolwiek, Ross popełnił zbrodnie myślowe. Oznacza to, że wyraźnie wyartykułował, dlaczego państwo nie ma miejsca w życiu prawdziwie wolnych, suwerennych istot ludzkich, i proponował realizację tej wizji dla ludzkości.
1. O zasadach libertariańskich, na których opiera się Silk Road:
"Jedwabny Szlak został założony na zasadach wolnościowych . To świetny pomysł i świetny praktyczny system ... To nie jest utopia. Jest regulowany przez siły rynkowe, a nie centralną władzę (nawet ja jestem uzależniony od sił rynkowych przez moją konkurencję, nikt nie jest zmuszony tu być). Te same zasady, które umożliwiły Silk Road rozkwitać, mogą działać wszędzie tam, gdzie spotykają się ludzie. Jedyna różnica polega na tym, że państwo nie jest w stanie zdobyć złowieszczych, morderczych rękawiczek. "[10/1/2012]
2. W sprawie wojny z narkotykami i agoryzmu:
"Silk Road ma wpływ na wojnę z narkotykami. Skutkiem wojny jest ograniczenie dostępu ludzi do substancji kontrolowanych. Silk Road rozszerzył dostęp ludzi. Wielką zaletą agoryzmu jest to, że jest to zwycięstwo tysiąca bitew. Każda pojedyncza transakcja, która ma miejsce poza siecią kontroli państwa, jest zwycięstwem dla osób biorących udział w transakcji. W każdym tygodniu są tysiące zwycięstw, a każda z nich robi różnicę, wzmacnia agorę i osłabia państwo. "[9/23/2012]
3. O walce władzy z pomysłowością:
Jako wspólnota, jeśli przeżyjemy, musimy przyjąć wizję długookresowa. Wydobyć z tego wszystko, co najlepsze, zanim nie zostanie zbanowane. W tym świecie Jedwabny Szlak będzie spadajaca gwiazdą, która szybko się spala i umiera niczym sen, połknięta przez koszmarną rzeczywistość nieustannie rozszerzającej się, wszechmocnej globalnej oligarchii. Planowanie z wyprzedzeniem i robienie wszystkiego, co możemy TERAZ, aby przygotować się na nadchodzącą wojnę, jest jedynym sposobem na przetrwanie. Wciąż jesteśmy ignorowani przez naszych prawdziwych wrogów, ale ta inkubacja NIE będzie trwać wiecznie.
Nie lubię pisać tego rodzaju rzeczy publicznie, ponieważ drwienie z naszych wrogów i może zachęcić ich do działania, ale ryzykuję, ponieważ kontekst dla tego, co robimy, zbyt często gubi się w codziennych sprawach, które tu się dzieją. należy od czasu do czasu wprowadzać. Jedwabny Szlak POTRZEBUJE naszego wsparcia. Potrzebuje wszystkiego, co mamy. Zwrot z tego, co w niego włożymy, będzie niezmierzony, jeśli uda nam się przetrwać miesiące i lata i uzyskać realny punkt na globalnej scenie. Zrób to dla mnie, zrób to dla siebie, zrób to dla swoich rodzin i przyjaciół i zrób to dla ludzkości. "[1/11/2012]
4. O możliwości wprowadzenia zakazu dotyczącego Tor lub Bitcoin:
"Państwo może próbować zakazać naszych narzędzi, ale jeśli nigdy ich nie użyjemy w obawie, że zostaną zbanowane, tojuż zginęlismy. Osobiście uważam, że nie można ich skutecznie zbanować w tym momencie. Na przykład Iran i Chiny aktywnie próbują ikapituluja. "[9/23/2012]
5. Prawo do samoobrony:
"My na Silk Road nie mamy moralnego sprzeciwu wobec sprzedaży małego uzbrojenia. Wierzymy, że zdolność jednostki do obrony jest kamieniem węgielnym społeczeństwa obywatelskiego. Bez tego, ci z bronią, w końcu zdominuja bezbronnych
Mogą to być przestępcy, którzy polują na innych, wiedząc, że tamci są bezradni. Może to być policja brutalizująca ludzi bez obawy natychmiastowego odwetu. I jak to było widziane zbyt wiele razy w ubiegłym stuleciu, mogło to być zorganizowane ciało rządowe, dokonujące ludobójstwa na całym nieuzbrojonym społeczeństwie. Bez możliwości ich obrony, reszta twoich praw człowieka również ulegnie erozji i zniknie.
Biorąc to pod uwagę, nie ma powodu, abyśmy zmuszali wszystkich do wejścia na uniwersalny rynek, na którym jedna grupa musi narazić na szwank swoje przekonania na rzecz kogoś innego. Takie właśnie wąskie myślenie jest obecnie stosowane przez rządy na całym świecie. Dlatego właśnie żyjemy w tym bałaganie. Większość w wielu krajach uważa, że narkotyki i broń powinny być nielegalne lub podlegać silnym regulacjom, więc mniejszość cierpi. "[26/2/2012]
6. Uhonorowanie najważniejszego członka społeczeństwa, jednostki:
"Tutaj, na Silk Road, rozpoznajemy najmniejszą mniejszość ze wszystkich, TY! Każda osoba jest wyjątkowa, a jej prawa człowieka są ważniejsze niż jakikolwiek cel , misja czy jakikolwiek program. Prawa jednostki SĄ celem, SĄ misją, SĄ programem. Jeśli większość chce zakazać sprzedaży broni na Jedwabnym Szlaku, nie ma mowy, abyśmy odwrócili się od mniejszości, która potrzebuje broni do samoobrony. "[26/2/2012]
7. W systemie bankowym Rezerwy Federalnej:
"System Rezerwy Federalnej opiera się na sile rządu, aby utrzymać monopol na emisję pieniędzy. W ten sposób wszystkie banki centralne utrzymują kontrolę. Bez zaangażowania państwa ludzie mogliby swobodnie korzystać z dowolnej waluty. Historycznie było to złoto. Gdyby założyciele federalni próbowali zrobić to, co zrobili bez ustawy o Rezerwie Federalnej, a później umowy z Brenton Woods, poniosli by porażkę.
W rzeczywistości jest to piękno libertarianizmu. Ludzie mają swobodę wyboru systemu, którego chcą. Nie ma potrzeby, aby jeden rozmiar pasował do wszystkich rozwiązań rządowych.
8.O potrzebie świadomego agoryzmu:
"Wszystko, co robisz poza kontrolą państwa, jest agorystyczne, więc w pewnym sensie wszyscy jesteśmy agorystami, niezależnie od tego, czy o tym wiemy, czy nie. Niektórzy ludzie po prostu podejmują takie działania z powodu osobistych korzyści, jakie mogą uzyskać, co jest całkiem w porządku, ale niektórzy robią to jako sumienny sprzeciw i akt buntu przeciwko państwu.
Zasługujesz na poznanie prawdy i musisz wiedzieć, jak bronić się przed własnym rządem i tymi, którzy naprawdę to kontrolują
Mam zamiar zmienić nieprzytomnych agorystów w świadomych aktywnych. 🙂 "[10/04/2012]
9. Na temat tak zwanych pozytywnych korzyści wojny:
"W twojej ocenie pozytywnych korzyści z działań wojennych jest ważny punkt, a to są koszty, zarówno widoczne, jak i niewidoczne. Widoczne koszty są oczywiste: śmierć i zniszczenie. Jednak same niewidoczne koszty sprawiają, że wspomniane korzyści nie są warte zachodu. Ten niewidoczny koszt to utracony popyt w sektorze prywatnym. To proste: zasoby wykorzystywane w wojnie są niedostępne dla osób prywatnych. Nie mamy pojęcia, co ludzie by zrobili z zasobami wartymi miliardy dolarów, które przeszły na własnosc państwa , nie wspominając o zasobach, które zostały bezpośrednio zniszczone. Biorąc pod uwagę efektywność, z jaką ludzie konkurują na rynku, i nieefektywność biurokracji państwa , podejrzewam, że innowacja i bogactwo wytworzone przez świat bez wojny przyniosłyby wiecej bogactwa niż ich wojna.
10. "Ludzie, którzy prowadzą korporacje, głowy państw, osoby sprzedające ci jedzenie, ty, ja i każda ludzka istota są omylni i zdolni do użycia siły, by zdominować innych ludzi. Wolność nie jest pigułką, która czyni ludzi aniołami. Tym, co robi, jest ograniczenie zakresu, w jakim zło może być wyrażone w świecie. W tej chwili, w dowolnym obszarze geograficznym, mamy monopol na wiele z najważniejszych instytucji społecznych utrzymywanych przez przemoc. Jeśli organizacje dobrowolne umocnią swoją władzę i zwrócą się do swoich klientów i zaczną okradać ich , umieszć ich w klatkach, zabijając, szpiegując i mówiąc im, co mogą, a czego nie mogą zrobić, to wracamy do miejsca, w którym zaczęliśmy , stan obecny. Ale jeśli mam rację,i firmy i instytucje będa konkurowały ze sobą o naszą uwage , wtedy możemy mieć wolność i dobrobyt, jakich świat nigdy nie znał. "[10/3 / 2012]
11.Na temat państwa policyjnego a bezpieczeństwo wolnego rynku:
Komu bardziej ufasz, komuś, komu zapłaciłeś, by chronił ciebie i to że kto ma środki do życia, zależy od tego, czy nadal płacisz, czy komus , kto kradnie od ciebie (podatki), kupuje broń za pieniądze (FBI, DEA, ATF, wojsko, lokalny i policja stanowa, itp.), a następnie zmusza cię do robienia rzeczy wbrew twojej woli, gdy nie krzywdzisz nikogo innego?
[10/1/2012]
12. Dlaczego potrzebujemy prawdziwego rządu, a nie monopolu na życie:
"To może szokować niektórych z was, ale absolutnie POTRZEBUJEMY dobrego rządu . W rzeczywistości usługi, które obecne rządy na świecie monopolizują lub regulują, są jednymi z najbardziej pożądanych i potrzebnych: bezpieczeństwoobrona, prawo, rozwiązywanie sporów, edukacja, opieka zdrowotna, transport, narzędzia, kontrola jakości itp.
Pytanie czy chcemy jednego podmiotu monopolizującego dostarczanie wszystkich tych krytycznych towarów i usług, czy też chcemy wyboru? "[29.9.2012]
13. O zalegalizowaniu, opodatkowaniu narkotyków i zakończeniu wojny z narkotykami:
"Wciąż słyszę ten argument, kiedy ludzie mówią o zakazie narkotyków: zalegalizować, uregulować i opodatkować. Na pozór brzmi to jak dobry pomysł. Koniec wojny z narkotykami, więcej wpływów podatkowych, organy nadzoru rządowego mogą zapewnić bezpieczeństwo. Ma sens, prawda?
Nie mogę przestać myśleć, że coś jest nie tak. Wygląda na to, że ci dranie, którzy przez cały ten czas dymali wszystkich, wciąż wygrywają w tym scenariuszu. Teraz wszystkie te pieniądze mogą trafić do państwa i do ich kumpli, prawda?
Wojna o narkotyki to ostry objaw głębszego problemu. Jeśli "zalegalizują, uregulują i opodatkowują", to znowu przejmą kontrole.
Jeśli zakaz zostanie zniesiony, większość ludzi stąd odejdzie. Wrócą do swojego życia i zdobędą leki z dowolnego stanu, w którym certyfikowane apteki są odpowiednio licencjonowane, by ci je sprzedawać. Używanie narkotyków będzie równie interesujące jak palenie i picie.
Oto moja rada: Silk Road to coś o wiele ważniejszego niż wciąganie nosem. Chodzi o odzyskanie naszej wolności i naszej godności oraz wymaganie sprawiedliwości. Jeśli zakaz zostanie zniesiony, a przemysł farmaceutyczny zostanie umieszczony pod jarzmem państwa, wtedy wygrywamy w niewielki sposób, ale przegrywamy w wielkim stylu. W tej chwili narkotyki są nasze. Nie są skażone przez rząd. My, ludzie, kontrolujemy ich produkcję, dystrybucję i konsumpcję. Powinniśmy starać się rozszerzyć tę kontrolę, odbierając im moc, nie dając tego, co jest nasze, ludziom, którzy przez cały czas byli naszymi wrogami.
Nie ulegaj pokusie tego krótkoterminowego łatwego rozwiązania "niech rząd sobie z tym poradzi". Ich czas dobiega końca. Przyszłość to NASZ czas. Wykorzystajmy tę okazję, którąsobie daliśmy, aby uzyskać przyczółek, z którego możemy całkowicie wyrzucić to jarzmo. NIE jesteśmy zwierzętami obciążającymi, aby podlegały opodatkowaniu i były kontrolowane i regulowane. Jesteśmy wolnymi duchami! Żądamy szacunku! Przyszłość może być czasem, w którym rozwija się duch ludzki, nieokiełznany, dziki i wolny! Nie należy tak szybko zakładać uprzęży .
Jeśli zakaz zostanie zniesiony, gdzie będziesz? Czy zapomnisz rewolucji? Czy wrócisz do ignorowania tego swędzącego poczucia, że coś jest nie tak, że mężczyźni w mundurach mają nieco zbyt dużą kontrolę nad twoim życiem i coraz bardziej angażują się w twoją suwerenność? Czy powrócisz do myślenia, że podatki są tak samo nieuchronne jak śmierć?
Wiem, gdzie będę. Nie spocznę, dopóki dzieci nie narodzą się w świecie, w którym opresja, przemoc i kontrola instytucjonalna, wojna światowa i wszelkie inne cechy charakterystyczne państwa będą tak samo starożytne jak faraon władający armiami niewolników. Wojna o narkotyki jedynie ujawnia ich naturę i pokazuje nam, kim naprawdę są. Legalizacja nie zmieni tego ich wzmocni . Trzymaj się tego, co masz, i walcz o wolność, na jaką zasługujesz! "[29 marca 2012]
Znajdziesz mnie :
na facebooku
https://www.facebook.com/katarzyna.ochnio.96
grupa edukacyjna
https://www.facebook.com/groups/1780135048970139/learning_content/
kanal youtube
https://www.youtube.com/channel/UConyEdKZ9Vxap-gTeg3LLbA?view_as=subscriber
