尊敬的老师：
我是Kelly。今天给您发邮件是想确认一下我的文章是否能在最近的期刊中发表呀？之前我的稿件号是（2022.04.0036），在2022年的9月1日收到了专家的审稿意见，为：可刊用，请文字润色。请等待安排刊期。此后，我就一直等着，在2023年4月，我曾打通了一次编辑部的电话，有老师接了电话，并告诉我说还在排队，我就等着。从2022年9月到今天2024年4月，我已经等待了一年半多的时间了，我内心也有些着急。在等待期间，我也没有主动去联系编辑部，因为知道您们的工作比较繁忙，我就一直等着。此时，我想冒昧地问一下：老师，我的文章会在近期的期刊上发表吗？无论结果怎么样，我都希望您能抽空回复我一下好吗？
如果方便，可以电话联系我：
老师，辛苦啦！太麻烦您啦！
Kelly
今天想给大家吐槽我发这篇邮件的无奈。学术文章，天下一大抄，这句话真的在网上很流行？这些年，真正在学术上做研究的人是哪些人？那些所谓的论文真的是否有意义？我们每次写的那些德育论文和教学论文，有时候我很怀疑，这样内卷的意义是什么？
现在的学术期刊太奇葩了，特别是所谓的中介。我今天随意打听了一家，普通的上知网的文章都是7千以上，更别说其他的学报的文章。这些文章背后的是多少人内卷的结果。
说实话，这是我第一次自己投稿投中的期刊，相对来说山东外国语基础外语教育这个期刊质量还可以，但依旧不是核心。可是，编辑在2022年9月就回复我了，我的文章被录用了，但是2024年4月了，已经快两年了，文章还没发表，也许早已经石沉大海了。
今晚，我打电话问我的导师：为什么编辑部的电话永远是打不通的？我导师说编辑部的电话真的很难打通，因为他们存在的意义就是摆设。于是，我选择了给编辑部发邮件，我不知道这种邮件是否有人看，但是至少我努力过。
以后，我会少接触这些东西，太没有意思了。这种文字游戏真的要打击掉多少青年学者的自信心，同时在学术界又有多少关系是可以操作的？至少说那些出了钱的文章肯定走的很快，这些不是大咖的头衔，又有多少人看呢？
心累的感觉一下又涌上来了，一切又看淡了，我回到了这里，寻找生活存在的意义。