新冠疫情下，口罩竟让成了一个复杂的政治经济学问题。
新冠疫情在中国爆发时，民众借鉴SARS期间的做法，纷纷抢购口罩，工厂也为此提升产能。
口罩虽然不能隔绝病毒，但可以阻挡飞沫传播和手脸传播，为控制社区传播，争取了时间。
但欧美国家和世界卫生组织（WHO）在新冠肺炎疫情爆发初期，却并不建议医护人员等高危人士以外的普通人戴口罩。
这很难说是基于什么科学道理，更多的可能是担心本国口罩供应不足，避免刺激民众哄抢口罩而已。
甚至出现欧美国家歧视戴口罩的亚裔。
结果呢？新冠疫情在中国被控制下来的同时，却在全球大爆发，确诊病例高达150万，累计死亡已经9万多。
此时，世卫、欧美才开始改变对口罩的看法。
即使医用N95口罩，也不能隔绝病毒，但及时自制口罩，也可以防止飞沫传播。
这两者的区别，专家们应该很容易说清楚，却为何在政府和媒体的报道中，别拿来扯皮？
除了其中的政治和利益算计外，也有部分原因是担心口罩供应不足，在民众哄抢口罩后，造成医护人员无法得到充足口罩的风险，而造成医疗系统崩溃。
中国能够快速控制疫情，可能跟中国作为口罩生产大国，也直接的关系。疫情爆发后，中国口罩日产量提升到1.1亿个。
如果一开始，世卫组织和欧美政府能鼓励民众戴口罩，哪怕自制口罩，也会比现在强很多吧？
结果，反而出现各国为了口罩，大打出手，乱了阵脚，弄得现在疫情失控。
steem： 新冠疫情下的口罩政治经济学
hive: 新冠疫情下的口罩政治经济学
备注：请关注steem/hive两个网络上中文社区发展的见证人，欢迎见证人自荐：）
@huarennews 官网 huaren.news,见证人声明贴，用steemconnect投票见证人
备查：steem见证人排名
备查：hive见证人排名
@goodreader 的 steem中文社区《以文会友》
@justyy 的SP代理
@team-cn 的SP代理
@cn-trail 的点赞团
