今天看到一个群友转发的闫小坏说愚公移山故事的视频。点开一看，说得煞有介事。
她说这个故事，以前编入中学教材，现在放到小学二年级。这个故事有两种可能。一种就是编的。还有一种就是实有其事。
这不废话吗？寓言故事本来就是编的。哪里实有其事？接着她就论说愚公了：
这个愚公已经绝后，而且她查了百家姓，没有这个姓氏。说实有其事的愚公弱智，家门口有大山。要搭上自己的青春去搬山，还要子子孙孙搭进去。这种反智的行为太愚蠢……
我真的看不下去了。好像她是世界上最聪明的人。一看点击率几万，粉丝一大堆。
抛开所有相关因素不说，单从文学作品角度看，认可这样胡咧咧，中国外国古文化都要被毁掉。
气得我在群里面怼了一条。实在忍无可忍，本来我自认才疏学浅，一般不发言。
＞这是个寓言故事，要都这样拆的话，古人好多蠢子。很多童话也有问题。拔萝卜要这么多人干啥？拿一锄头去挖不就得了！[偷笑]
这样钻牛角尖的话，有几个寓言故事经得起“拆”？乌龟与兔子哪个更聪明？乌龟那么慢，谁能保证它一直爬得动，万一路上染个新冠什么的，兔子不就赚了？😂😂
可悲的是，有不少人喜欢这种言论，自认为思维角度方式与众不同就是实践了“真理往往掌握在少数人手中”。
哎，流量为王的时代啥荒唐言论都有。什么“快点赞收藏，不然就找不到了”。什么“振奋人心的消息传来，终于等到这一天。”什么“事发突然，快看。”……怎么有那么多人去转发！太烦人了！搞得没个清静地。