25.prosince 2021
Také jste o tom slyšeli, někteří se již možná zajímali více do hloubky. Titulky jako web 3.0, metaverse a revoluce internetu. Asi nešlo přehlédnout marketingové akvizice společnosti Facebook a jejich sázku na jednu kartu a následnou explozi ostatních digitálních světů a metaverse. Můžete si být jistí, že právě tuto novinku nám do digitálního prostředí přináší blockchain technologie a kryptoměny, které celkově za posledních pár měsíců udělaly slušný pokrok v souvislosti s adopcí. Pojďme si udělat malou exkurzi do minulosti, jaký byl internet v počátcích, jaký ho známe teď a co nás možná čeká.
Web 1.0
Devadesátky a začátky internetu - ne každý si to možná pamatuje, ale první generace webových stránek vypadala jak PDFko a vše kolem bylo doménou těch nejpodivnějších geeků a nerdů. Internet byl především studnice informací. Kostrbatá a nevzhledná a veškerý ekosystém, který kolem internetu známe dnes, teprve vznikal. Uživatelé chápali internet jako obrovský katalog časopisů, posílali první emaily a hráli jednoduché hry v prohlížeči. O pár let později přišla společnost Youtube s možností nahrávání a přehrávání videí, vytváření playlistů a všichni jsme žasnuli nad tím, jak úžasné je video kýchající pandy a že už má milion shlédnutí. Pamatujete? Tehdy se nám společně s operačním systémem spouštělo ICQ, měli jsme profil na lidé.cz... ti odvážnější i na MySpace a začínal souboj mezi vyhledávači od Seznamu s Googlem. Internet byl již technologicky i finančně dostupnější a velcí kapitalisté si řekli, že by nebylo špatné z toho něco vytřískat. Postupně ten prapůvodní a stařičký systém řízený protokoly začal nahrazovat internet, který známe dnes.
Web 2.0
V dokonalém tržním prostředí vždy vznikají hegemoni - jinými slovy, velké ryby vždy pojedí ty malé. A v digitálním prostředí to neplatí jinak. Například dnes populární sociální síť Instagram měla už business model postavený na tom, že je někdo koupí. Poměrně prostý a jednoduchý plán - proč konkurovat (nyní již ne) nejpopulárnější sociální síti, když můžu nabídnout uživatelsky příjemnější prostředí s jednodušším ovládáním. Síť zaměřenou na konkrétní činnost, kterou uživatelé sociálních sítí dělají nejraději. Zadarmo, bez reklam a se spoustou vymožeností, jako jsou integrované filtry fotografií. Zadarmo je to teda v uvozovkách, jelikož zadarmo není nic a přesně to je důvod, proč Facebook koupil Instagram. Tou nejcennější komoditou je totiž čas a vaše osobní informace, interakce s dalšími uživateli a možnost na Vás zacílit co nejpřesněji personalizovanou reklamu. Když se jim takto podaří vám prodat produkt, prodejce jim ukrojí z koláče a podělí se o zisk. Jestli první generaci internetu řídily protokoly, dnes to jsou algoritmy. Nejde si nevšimnout vyskakujících reklam na produkty, u kterých jste si například vyhledávali informace, což je asi vrchol ledovce. Slyšel jsem, že někomu se zobrazovaly reklamy na produkty, o kterých se jen s někým bavil - to je trochu scifi a nevím co je na tom pravdy, ale pravdou je, že některé algoritmy jsou opravdu hodně sofistikované. Za každou cenu si totiž musí udržet vaší pozornost. Facebook, nebo Instagram ví, na co klikáte, co přescrolujete v pikovteřině bez mrknutí oka a u čeho se na pár vteřin zastavíte - ví co chcete vidět, co Vás zajímá a o co nestojíte, logicky přestane zobrazovat. Když si odmyslíte, že je to jen kvůli reklamám a konzumu, není to nakonec tak špatné. Když Spotify ví, jakou další pravděpodobně budete chtít slyšet písničku, Youtube pustí další video nebo podcast přesně dle vaší noty - je to fajn. Nemyslím si ale, že je nejlepší, když vznikají nadnárodní korporace, které mají větší moc, než suverénní státy a proto jsem vděčný za alternativní a decentralizovaná řešení. Doménou poslední dekády se stává choulostivá otázka ochrany osobních informací, snahy vlád o zdanění digitálních korporací a naopak jejich lobování u politiků ve vlastní prospěch. Je naivní si myslet, že jakákoliv vláda dokáže omezit společnosti, které vědí o jejich občanech víc, než jejich vlastní rodiče... a bude ještě zajímavé sledovat, jakou úlohu sehrají sociální sítě a média na geopolitickém poli v budoucnosti.
Web 3.0
Jak jsem psal v úvodu, že metaverse (digitální světy) nám přináší blockchain technologie a kryptoměny... je potřeba k tomu dodat, že existují decentralizované blockchainy a i centralizované. Pod pojmem blockchain si můžete představit něco jako účetní knihu. Tu si může kdokoliv přečíst - od počátku věků po současnost. Nic se tam nedá zpětně přepsat, vymazat ani pozměnit. Vše je transparentní a pro zjednodušení u těch decentralizovaných platí, že ten zápis může provést kdokoliv, u koho se shodne zbytek sítě, že je ten zápis pravdivý. Každý, nebo přinejmenším všichni aktivní uživatelé kontrolují a schvalují transakce a nemůže se tam stát, že někdo napíše 1+1=5 a zbytek sítě to schválí a zapíše se to. Taková decentralizovaná síť je například Bitcoin. Oproti tomu u centralizovaných sítí má většinou možnost zapisovat konkrétní entita, která stála u vzniku sítě a může na blockchain zapisovat co se jí zlíbí, klidně nepravdy a v horším případě může ostatní uživatele poškodit, nebo je okrást. Vždy tam existuje nebezpečí a minimálně jeden konkrétní člověk, který může kdykoliv pod ostatními uživateli podříznout větev. Dalo by se říct, že taková síť Facebook je hodně centralizovaná. Kdo se do ní rozhodne vstoupit, stane se ovečkou Marka Cukrhory a jeho akcionářů. Z toho důvodu mi zrovna od něj řeči o Metaverse přišly hodně úsměvné a vlastně mě motivovaly k napsání tohoto článku. Metaverse a Web 3.0 totiž znamená digitální kousek vlastnictví každého z nás. Digitálních světů na různých blockchainech vzniká celá řada. Pro příklad uvedu asi ty momentálně nejzajímavější: StarAtlas, Decentraland, Sandbox, Mobox, Axie Infinity, Illuvium, Splinterlands... nikdo neví jaký svět uspěje, jestli jich bude víc, jestli bude nějaký most, který je bude spojovat. Ale ví se jistě, že je to momentálně nejprogresivnější odvětví kryptoměn a veškerého digitálna, točí se v tom miliardy dolarů a již nyní některé virtuální pozemky mají vyšší hodnotu, než ty skutečné. V každém metaverse půjde dělat něco jiného. Například vývojáři StarAtlas slibují scifi paralelní svět s prakticky neomezenými možnostmi - je to zřejmě nejambicióznější projekt, o kterém jsem slyšel. Letos byly vydražené v předprodeji některé vesmírné lodě za statisíce dolarů... což mě hodně překvapilo, jelikož tam údajně bude možné tu loď i nabourat, nebo dokonce zničit. Prý tam naštěstí bude i něco podobného, jako je povinné ručení a možnost si svůj virtuální majetek pojistit. V Axies šlechtíte monstra, se kterými plníte úkoly a bojujete arény. Ve Splinterlandech hrajete karty podobné populární sběratelské hře Magic: The Gathering. V Upland kupujete pozemky v reálných městech, která jsou propojena s Google streetview, můžete si tam ty pozemky prohlížet a hrajete takové virtuální monopoly. Ve všech případech tam trávením času/hraním, nebo tvořením obsahu budujete něco, co má hodnotu i pro ostatní uživatele. Pod pojmem digitální vlastnictví jsem měl na mysli skutečnost, že nějaké konkrétní věci v těch digitálních světech doopravdy vlastníte. Můžete je libovolně prodávat, pronajímat nebo zničit a ačkoliv ekonomika všech metaverse světů je opravdu různorodá, jedno je společné. Vývojáři zjistili, že možnost libovolného nakládání s virtuálním majetkem je mnohem udržitelnější, než neustálé chrlení nových asetů, se kterými majitelé nakládat nemůžou. Vzácným prvkům totiž s časem roste hodnota a vývojářům stačí například nastavit opravdu nízké feečko (např. do 5% hodnoty), které jim jde z každé transakce a ze kterého můžou projekt dále financovat a rozvíjet. Oproti tomu záměr Facebooku mi přijde čistě pragmatický. Čím dál více uživatelů tráví na síti čím dál méně času, o nějaké přišli vlivem nejrůznějších právních karambolů úplně a hlavně... mladí lidé Facebook už naprosto ignorují a nezajímá je. Nepřibývají jim noví uživatelé. Jak jsem psal o vzniku hegemonů u Webů 2.0, tak pokud nejsou dostatečně inovativní, zaniknou. Vzpomeňme si, jak dopadla platforma MySpace nebo ICQ - nedokázali udržet krok s technologiemi a generace chytrých telefonů tyto platformy pohřbila. Přejmenováním Facebooku na Meta, odkoupením technologie Oculus a slibu nějakého virtuálního světa, to ale řekl bych, nezachrání a nemyslím si, že dokážou nabídnout něco, co už tu dávno vzniká a co dokážou nabídnout na Web 3.0 decentralizovaná řešení. Pro někoho to možná bude gamechanger... běhání v obýváku s helmou na virtuální realitu a prohlížení si facebookových fotek vánočních stromečků a výhledů z okna kamarádů, nebo hanbatých videí modelek z Instagramu. Ale je klidně možné, že se mýlím a bude takových uživatelů většina. Pro mě ale Web 3.0 a metaverse znamená něco úplně jiného.
Tento článek je součástí mého blogu, který si píšu pro zábavu a nikde zde nenaleznete žádné investiční doporučení. Nejsem finanční ani investiční poradce a text má pouze vzdělávací a informativní charakter. Pokud chcete do něčeho investovat, udělejte si vlastní výzkum a vyhodnoťte veškerá rizika. Svůj blog zveřejňuji výhradně na platformě peakD, která funguje na technologii hive blockchainu. Veškerý text i jeho části jsou volně šiřitelné, za předpokladu sdílení odkazu na celý článek. Pokud máte jakékoliv připomínky, dotazy nebo podněty pro další články, informujte mne prosím prostřednictvím emailu: [email protected]