한겨레21에서 특종을 냈습니다..
윤석열총장이랑 윤중천과의 관련성에 대해 보도를 낸건데여..
이뉴스를 보도한 하어영 한겨레기자의 인터뷰내용을보면
최소3명이상의 증언자를토대로 말을하자면 윤중천의 접대에서(성접대란말은 뺐습니다), 윤석열이란 이름이
나오는데 이를 그냥 덮었다는겁니다..
여기에 윤총장은 절대 그런일 없었다고 측근에 얘기했다고나오네요.
하기가자 말한내용은 접대가 실제 있었느냐가 아니라 윤중천의 입에서 윤총장에 관련한 진술이 있는데 아에조사조차 하지않았다로 주장하구 있습니다.
약간 프레임이 다르긴하죠..
윤중천의 진술에서 윤석열이란 이름이 나오는데 왜 덮었느냐를 주장하구 있습니다
김어준 총수는 이번엔 윤총장의 손을 들어주었는데요 자기가 취재한바로는 윤중천의 진술이 있긴한데,,사실과는 다른듯하다고 말했습니다..자기취재결과 접대는 없는것으로 말하네요..
한겨레 하기자가 말하는건 접대가 있었으냐 없었느냐보단 진술에 이름이 나오는데 조사조차하지 않았다,그래서 문제 제기를 한다라고보면 될듯합니다..
조국정관 수사덕분에 힘을 좀 잃은듯한 검찰이 또한방 크게맞는듯해보입니다만..
근데 한겨레 기자가 말하는건 결국은 과거사위원회와 검찰이 조사를안한거에 대한것이라,
결국은 현정부를 돌려까는게 아닌가 싶은 생각도 들구요..
의혹을 덮는다라는건 윤석열총장이 지검장일때라.박근혜정부때도 아니구요..
특히 하기자가 말하는건 접대가있었다라는게아닌..조사조차없었다라는거..
그걸 밝히려는것이기에 그당시 윤석열총장을 임명했던 현정부와 윤총장 둘을 타겟을 잡는거라고봐도 될만한 기사가 아닌가 싶습니다.
하기자는 취재를 하고 그냥 자기는 기사를 쓴다. 아무런 정치적인 시각은 없다고 말하지만.,
기자의 정치색을 말하는 댓글들도 보이구요.,댓글엔 대선때 특정인물을 지지했던 하기자의 특성을 말하는것도 보이구,,
머 취재한게 사실이라면야 기사를 쓰는게 맞긴하지만 의도가 다분히 좀 이상하지않나 생각도 듭니다,,
의혹을 덮었다라는거는 현정부를 겨냥하는것이구 의혹이 사실이라면 지검장일때 윤석열총장이 타겟이니
이래저래 현정부에는 안좋은거는 분명합니다..
또다시 이런 의혹 기사로 야당쪽 공세가 조국장관수사에 이어 이어질것으로보이는게 일반인의 시각으로 느껴지네요
최근 나온 반박기사로는 당시 여환섭수사단장이 윤석열이름이 올라간 면담보고서라는게 있긴했는데 너무나 두리뭉실한 보고서라 윤중천에게 직접 물었으나 아에모른다고 말했다는 뉴스도 나왔습니다..
이거는 김어준총수의 취재결과하고도 일치는하네요..보고서라는게 있긴한데 전혀 잘못된 면담보고서라는.
과연 진실은 어디에있을지..
주말잘들보내시구 디클릭도 눌러주심감사
