This post is from a low-reputation account and contains an unverified outbound link. Be cautious before clicking external links.

Arquitectura ¿Función o Arte?

Words
252
Reading
2 min
9y
Listen to this post
~2 min

¿FUNCIÓN O ARTE?

Los estudios críticos sobre Arquitectura se limitan al aspecto visual de las obras siendo definido como un elemento determinante de los juicios de valor y por consiguiente de las clasificaciones estilísticas de carácter ecolastico que fueran transferidos después a la cultura no especializada.

Por simple "observación" todo hecho arquitectónico es por definición una obra construida y por consiguiente ha debido estar sujeta a vínculos muy objetivos impuestos por los materiales y las técnicas constructivas, y de esta forma haber logrado: estabilidad, duración y adecuada respuesta a las funciones que han determinado su construcción, basado en esto resulta evidente que el aspecto estético por si solo no ofrece criterios para la valorización de una actividad realizadora de arquitectura siendo compleja, de una rápida y precipitada complicación en nuestros días y el posible futuro.

si examinamos la arquitectura del pasado y del presente comprobaremos que los ejemplos mas aceptados por la critica formal como ejemplos de pura belleza; son también afectados relativas a las técnicas constructivas y a la calidad y comportamiento de los materiales que han estado disponible en los distintos tiempos y lugares, siendo el resultado de técnicas constructivas correctas.

arquitectas1.jpg
Museo de las Artes y las Ciencias de valencia. Arq. Santiago Calatrava y Arq. Félix Candela.

le-corbusier-villa-savoye-vista-exterior-05.jpg
Villa Savoye. Arq. Le corbusier.

¿Cuáles son tus opiniones sobre la Arquitectura funcional y estética?

VOTA Y SIGUEME SI TE GUSTA LO QUE HAGO

Si te gusta la arquitectura y te gustan mis posts, puedes seguir mi contenido en instagram @fiigoop

Arquitectura ¿Función o Arte? | Ecency