Hello, friends
Both cases have a survival rate of almost zero. However, not all are like that. In cases like surviving on a deserted island, a jungle, or even a desert, I could survive perfectly well with very little.
I know it sounds arrogant, but it's not. It's the calm certainty that comes from observing, learning, and, above all, binge-watching Discovery Channel videos and survival programs.
While others see a deserted island as a nightmare, I envision a space of possibilities. I wouldn't see myself screaming on the shore; I'd see myself assessing, calculating, moving with the purpose of making my presence known.
My strength isn't just physical; it's mental. In fact, it's more mental than physical. It's the ability to silence the initial (and logical) panic and let knowledge take control. In other words, to think with a cool head.
I know how to strike a flint, or use the sun with a magnifying glass, or simply rub two pieces of wood together to create a fire. This is a key element for survival.
I understand the geography of fire: away from trees and surface roots that burn underground; or on an open beach where the smoke is a signal, not a trap. In short, dry places, but where it's controlled and doesn't become another danger.
My instinct would guide me to where the ground drops away, to the greenest vegetation, because I know that there, if I dig deep enough, I'll find water filtered through the sand. My eyes would scan the palm trees not just for the coconuts, but for the tender shoots.
I recognize the fish that take the bait and I know how to improvise a lobster and fish trap if I don't have hooks. I also know how to hunt with a trap and a spear.
But my greatest skill is knowing how to say "no." This is the knowledge that truly saves: rejecting the perfectly colored berry, avoiding the blue-ringed octopus, skirting the wasp's nest, for example.
It is the wisdom of caution.
I would build my shelter not where it is easiest, but where it is safest: high up, protected from the rising tide, floods, winds, and animals. I would always do so with a thick layer of dry leaves to insulate me from the cold ground. Every action would be methodical, every decision the fruit of observation.
I could survive because, deep down, survival isn't about mastering nature, but about understanding oneself within it. It's about remembering that I already carry within me the necessary calm, resilience, and ingenuity. The island wouldn't be my jailer; it would be just another stage where I could prove, once again, what I'm made of.
It would be the time to put into practice everything I've learned over so many years. After all, I have always been, and always will be, a survivor.
PS: The title is in reference to one of the great books about a survivor, by Richard Matheson
Versión en español
Hola, amigas
Es interesante la pregunta de
Ambos casos con un índice de supervivencia casi en cero. Sin embargo, no todos son así. En casos como la supervivencia en una isla desierta, una selva e incluso en un desierto, podría sobrevivir perfectamente con pocas cosas.
Sé que suena a arrogancia, pero no lo es. Es la certeza tranquila que se obtiene al haber observado, aprendido y, sobre todo, al haber consumido muchísimos videos del Discovery Channel y programas de supervivencia.
Mientras otras ven una isla desierta como una pesadilla, yo visualizo un espacio de posibilidades. No me vería gritando en la orilla; me vería evaluando, calculando, moviéndome con el propósito de hacer notar mi presencia.
Mi fortaleza no es solo física, es mental. De hecho, es más mental que física. Es la capacidad de silenciar el pánico inicial (y lógico) y dejar que el conocimiento tome el control. O sea, pensar con la cabeza fría.
Sé cómo frotar un pedernal o usar el sol con una lupa o, simplemente, frotar dos maderas hasta crear fuego. Este es un elemento clave para la supervivencia.
Comprendo la geografía del fuego: lejos de los árboles y de las raíces superficiales que arden bajo tierra; o en una playa abierta donde el humo sea una señal, no una trampa. En fin, lugares secos, pero donde esté controlado y no se convierta en un peligro más.
Mi instinto me guiaría hacia donde la tierra se hunde, hacia la vegetación más verde, porque sé que allí, cavando lo suficiente, encontraré agua filtrada por la arena. Mis ojos escanearían las palmeras no solo por los cocos, sino por los brotes tiernos.
Reconozco los peces que pican el anzuelo y sé cómo improvisar una trampa para langostas y peces en caso de no tener anzuelos. También sé cazar con trampa y con lanza.
Pero mi mayor habilidad es saber decir "no". Este es el conocimiento que realmente salva: rechazar la baya de color perfecto, evitar al pulpo de anillos azules, dar un rodeo al nido de avispas, por ejemplo.
Es la sabiduría de la precaución.
Construiría mi refugio no donde es más fácil, sino donde es más seguro: en alto, protegido de la marea alta, de las inundaciones, de los vientos y de los animales. Lo haría siempre con una capa gruesa de hojas secas que me aíslen del suelo frío. Cada acción sería metódica, cada decisión, fruto de la observación.
Podría sobrevivir porque, en el fondo, la supervivencia no es sobre dominar la naturaleza, sino sobre entenderse a una misma dentro de ella. Es sobre recordar que ya llevo dentro la calma, la resiliencia y el ingenio necesarios. La isla no sería mi carcelera, sería solo otro escenario donde demostrarme, una vez más, de qué estoy hecha.
Sería el momento de poner en práctica todo lo aprendido durante tantos y tantos años. Al fin y al cabo, siempre he sido y seré una sobreviviente.
PD: el título es en referencia a uno de los grandes libros sobre un sobreviviente, de Richard Matheson
