Saturation when developing an image has always been a big debate among colleagues, and there is no written rule that says how much saturation you can use in a photograph.
Unlike composition and perspective there are a lot of rules and laws that you can find in books and videos scattered all over the internet, such as: The law of thirds, the law of the gaze, or vanishing points... just to name a few. But why is there a consensus for one thing and not the other?
My professors always commented that images should resemble the colors that exist in reality, that the only way you can manipulate colors in a radical way is if the photograph is developed in grayscale, that is, black and white.
But contrary to what my teachers said, I always had the tendency and the need to change and saturate the color as if I were a drug addict, and I liked the psychedelic results that came out. But as expected I was always criticized for that and many times I had to retouch them again so they didn't look as if they had been taken out of the Chernobyl plant. Nowadays I try to control myself a little bit with that, although it is a strong addiction, but I am getting better little by little as they say.
Once when talking to a colleague he told me: "Rules are made to be a guide, not to be followed blindly, if we all follow the rules to the letter, we would be disrespecting our profession. But the rules are not useless either, because you should always know the rules in order to know how to break them.
La saturación a la hora de revelar una imagen siempre ha sido un debate bastante grande entre colegas, y es que no hay una regla escrita que diga cuanta saturación puedes usar en una fotografía.
A diferencia de la composición y la perspectiva que hay un montón de reglas y leyes que encuentras en libros y videos regados por todo internet, como lo son: La ley de los tercios, la ley de la mirada, o los puntos fuga... solo por nombrar algunas. pero ¿Por que hay consenso para una cosa y no para la otra?
Mis profesores siempre comentaban con respecto a que las imágenes debe asemejarse a los colores que existen en la realidad, que la única manera de que manipules los colores de manera radical es que la fotografía sea revelada en escala de grises, osea blanco y negro.
Pero contrario a lo que decían mis profesores, yo siempre tuve la tendencia y la necesidad de cambiar y saturar el color como si de un drogadicto se tratase, y es que me gustaban los resultados psicodélicos que salían. pero como era de esperarse siempre se me critico por eso y muchas veces me tocaba retocarlas de nuevo para que no se vieran como si las hubieran sacado de la planta de Chernóbil. hoy en día trato de controlarme un poco con eso, aunque es una fuerte adicción, pero me voy mejorando poco a poco como dicen.
Una vez hablando con un colega este me dijo: "Las reglas están hechas para ser una guía, no para que las sigas ciegamente, si todos seguimos las reglas al pie de la letra, le estaríamos faltando el respeto a nuestra profesión. Pero las reglas tampoco son inútiles del todo, y es que, siempre debes conocer las reglas para saber como romperlas".
