Steemit 的文章质量跟字数有关系吗？

Steemit 的文章质量跟字数有关系吗？ | Ecency

插图来源：norwichwriters.files.wordpress.com

@tumutanzi 最新发帖，认为在 Steemit 发帖，单篇字数一两千字为宜，段落宜短不宜长。作为常年粉丝，我也写了多年博客，深有同感。 @tumutanzi 建议技（程）术（序）党（员）们实际算一下，steemit 上的帖子多少字最佳。

我的第一反应是，这是抱大腿的好时机啊，投其所好，一定会得到点赞的。其实这事儿只要把足够数量的帖子的字数做个统计，总能得到一个数字，然后我写个帖子，声称在这个数字附近的帖子最佳，大鲸点赞，小鱼爱读，皆大欢喜。

但是，这个活儿我没接，为啥呢？

因为，这里面有三个大坑。

第一个大坑，是评价标准坑。什么叫帖子“最佳”？这就很难界定。收益最高？获赞数最多？还是评论数最多？还是 Resteemed 次数最多？很多时候，这几个标准得到的结论是矛盾的。

好吧，我们是来 STEEMIT 赚钱的，暂且简单粗暴地认为，收益高的帖子就是最佳帖子。然而我们又会掉进第二个大坑：字数的计算。

一篇帖子的字数到底是多少？markdown 和html 语言的标记符号怎么剔除？标点符号算不算字数？换行带来的空白算不算字数？一张插图顶多少字数？摄影版的帖子怎么算？

我们知道，中英混合的双语文章一般收益较高，如果把英文也统计进去，可能会得出 1000 字的双语文章比1000字的纯中文文章收益更高，那比较字数还有啥用？

如果单单一篇文章的字数都没有办法数清楚，还怎么统计大量文章字数跟质量的关系呢？

就算我们跳出了这个技术坑，还会掉进第三个坑：理论坑。别怕，我们举例子来说说这个坑。

比如我们统计了收益最多的20篇帖子，发现大多数都是1500字左右，这是不是说明，1500字的帖子最受欢迎？

错！

说不定我们再统计一下收益为0的帖子，也会发现大多数1500字呢！这啥都说明不了。

再比如，如果把大鲸的 150 字帖子跟小鱼的 1500 字帖子放在一起比较，150 字帖子的收益光零头可能就狂碾1500字的帖子。当年韩寒在微博上一句“喂”就收了多少粉丝。这仍然啥也说明不了。

再再比如，就算是大鲸本人，不同时期的帖子字数影响也不尽相同。同样是 @tumutanzi 的帖子，一年内帖子的质量变化不会太大，但一年前的 1500 字肯定不如现在的 150 字帖子收益高，现在的帖子收益高是长久以来 Power 和声望累积的结果。

我想我已经说明白我的意思了吧？

这三个大坑，我填不满，也跳不过去，所以这活儿我做不了。但是，我做不了不代表别人做不了。期待有高人出手解决这些问题，因为我也想知道到底多少字的帖子最赚钱。

在这些问题解决之前，我们该怎么看待文章的质量跟字数的关系？这么说吧，对于 @tumutanzi 这种资深博主，经过十来年的写作锻炼，随便怎么写，质量都有保障。在这种前提下，注意一下字数和分段，有益于读者的体验。字数，是个锦上添花的东西。拿 @tumutanzi 的原话来说，字数和排版，是厨师做好了菜之后怎么摆起来好看的问题。

但是，如果你连“锦”都没有，就别把工夫花在“花”上了。摆得再好看，如果吃起来没味儿，白扯。

什么是“锦”？文章里的思想和见地。这是文章的魂。

@coldhair 的帖子不管他怎么分段，我都乐意读。 @blackbunny 的“李白混 STEEMIT” 系列，不管他写多长，我都不错过。因为，其中有魂。