题图：Cheva用AI创作
继续昨天的话题，我们的结论是中东地区纷争不断的原因是犹太人非要建立一个以色列国。也许有些支持以色列的网友会反驳，认为这是否认以色列的生存权，但是国家的生存权和民众的生存权是两码事。以色列人当初强烈的建国愿望是可以理解的，虽然复国运动早在二战之前就已经萌芽了，但这个愿望变得无比强烈，还是因为纳粹对犹太人的大屠杀。因为这种屠杀是以国家机器的形式进行的，暂居于欧洲各地的犹太人没有一个统一的组织，根本无法与之对抗，所以他们萌发了建立一个以色列国来避免这种遭遇再次重演的想法。这种想法看上去很有道理，只有用魔法才能打败魔法，只有用国家机器才能对抗国家机器。
但是马克思的名言告诉我们，国家是什么？国家就是阶级压迫的暴力机器。而犹太人的建国理念，无非是把这句话转化成了：以色列国就是保护犹太人权利的暴力机器。当然，世界上绝大部分的民族国家也是信奉这一教条的，不过世界上其他大部分的民族国家经过长期的历史演变，在他们的居住地已经形成了一个主体民族占大多数的环境，但以色列建国的地方却是犹太人与阿拉伯人杂居的地方，而以色列又要以民族主义立国，建立一个以犹太人为主体民族的国家，那么自然就把原先生活在这片土地上的阿拉伯人排斥在外，甚至驱逐出境。
以色列的建国理念实际上是一个不可能的三角，第一它要在《圣经》规定的巴勒斯坦地区建国，第二它要是一个民主制的国家，第三它又要以犹太人为主体民族，这就是一个不可能的三角。如果要在巴勒斯坦建国，又要以犹太人为主体民族，那就不能实行民主制，就不能给阿拉伯人以平等的公民权利，因为从人口上来说阿拉伯人甚至还要多于犹太人。如果他要实行民主制又要以犹太人为主体，那最好的方式显然是不要在巴勒斯坦建国，放弃《圣经》中的所谓约定。而且犹太人建立以色列国的初衷是想保护自己的权利，让自己生活在和平之中，但是以色列国实现了这个设想了吗？从他建国以来就一直与战争与冲突相伴，大战五次，小战无数，以色列居民哪怕没有一天不是生活在提心吊胆之中。
所以说以色列国并没有解决他最初设想的那个问题，让每个犹太人都有安全的保障，不再受其他国家机器的暴力侵害。因为国家本身就是那个暴力机器，他会自己不断地制造出暴力。以色列的前总理梅厄夫人曾经说过这样一句话：只要阿拉伯人放下武器就会有和平，而以色列放下武器就没有以色列。这句话又被乌克兰的支持者拿来说：只要俄罗斯放下武器就有和平，而乌克兰放下武器就没有乌克兰。这句话听上去挺有道理，但这根本就是舍本逐末了。国家本来是用来保护他的人民的，他只是人民用来保护自己的手段，而在这里它却反过来成了需要人民用生命来保卫的目的。以色列和阿拉伯世界大战五次，其中第四次中东战争是相当危险的。就像现在一样，以色列被突袭几乎就要亡国。很多以色列的士兵都为保卫这个新兴的国家献出了生命。
但是事到如今，这个国家的存在除了制造越来越多的仇恨，并没有带来一个相对安全的环境。在这一次冲突爆发之后，有些大国站出来说，要谈判解决，不要冲突，要克制。这当然是没问题的，但是他们说解决问题的方案是落实联合国的两国方案，让巴勒斯坦人也赶快建一个国。其实这一个以色列国就已经闹得中东地区天翻地覆了，如果再建一个巴勒斯坦国，我想那真的是把这个问题更加复杂化。因为这一地区毕竟是个弹丸之地，但它的战略地位又相当的重要。所以在这里建立的任何国家都是一些小国，不可能完全掌握自己的命运。就拿以色列自身来说，它在很大程度上也是服务于美国在这一地区的战略利益的。当然，因为犹太人在美国金融界文化界的主导地位，配合美国的利益一般也是符合以色列的利益的。而如果再建立一个巴勒斯坦国，这个新的国家显然也不可能完全独立自主，它仍然会成为其他地区大国和世界大国的代理人。而且一旦建立国家之后，就可以更方便地与这些大国进行结盟，收取援助，展开合作事务。那个时候的哈马斯或者它的继任者可能就会成为一支正规化的武装力量，拥有各式重武器。而且它与犹太人之间积攒了大半个世纪的仇恨，也不会因为巴勒斯坦国的建立而消失，而是会以国家力量的形式爆发出更大的冲突。
其实解决这一地区问题的方案，或者说解决所有问题的方案，就是恢复到问题出现之前的状态。最好是将这一地区建立成一个没有归属于任何主权国家，对世界上所有人民都自由开放的地区。这样一定会带来前所未有的繁荣和和平。当然人类就是这样一个物种，它将那些本来已经成为过去只有经验和教训价值的沉没成本，看成了真实的成本。两个民族之间的争斗已经付出了数以十万计的生命的代价，似乎无法回到从前了。但只要真正认识到过去的事情已经过去了，真正做到面向未来，排除各大国势力的介入，未必是不能达成解决方案的。
