这两天看到一篇历史文章，挺有意思，讲的是乾隆皇帝。中国的皇帝很多，那些开国皇帝大多英明神武，毕竟是打天下的。但后代靠继承皇位的皇帝，则大部分平庸，有的甚至昏庸，这些当接班人的皇帝当中能建功立业的凤毛麟角，两千年来，也就汉武帝、唐太宗寥寥几位。其中乾隆皇帝也可以算一位，尽管在他身后，清帝国迅速被世界潮流抛下，进入被列强欺侮的近代史。
乾隆皇帝治下号称“康乾盛世”，是中国古代封建社会经济繁荣的巅峰。这也是他最值得夸赞的的成就。但乾隆皇帝的一个特点就是喜欢凹人设,他不满足于这些政绩，还要让自己表现得像儒家理想中的那种圣君。儒家的思想对统治者的要求最重要的就是仁义，所以乾隆皇帝对臣属，对百姓还是很宽仁的。一个例子就是，每年秋天，全国等待处死的死刑犯，即所谓“斩监候”，都要等待皇帝的亲自审核才能执行。而乾隆往往将绝大多数的人免死。但是在乾隆13年，这一年皇帝却性情大变，变得残忍嗜杀，这一年”斩监候“的犯人几乎被灭绝，大批官员也被处决，原因也仅仅是因为一些小错，这些小错在以往通常会“罚酒三杯，下不为例”。
是什么原因让乾隆突然性情大变呢？跟一个女人有关就是乾隆的富察皇后，这一年，在从山东返回北京的船上，富察皇后突然暴毙。按正史的说法是因为乾隆和皇后的感情太好了，受不了这个打击。不过正史很讲究春秋笔法，或者为尊者讳，或者为了教化愚民，而不直交代实情。而且正史的说法经不起推敲，正常人都是有同情心的，自己的挚爱，亲人离去会伤心悲哀。难道杀掉其他人，让他的亲人也体会到这种悲哀才能让自己的心理平衡？如果是这种心态，那完全是反社会人格，跟乾隆费心凹的圣君人设完全冲突。所以野史中的解释是，富察皇后不是死于急症，而是死于羞愤投河，因为她撞破了乾隆和自己嫂子傅夫人在御舟上的奸情。残暴源于肮脏丑陋。不过这个说法的问题在于太富于民间色彩了，凡事都跟群众喜闻乐见的搞破鞋有关。
这次看到的说法感觉更靠谱，因为康熙、雍正都非常信八字，而皇家相士给乾隆批的八字是“此命贵富天然，聪明秀气出众，为人仁孝，学必文武精微。。。命中看得妻星最贤最能，子息极多，寿元高厚。。。。”为了让自己在接班人的争夺中能够脱颖而出，乾隆都尽可能让这个八字批语成为现实，所以他也特别看重与富察皇后的感情，但事与愿违，乾隆与富察皇后的两个儿子都是早夭，与正妻子息极多这条就没有兑现了，而皇后又突然暴毙，让这条八字批语几乎沦为笑话。我们知道，清朝前期皇子之间的夺嫡之争是非常激烈的，乾隆能够最终继位，这条八字批语应该是起到很大作用，而且朝野上下，人尽皆知。而如今批语并未兑现，无疑给乾隆执政的合法性笼罩上了一团迷雾。而且乾隆二十岁继位，到乾隆十三年也不过三十出头，这个年纪和朝中那些根深蒂固的几朝老臣、权臣比起来还是很稚嫩的。要想稳住局势，只能杀人立威。
这个故事也说明，在皇权专制之下，个人的命运往往取决于皇帝的心情，有很大的随机性，上到达官显贵，下到黎民百姓，谁都没有真正的保障。
图片来自网络。