前天搞杂交水稻的袁隆平院士去世了，网上很多纪念文章。湖南当地也有大量的群众自发的去送行悼念。按照官方和主流媒体的宣传，袁隆平的杂交水稻提高了亩产量，解决了中国人吃饭的问题。俗话说，民以食为天，这个吃饭问题，要是真的是由一个人解决的，那这个人就算是封神，也不过分。不过在人云亦云之前，结合我们生活的亲身体会。有几个人真的吃过袁隆平的杂交水稻呢？印象中我们吃的大米，不是泰国香米，就是东北大米。似乎从来没有接触过杂交水稻。网上一些悼念袁隆平院士的文章也提到，杂交水稻现实中，在我国的水稻种植面积中的占比还不到10%。而且品尝过杂交水稻的人都说，杂交水稻的稻米口感其实是味同嚼蜡。因为杂交水稻育种的标准是增加产量，而不是增加口感。现在中国的生活水平越来越高，商品越来越丰富。而粮食只是众多商品中的普通一员。让中国人民吃上饭让生活越来越好的不是某一个人 ，而是市场经济的体制，让每个人为了自身的利益也服务于其他人，共同创造财富。现在生活水平越来越好，口感差的杂交水稻稻米在国内基本上找不到消费人群。据说主要用于出口非洲。不过为了找到纪念袁隆平院士的理由，这些文章说，杂交水稻保障了国家的粮食安全。如果遇到了封锁，不能从国外进口粮食。这个时候只要全国改种杂交水稻，中国人就不会饿死。不过在我觉得中国已经与世界深度融合的今天，这种可能性是几乎不存在的。而且这种想法也是不切实际的。土地是农民的，种什么的选择权在农民手上。政府不可能强制大家全部种杂交水稻。其次，杂交水稻的高产纪录基本上都是在试验田里面取得的。在实际种植条件下的表现并没有那么好。中国地大物博各种自然环境都有。很难保证杂交水稻在各种种植环境下都能取得高产。
当然我说这些绝不是要贬低袁隆平院士。袁隆平院士绝对是一个值得尊重和学习的人。只是他的研究成果被利用来作为政绩宣传有所夸大了，这也不是袁隆平本人的责任。首先袁隆平就是一个认认真真的科学家。他只专心于自己的业务领域之内。在他的遗体告别仪式上，可以看见他的遗体覆盖的是国旗。很难想象这样一个全国上下家喻户晓的先进人物，他竟然连党员都不是。这从侧面印证了他没有将任何精力用到政治钻营上面。另外，袁隆平院士还是一个实事求是讲究科学精神的人。在他进行科学研究的初期。当时国内受老大哥苏联的影响。更科学的基因学说被认为是西方资产阶级的学术。而将主张用进废退的李森科学说被当作无产阶级科学的正统。其实用进废退早就被达尔文的进化论给取代了。袁隆平院士一开始也是以李森科的学说作为指导进行研究。很快他就发现这一学说根本不靠谱。他不顾当时的政治环境转而以更科学的孟德尔学说为指导进行杂交水稻的研究，，这才取得后来的成果。
所以我觉得纪念袁隆平院士不是要感激他为中国人民吃饱饭做了多大的贡献，事实上在这方面他所做的贡献并没有宣传的那么大。而是应该学习他老人家实事求是的科学态度和认真的做事态度。
From @cheva