题图:cheva用AI生成
今天我们来说几个历史故事吧，一个是宋朝的赵匡胤，一个是清朝的慈禧，还有一个是近代的俄罗斯雇佣兵瓦格纳的老板。这三个故事都有一个共同点，就是权力斗争中的胜利者都做出了残酷的决定，不宽恕已经失去势力的失败者，而且都遭到了后人的质疑和传说。
中国传统的王位继承制度，绝大部分都是父死子继，只有在商代和一些少数民族建立的王朝早期，比如金朝，才是兄终弟及。在被认为是正统中原王朝的宋朝，他的第一次权力交接却显得非常怪异，来了一次兄终弟及，由太祖赵匡胤传给了弟弟赵光义，而且从此之后又恢复到了传统的父死子继。但是皇帝的血统本来应该是赵匡胤这一支的，就转移到了赵光义这一支下面，而且赵匡胤的死因也是历史上出了名的谜案，因为赵匡胤是在没有任何明显疾病的情况下暴毙的，所以留下了“斧声烛影”的著名典故。
这些事情能够在一千年以后被人们所知，那在当时必定是流传甚广，所以宋太宗赵光义的得位合法性应该是颇受质疑的。虽然后来赵光义命令赵普拿出老太后生前留下的所谓“金匮之盟”来堵大家的嘴，说明他登基的合法性，但他心里似乎还是没有过这道坎，因而将赵匡胤的几个成年儿子也给找茬杀掉了。其实这几个皇子在朝中没有任何势力，已经无法对坐稳皇位的宋太宗造成威胁了，但仍然被当作威胁给处理掉，因为这些事做得太绝，虽然贵为皇帝，他们也无法得到大多数人的认可。
直到最后北宋灭亡的时候，还有这样的奇葩传说，说靖康之变时，金兵围城，有陪同宋朝官员去见金军大营谈判的人回来说，金国的太子与宋朝太庙里面的赵匡胤的塑像长得一模一样。于是有人说这是赵匡胤回来复仇了，将赵光义当年谋害他的事情报应在了太宗的子孙身上。靖康之耻时两个皇帝被金军挟持去北方这样的事情就是当年宋太宗斩尽杀绝的报应。这个说法如此之广，就连唯一逃脱金营、后来建立南宋的宋高宗也顺应这一说法，将他的皇位传给了赵匡胤一系的子孙，而这一举动也确实有如神助，神奇地让南宋稳定下了局面，在江南偏安了近百年。
第二个故事就是清朝的慈禧了，在慈禧晚年，光绪成年后，想要将政权还给光绪，光绪想做一个有为之君，做中国的彼得大帝，于是开启了戊戌变法。这本来是好事，但是由于政治特有的性质，也就是利益分配的矛盾，改革很快沦为了改革派和保守派的党争，而保守派则围绕在慈禧周围，改革派则想通过调动京畿附近的部队发动政变，对慈禧不利，来推进自己的政策。
结果这场幼稚的政变毫无意外地失败了，改革派的大批官员成了反贼，被抓的抓，逃的逃。因为维新派打的旗号是光绪皇帝，他们的政策主张也是被急于发愤图强的光绪皇帝所支持的，所以慈禧也迁怒于光绪，将他长期囚禁在中南海里，名为皇帝却丧失了实际的统治权。
直到1905年，一天，年纪还很轻的光绪皇帝忽然就暴毙了，而两天之后，慈禧太后也去世了。和赵匡胤的暴毙一样，这起暴毙也很让人怀疑。直到近年来，有学者打开了清代的皇陵，取得了光绪皇帝的头发样本，经过化验表明，其中的砷含量非常高，这就证实了光绪确实是中毒而亡的。
第三个故事就是前不久发生的俄罗斯雇佣兵瓦格纳的老板普里格金突然间飞机失事身亡的。这件事的经过已经说得很多了，也就不再赘述了。虽然没有直接的证据，但至少有七八成的把握就是普京干的。
在这件事发生之前两个月，兵变干到一半的普里格金已经和代表普京的卢卡申科达成了协议，将自己的部队撤出了俄罗斯和乌克兰，并且也不再继续参与乌克兰战争。应该说已经对普京没有现实的威胁了，但普京仍然用暗杀的手段顶着失信的骂名下达了杀手。原因其实和前两位是差不多的。
因为普京掌管俄罗斯二十年，已经是七十多岁的老人，而普里格金的年龄比普京要小，身体还非常硬朗。他能够去还是战场的巴赫穆特市中心插旗，并且赢得了广泛的国内声誉。也许普京在位时他不会再次公然反对普京，但是普京去世后呢？普京安排的继承人在名望和能力上有可能是普里格金的对手吗？就像如果赵匡胤的皇子还在的话，赵光义的子孙能够顺利地继承王位吗？慈禧如果让光绪皇帝活着，她死了之后，光绪皇帝会不会否定她的政策，打击她的亲信，破坏她留下的权力布局呢？
其实权力斗争的逻辑就是这么残酷，不像市场经济那样愿赌服输，最多也就是倾家荡产而已。也不是你在权力斗争中认输了就完事了的。那些在斗争中暂时获胜的人永远也不会有安全感，必须将对手彻底铲除。所以进行政治斗争就必须是你死我活的，没有退路。
