这两位可是币圈AMM机制的去中心化交易所的龙头老大，SushiSwap的出身虽然不怎么光彩，它是纯拷贝UniSwap，然后加了自己的代币机制，并且通过自己的奖励机制，从UniSwap那里吸了不少血作为自己的流量，那个叫做Chef Nomi的匿名创始人居然席卷了流量，割完韭菜后走人，幸亏业界大佬苦苦相劝，他才返还了部分资金，然后由著名的奶王Andre Cronje来接手，就是开创Yearn Finance的那位。
虽然SushiSwap有着如此不光彩的历史，到了奶王和社区的手中，它居然又重放光彩，这主要取决于SushiSwap和Yearn Finance以及别的项目广泛合作的措施。经过他们几个月的经营，Sushi从抵押流量和用户的交易数来看，都非常给力，看看一组数据吧。24小时交易量和流动性：
再看看uniswap上交易量和流动性：
无论从流量上，还是交易量上，寿司都快赶上UniSwap了，流量接近，24小时交易量几乎是一半，而寿司上的交易对还远远小于UniSwap。
市场给它们的估值，在coin cap上UniSwap是$6,103,218,636美元，而SushiSwap是$1,869,823,364美元，连UniSwap的1/3还不到。这就有点不公平了。问题是，这里存在估值差异，对比UniSwap，SushiSwap被低估了。 市场如何纠正这种偏差呢？SushiSwap会上涨吗？问题是，万一UniSwap被高估了呢？ 火币的估值才$2,323,634,014美元呢，火币交易所和UniSwap我都用过，火币交易所比它好用多了，流量和交易量都比UniSwap高一个级别。有个数据：在1月15日一天的火币网上交易额为230.52亿美金，但是市场估值却比UniSwap差许多，原因呢？我想是因为现在是牛市，牛市对新鲜事物的估值就是高。当然，牛市给火币的估值也不低。据说现在引入了一种新的估值方法，就是P/S，就是市值和一年销售额的比值，专门针对高科技行业。
也许，SushiSwap和UniSwap现在都被高估了，只不过一个别另一个高估得更多而已。到了下波熊市来临，腰斩或者跌去90%也不是不可能的事情。等着吧。
最后，我发现，以前找加密货币的信息都去coincapital，现在越来越多网站提供信息服务了，比如这个DeBank，可以了解各种DEFI产品的交易量，用户和锁定挖矿流量的数据。
