(接上篇)
这使得网络的运行变得更加容易了。过去,很多网络试验了所有的方法来解决先有鸡还是先有蛋的问题:reddit在用户沉淀之前自己生成了很多内容,facebook先是吸引哈佛的学生,作为启动网络的种子,其他的例子数不胜数。
比特币和以太坊是第一批使用这种去中心模式的,它们使用它来启动了货币/交易网络。相同的模式现在被用于启动其他网络。
想象一下,如果这种模式被用于像twitter,wikipedia,facebook,reddit或是uber这样的项目会怎么样?不再是一个通过控制出租网络来创造利润,而是用软件协议代替中心操作者,网络的创造者和贡献者都拥有这个网络。网络的贡献者(就像uber的司机)不再是工蜂,而是网络的共同拥有者,他们在这个网络中创造价值。
这种去中心商业模式可以这样描述:不需要中心网络操作者x的x。不需要做为控制司机和乘客网络公司的uber的uber。不需要做为平台控制者和创造者的reddit的reddit。没有facebook的facebook。但是商业仍然存在,商业支撑着这些网络,为它们提供价值与服务(比如给uber司机结账或是作背景调查);只是不再需要一家“拥有”这个网络的公司。
这种模式还比较新,但是代币以及这种新的去中心的模式对这个世界有着深远意义:
这种模式如果不是通用而只是适用于某一种区块链的话,那将是毫无意义的。某些项目创建了它们自己的区块链(比如steem)。其他的一些项目则是基于某种主流数字货币协议而建(比如基于比特币的彩币,基于以太坊的augur)。然而,看起来好像代币就是不断地在已有的大型区块链(比如以太坊)上创建一样。开发者的工具会更聚焦于这些区块链,就像很多web app都是基于ruby on rails开发的一样。
代币数量的增长就像app store上app的数量增长一样:刚开始很慢,然后就是指数级地增长。
就像web app和移动app一样,到时候会有成千上万种代币,最后就是百万种。也跟所有的app一样,多数代币最终一文不值,一部分代币会取得成功,极少数代币会成长为参天大树。
这一波去中心化app的浪潮,跟以前的互联网公司一样,都会经历失败。行业还要经历不少失败,比如DAO事件。我在本文列出的不少项目最终可能都会失败。有些人目光短浅,只看到这波浪潮在金钱上的好处,称之为股票2.0或华尔街2.0,但是这波浪潮的含意远不止这些。
这是最近几年,在数字货币领域里我们看到的最大的也是最重要的趋势。这将是未来第一个杀手级应用的基石。
我们只要看看如今已有的几个重大协议,就会知道它们给我们带来了多少好处与便利:http让我们能在互联网上传输数据,smtp让我们能发送email,ssl让我们能安全地在线上传输数据。去中心化协议和代币只是刚刚开始,将来它们能带来更多的好处。这意味着更多的平等与机会,意味着网络的互相所有权,更多的创造,也意味着消费者和商业能拥有更好的选择。
监管者,如SEC,绝对应该好好看看这个行业。我的希望是他们能看到代币所拥有的截然不同的属性,而不仅仅是目前看到的安全性,让后让它们能像其他软件协议那样成长与发展。这么做,他们就能释放协议创造的潜力,使之成为经济体系中的一股重要力量,就像互联网在信息领域中做的那样。