Seguro algunos pensaron: ¿Qué le pasó al 
Para los que se perdieron las entregas anteriores de este tema o quieran repasarlas (aunque no lo crean somos muchos a los que nos gusta estudiar je je je), abajo podrán ver los links correspondientes.
En este artículo de cierre hablaremos de las monedas estables basadas en el sistema de “acciones de señoraje” o “seigniorage shares” para mantener la estabilidad del criptoactivos, No, no estamos hablando de novelas de época ni nada por el estilo, nos referimos a… bueno, quédense con nosotros y descubran a que nos referimos en otro entretenido articulo redactado especialmente para ustedes el equipo de redacción del
Cuando hablamos de señoraje básicamente nos referimos a la utilidad o ingreso que percibían los señores feudales por emitir o acuñar las monedas de la época, eso mediante una gracia concedida por la corona o los reyes. En la actualidad, este ingreso los perciben los distintos bancos centrales del mundo.
¿Queeeeeé tenemos que pagar para que el banco nos dé dinero?
Más allá de los costos de emisión de una moneda, que puede hacerla directamente el banco central o delegarlo en una empresa especializada para ello, el ingreso por señoraje se genera cuando los bancos comerciales “adquieren”, mediante préstamos o cesión de activos a los bancos centrales, la cantidad de dinero que requieren para poder realizar sus procesos de intermediación bancaria, es decir de captar nuestro dinero y de entregalo dinero cuando lo requiramos. Así pues, el llamado encaje legal, ujum, ujum… de eso hablaremos en otra oportunidad, ¡no nos apasionemos!.
Así como el emisor de monedas fiat percibe un ingreso por emitir las monedas y billetes, los emisores de algunas criptomonedas también hacen lo propio a través de las denominadas “acciones de señoraje”, sólo que en el caso de las stablecoins se utilizan contratos inteligentes para hacer la función de un banco central, que permitirá según la oferta y la demanda incrementar o disminuir el aporte de dinero en la blockchain, estabilizando así el valor del token en el mercado.
Son muchos los proyectos de blockchain que emplean stablecoins basadas en el sistema de “acciones de señoraje”, así como son muchos los métodos empleados para desarrollar estos modelos de regulación a continuación algunos de ellos:
NuBits (USNBT) es la primera stablecion que se propuso mantener una paridad 1:1 con el dólar estadounidense, para ello este proyecto, nacido en el 2015, diseñó un mecanismo de contratos inteligentes mediante el cual lo inversores o shareholders adquieren NuShares o por así decirlo acciones del proyecto, y mediante el protocolo de Nu emiten las monedas necesarias para mantener la paridad con el dólar.
Es importante señalar que para dar respaldo a esta moneda, los shareholders mantienen reservas de activos monetarios (dinero fiat, otras criptomonedas u otros criptoactivos) y pueden restringir e incluso “quemar” el número de monedas en circulación. Si bien la idea parecía bastante interesante, tres años más tarde no ha podido mantener la estabilidad deseada, desde el 18 de marzo de este año su valor comenzó a descender y en la actualidad se sitúa en apenas 0,1049 centavos de dólar, como se aprecia en la gráfica.
BitBay (BAY), es un proyecto nacido en el año 2015 de la mano de David Zimbeck, este desarrollador se propuso la creación de una criptowallet sencilla, sólida y dinámica que permitiese el intercambio, mediante el uso de contratos inteligentes, de criptoactivos sobre todo de su moneda nativa BAY, así como el desarrollo de otras aplicaciones blockchain.
El mecanismo empleado para mantener la estabilidad del BAY es el denominado: Sistema de Protección de valor al Usuario o User Value Protection (UVP), este sistema funciona mediante el uso de bloqueos temporales de los saldos que se manejen en la wallet o billetera digital, de tal manera que en atención a la oferta y demanda de esta criptomoneda, el sistema bloquea o desbloquea cierta cantidad de los fondos, manteniendo en circulación solo los necesarios para mantener la estabilidad requerida.
Pues si 
¡ajá!, ahora explícanos como hacen para mantener la estabilidad del SBD a pesar de las fluctuaciones del Steem…
Este es un tema bastante controvertido y debatido en nuestro ecosistema, no porque haya dudas en cuanto al eficiente funcionamiento de nuestra blockchain y su sistema de cambios, sino en la manera de explicar cómo funciona.
El mecanismo de estabilización del SBD:
Antes de asociar esta analogía a nuestro ecosistema, debemos tener presente que el SBD básicamente funciona como una especie de ”nota de crédito” que garantiza a su tenedor el reembolso de determinado número de “dólares” en un momento dado. Ahora emplearemos lo anterior para analizar el mecanismo de estabilización del SBD, ya sabemos que la idea es que un 1 SBD = 1 USD$, ahora supongamos que varía la demanda de SBD´s en el mercado (pagos en USD$), podemos observar lo siguiente:
1.- Si se duplica la demanda y se mantiene constante el número de SBD en circulación, la paridad quedaría establecida así: 1 SBD = 2 USD$, sin embargo esto rompería con la paridad 1:1, ¿cuál podría ser la solución?, el sistema aumenta la cantidad de SBD´s que se generan en sus recompensas por publicación, lo que al incrementar el número de tokens en circulación haciendo que su valor descienda.
2.- Si se disminuye en un 50% la demanda de SBD´s en el mercado, la paridad ahora quedaría: 1 SBD = 0,5 USD$, lo que una vez más desmontaría la paridad 1:1, en este caso el sistema debe “quemar” o restringir la emisión de SBD, incluso sustituyéndolos por STEEM en la generación de las recompensas de publicación.
Abajo podrán ver cómo ha fluctuado nuestra quería moneda, en el transcurso del tiempo.
Esperamos que esta serie de publicaciones con respecto a las stablecoins haya permitido ampliar los horizontes de entendimiento de nuestra apreciada comunidad, si quieres dar un repaso a los mismos aquí tienes los link de las publicaciones anteriores:
¡Nos vemos gente bella, feliz inicio de semana!
Conozcan nuestros nuestros trails de curación y servidor
- Para expertos: Link |
