Photo by LOGAN WEAVER | @LGNWVR on Unsplash
前幾天提到穩定幣的事，剛好昨天同行來拜訪，也提到穩定幣的事情。
他雖然之前對加密貨幣沒那麼熟悉，但以這樣的角度來討論這件事情，似乎更為恰當。現行的穩定幣，也許在一般人之間的交易，接受度還算高，雖然出金比傳統金融麻煩一些，但用久了也就習慣。
之前有些朋友在線上接案子，也是採取收USDT的方式。但如果角色轉換到大公司，接收USDT就變成了一個麻煩事，金額一大兌換法幣似乎是個難題。當然我並沒有實際操作過，或擁有那麼大的資金流，所以實際上會遇到的問題可能並不是全部了解。
所以政府認可的穩定幣就是多了一種支付方式，當然現在都還沒有一個確切統整的資料，可以來判斷其利益、便利性是否足夠，如果用此方式對比傳統金融沒啥好處，那可能使用上的族群板塊並不會有太大變動。
最近看到Tether 也採取動作，將配合美國監管，但其方式竟然是推出美國專屬的版本，這讓我覺得此地無銀三百兩，但這只是我主觀的第一時間感覺，並沒有甚麼資料查證的過程。
為什麼我會這樣想呢，因為Tether 的保證資產公開性是很多人質疑的，本來以為藉著這波會順勢公開，讓使用或持有者更加安心。結果推出一個美國專屬版，那不就等於承認原本的保證資產是虛假的。
我本來認為Tether 能夠在這一波，能夠依仗市占率穩如泰山，但這個操作我個人並不看好，當然我並非甚麼專家，只是站在一般使用者的角度來思考，如果有甚麼地方搞錯了，也歡迎讀者指正討論。