It happens to me that when friends tell me about their day to day issues, there is a characteristic that echoes mine, and that is that when they have problems with their partners, many times they enter into a state of "law of ice.
I think it is not the right thing to maintain this posture over time, I think the best thing is to try not to pressure people and even less when they are upset, but to apply a gentle strategy that makes them lower their guard little by little voluntarily without having to enter into confrontations again.
When we do not want to interact with other people and especially if this person is our partner, it does not feel good at all, because it is like being upset with the person who precisely makes your heart feel happy, it is a bipolar feeling because for some reason they are confronted and then both sides are left in that position that is not pleasant.
is it easy to forget everything and go back to socialize with the person as if nothing happened?
To be honest ..... no, and it is not because we have a gigantic ego that does not allow us to see beyond our feelings.... It is most likely because we do not want to express ideas or have a conversation while we are in a state of anger, to avoid a compulsive word or a bad gesture that can aggravate the situation in the couple.
So we can say that maybe it is not all bad the "law of ice", the bad thing is that this situation is maintained for a long time because this could generate the beginning of a period of estrangement and cooling in the relationship that is not at all close to bring something positive to solve the problems that may exist.
I could recommend that it is not bad, to make a conclusion of the idea, is that, as long as you can maintain a balance there is no need to make the state of "law of ice" last, and be attentive to the occasions in which you can solve the issue that initially led you to discuss, but this is advisable to do at least one day later, when the emotions after the discussion disappears, since as I mentioned before, to talk again but without overcoming at least the emotional factor is a sure ticket to return to the point of departure.
In an argument it is not bad to isolate yourself for a moment while you are angry since this time helps to lower the altered emotional state in which we find ourselves and avoid enlarging the problem, but respecting that space while it lasts, is also essential since it is more than intelligent not to provoke someone who is upset ... having already lowered the emotional avalanche, the most fair and wise is to properly discuss the topic of discussion, so that both reach a point that works equally and get out of the conflict point that initially overwhelmed them.
Me sucede que cuando amistades me comentan sobre los temas de sus día a día, hay una característica que hace eco con la mía, y es que cuando tienen problemas con sus parejas, muchas veces estas entran en un estado de " ley del hielo".
Pienso que no es lo correcto mantener esta postura en el tiempo, creo que lo mejor es tratar de no presionar a las personas y menos aun cuando están molestas, pero si, ir aplicando una estrategia suave que las haga bajar la guardia poco a poco voluntariamente sin tener que entrar en confrontaciones de nuevo.
Cuando no queremos interactuar con otras personas y en especial si esta persona es nuestra pareja, no se siente para nada bien, porque es como estar disgustado con la persona que precisamente hace que tu corazón se sienta alegre, es una sensación bipolar porque por algún motivo se confrontan y después quedan los dos lados en dicha posicion que no es grata.
¿es fácil olvidar todo y volver a socializar con la persona como si nada?
Para ser sinceros..... no, y no es porque tengamos un ego gigantesco que no nos permita ver mas allá de nuestros sentimiento....lo mas probable sea porque no queremos expresar ideas o mantener una conversación mientras estamos en un estado de enojo, para evitar una palabra compulsiva o un mal gesto que pueda agravar la situación en la pareja.
Así que podemos decir que tal vez no es del todo malo la "ley del hielo", lo malo es que esta situación sea mantenida por un largo tiempo porque esto podría generar el inicio de un periodo de alejamiento y enfriamiento en la relación que para nada esta cerca de aportar algo positivo paras solucionar los problemas que puedan existir.
Yo pudiera recomendar que no es malo, para hacer una conclusión de la idea, es que, siempre y cuando se pueda mantener un equilibrio no hay necesidad de hacer perdurable el estado de"ley del hielo", y estar atento a las ocasiones en las cuales puedan solventar el tema que en un principio los llevo a discutir, pero esto es recomendable hacerlo al menos un día después, ya cuando las emociones tras la discusión desaparezca, dado que como lo mencione antes, el volver a hablar pero sin superar al menos en factor emocional es un boleto seguro para volver al punto departida.
En una discusión no es malo el aislarse un momento mientras se esta enojado dado que este tiempo ayudar a bajar el estado emocional alterado en la que nos encontramos y evitar agrandar el problema, pero el respetar ese espacio mientras dure, también es esencial dado que es mas que inteligente el no provocar a alguien que este molesto... ya habiendo bajado la avalancha emocional, lo mas justo y acertado es discutir adecuadamente el tema de discusión, para que lleguen ambos a un punto que les funcione por igual y salir del punto conflictivo que en un principio los abrumaban.
Divider Design / Editing:
Canvas.com
translations: Deepl.com
Flags: Spanish English
