Wo Egoisten ihre Freiheit eingeschränkt sehen, bricht sich leicht unkontrollierte Wut die Bahn, was man gerne auch mit der Tollwut vergleichen darf, die eine viral induzierte Krankheit ist. Übermäßiger Egoismus ist dagegen eine sozial induzierte Verhaltensstörung. Danke für das Foto Wikipedia.
In Chriddis Blog tobt mal wieder die maligne Freiheit. Dabei bist Du ein so geduldiger Erklärbär, liebe @Chriddi, ich kann es kaum fassen. Dumm ist nämlich, dass Bürger all das wissen müssten, was du so geduldig nieder schreibst. Wir könnten in der politischen Diskussion längst wesentlich komplexere Probleme besprechen, orientierten wir uns nicht immer wieder am Status der schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft. Aber das ist wahre Demokratie! Jeder soll mitgenommen werden. Dein Anspruch ist edel doch sinnlos. Bedenkt man dass der Gegenstand all deiner Erläuterungen zur Grundausstattung jedes freilaufenden Bürgers gehören sollte der in der Lage war, sich durch die Grundschule zu boxen.
Jene, die Chriddis Text was angeht, empfinden gerade beim Übertreten bürgerlicher Regeln ihren großen Lustgewinn. Das ist schon auf dem Schulhof zu beobachten. Rüpel zeigen auf, wie sich Grenzen verschieben lassen, ohne größeren Sanktionen anheim zu fallen. Dass sie dabei Leben und Gesundheit von Mitmenschen gefährden, nehmen sie billigend in Kauf, sofern man solchen Schreihälsen und Mordbuben überhaupt ein intaktes, reflektierendes Bewusstsein attestieren möchte.
Das, was du da schreibst und als Gefahr benennst, Chriddi, ist längst Bestandteil perfider, taktischer Planungen einst erfolgloser Politiker geworden. Die frappierenden Parallelen zu Methoden die einst zur Faschistenherrschaft führten, dienen heute natürlich nicht mehr dem Ziel, einer Rasse aus Blut und Stahl den Weg zu bereiten. Heute kommen Politiker damit an Staatsgelder heran, die in ihren Parteien zuvor niemals den Hauch einer Chance hatten, ein staatlich alimentiertes Amt zu bekleiden.
Aussichtslose Polit-Miniaturen haben heraus gefunden, wie sie in der Lage sind, den tumben, apolitischen Bodensatz unserer Gesellschaft so zu mobilisieren, dass der perfekt ihrer überwiegend egoistischen Agenda dient. Was natürlich ein Lehrstück ist und eindeutig belegt, wie der angeblich unpolitische Bodensatz gesellschaftlich unbeteiligter Gruppen durchaus politisch nutzbar wird, wenn man sich nur weit genug vom Konsens des politischen Anstands entfernt.
Wissenschaftler nannten die Selbstverständlichkeit gerne fremdsprachlich „political correctness“. Ganz besonders bei fremdsprachlich russisch sozialisierten Bürgern verfängt der Begriff, gerne verbogen als beißender Politscherz. Einmal der Lächerlichkeit preisgegeben, rutscht die Grenze des Anstands schnell in Richtung gesellschaftlicher Verwahrlosung. Unseriöse Politiker passen sich nur ein wenig an ihr neues Klientel an und schon haben wir heraus gefunden, dass ca. 25 Prozent der satt gefütterten Bevölkerung, intellektuelle Tiefflieger im permanenten Angriffsmodus sind. Man muss denen sprachlich nur ein klein wenig entgegen kommen und schon betreiben sie das Geschäft ihrer geldgeilen Leit-Populisten.
Dabei hat gerade politischer Anstand dazu beigetragen, eine mit ganz erheblicher Schuld belastete, deutsche Bevölkerung in der Welt wieder salonfähig und erfolgreich werden zu lassen. Kein noch so konservativer Nachkriegspolitiker ist zuvor jemals so tief gesunken, durchsichtige Tricks von Faschisten aus dem Hut zu zaubern. Nicht einmal die dörflich geprägten Politrüpel aus Bayern waren derart schamlos, den parlamentarischen Konsens aufzukündigen. Wir lernen: Kein Trick ist schmutzig genug, wenn es darum geht Staatsgelder und Spenden einzufahren und hat man erst einmal Erfolg damit, ist Schmutz auch kein Schmutz mehr, sondern wird zum Standard. Tief sind wir gesunken!
Was aber als ganz besonders schwere Schuld gewichtet werden muss, ist der Verfall politischen Anstandes unter angeblichen Freiheitsfreunden und deren krebsartig wachsendes Geschwür des Salon-Faschismus. Diese Menschen wissen ganz genau, was sie tun. Sie wurden auf Kosten des Staates ausgezeichnet gebildet, den sie nun so vehement ablehnen. Mit vollkommen überzogenen Ansprüchen stellen sie den sie den Staat überhaupt infrage und berauschen sich dabei an ihrem maßlosen Duktus derart, dass sie tumben Faschismus jeder halbwegs erfolgreichen Ordnung vorziehen, anstatt sich der Weiterentwicklung einer mangelhaften, bürgerlichen Ordnung zu widmen. Diese Sturmtruppen paranoider Egoisten sind für jede freiheitlich orientierte Gesellschaft eine reine Zumutung. Darüber hinaus sind die daran beteiligten Personen auch Verräter am eigenen Intellekt. Sie betreiben, bewusst oder unbewusst, das Werk unanständiger Politiker. Die einzig wirksame Behandlungsart, die man ihren vollkommen überzogenen Ansprüchen entgegen bringt, ist natürlich strikte Ignoranz. Diesem Klientel geht es neben der materiellen Unersättlichkeit in der Hauptsache nämlich um die gesellschaftliche Anerkennung als romantisierte Rebellen. Sie sind geradezu süchtig nach der Wahrnehmung durch die Öffentlichkeit. Also ignoriert man sie besser auch ganz bewusst, was auf dem Steem vergleichbar gut funktioniert. Ihre Artikel werden so gut wie kaum gevotet und nur aus Versehen gerät man in den Strudel ihrer Tollwut, was gerade die sonst so umsichtige, kluge Chriddi erwischt hat.
Jede Art von Aufmerksamkeit bedeutet dem Salonfaschisten die so dringlich herbei gesehnte Bestätigung. Selbst wer Gegenrede hält, beglückt sie über die Maßen. Weil sich dann wieder Gelegenheit bietet, der Welt einen gefühlt brillianten Geist zu präsentieren, der so romantisch gegen das angebliche Böse rebelliert. Hier rutscht die weichgezeichnete Selbstwahrnehmung tragisch-komisch ins Absurde! Es hat oft was mit Dopamin, also körpereigenen Morphinen zu tun, wenn man blöd wird. Diese Leute sind schlicht nur Morphinisten und eine schwere Belastung für jedes Gesundheitssystem. Wie andere stoffsüchtig kranke Patienten auch. Man sollte mal versuchen den Schaden zu beziffern, den sie in ihrer blind wütenden Geltungssucht anrichten.
