前几天去逛超市，亲眼看到了一件挺有意思的事。
那天超市里人不算少，我正挑着日用品，就听见不远处传来争执声。走近一看，是一个妈妈带着儿子，手里推着购物车，对面站着个超市售货员，两人正为了一瓶饮料吵得面红耳赤。
后来听旁边人议论和当事人的争执，我才弄明白情况。原来是这位妈妈带着孩子逛超市，孩子口渴了，就从货架上拿了一瓶饮料，拧开盖子咕咚咕咚喝了起来。妈妈看见后，没说啥，把空瓶子放进了购物车，想着一会儿到收银台一块儿结账。可这一幕被超市售货员看见了，当场就不乐意了。
售货员直接跟孩子的妈妈说：“这种行为属于盗窃，你还没结账呢，就给孩子喝了，按照超市规定，得交10倍罚款。”这位妈妈一听就急了，觉得特别委屈，她反复跟售货员解释，自己虽然没结账就让孩子喝了饮料，但根本没想过要抵赖，空瓶子都放在购物车里了，就是准备结账的，怎么就能算盗窃呢？
两人就这么吵了起来，声音越来越大，周围逛街的顾客听见动静，都围了过来，一会儿的功夫就把俩人圈在了中间。售货员还是不松口，接着跟这位妈妈理论：“一件商品在你没付款之前，所有权是超市的，不属于你，你没权利让孩子打开喝。只有结了账，这商品才归你，到时候你想怎么处理都行。”
这位妈妈也不服气，反驳道：“我又不是不结账，空瓶子都在购物车里，一会儿到收银台就付钱，怎么就成非法占有了？这跟去饭店吃饭一个道理，哪家饭店不是吃完了再结账？要是按你这说法，去饭店先吃饭再结账，不也成盗窃了？那也该罚款了？”
两人谁也说服不了谁，争论不休。周围的顾客也跟着七嘴八舌地议论起来，各有各的说法。
一个看着经常来超市的阿姨先说：“超市里饮料先喝再结账不是共识吗？我每次来都这样，孩子渴了先拿瓶水喝，空瓶子带过去结账，这么多年去了无数家超市，从来没出过问题啊。”
接着一个中年男人也开口了：“只要她没出超市收银台，没想着逃单，就不算盗窃。除非她拿着喝空的瓶子走出收银台，没付这瓶饮料的钱，那时候说盗窃还差不多。”
旁边还有个年轻小伙儿，听了一会儿忍不住插了句嘴：“这超市也太不懂变通了，就这点事还要罚款，这么死板，早晚得关门。”
不过也有不同的声音，一个抱着小孩的女士说：“我家孩子两岁，每次带他来超市，他也喜欢拿酸奶、饼干这些零食。但我和我老公从孩子小的时候就教他，这些东西是超市的，只有付了钱，变成爸爸妈妈的东西，才能打开给他吃。我家娃本来是急性子，现在拿了酸奶都会主动跟我说‘妈妈去付钱，付了钱就能喝了’。”
我站在旁边看着，也琢磨了琢磨。超市直接给这位妈妈扣上“盗窃”的帽子，确实有点太大了。一瓶饮料而已，值不了几个钱，就算没结账先喝了，可她已经把空瓶子放进购物车准备结账了，又不是想逃单。谁家还没个孩子？孩子小，渴了饿了忍不住很正常，超市这边多一些宽容不行吗？没必要非得罚款，就算要管，跟孩子妈妈说一句“下次没付款前别让孩子喝了”，不就完事了。
再说这位妈妈，其实也该多注意多教教孩子。就像那个抱着小孩的女士说的那样，得让孩子明白，超市里的东西在没付款之前，都不属于自己，不能随便打开吃或者喝。不管孩子多着急，都得等付了钱，东西真正属于自己了，才能享用。这样不仅能避免在超市里出现这种争执，也能从小培养孩子的规则意识，对孩子成长也有好处。
最后，超市经理过来了，问清楚情况后，也没让这位妈妈交罚款，就是提醒她下次注意，没结账的商品别让孩子先打开。这位妈妈也说了谢谢。围观的顾客见没事了，也就散了。
其实这事说大不大，说小不小。关键就是双方多一点理解和包容，超市别太死板，遇到事灵活处理；家长多教育孩子遵守规则，这样类似的争执也就不会发生了。
