前天1月14日，陳奕迅舉行在香港的尾場演唱會，昨天1月15日，Blackpink舉行在香港的尾場演唱會，香港的演唱會事業經過接近三年的沉寂，似已完全復蘇，身邊專炒黃牛票的朋友，亦賺個不亦樂乎。
其他城市我不清楚，但香港的炒風一直很厲害，這次陳奕迅的演唱會門票，$980的票可炒至二千到四千，有些握手位更炒至五千，至於Blackpink就更厲害了，有傳VIP位更炒到七萬港幣，那麼好炒，自然人人成為炒票黨，每次演唱會開售，售票網都一定大排長龍，你要進去網站也進不了。
演唱會票能炒得那麼厲害，原因很簡單，當然就是供不應求，我以前在做演唱會工作時，就曾聽聞過一場演唱會的門票，基本上有七成都是留給了贊助商，讓贊助商利用門票做各式宣傳工作，再扣除一些內部門票，只留下不足三成在公眾售賣；另一方面，香港演唱會的客源除了本地，更有內地人士，例如今次的Blackpink演唱會就沒有開內地場，香港場就吸引了不少內地觀眾來香港觀看了。那既然那麼大需求，為何歌手又不多開幾場？也很簡單，一來場地要搶，二來歌手的體力問題，你以為開演唱會唱歌得輕鬆？三來是主辦方當然不會太冒險，如果錯誤判斷多開了幾場但門票賣不出就糟糕了。
那麼，炒黃牛犯法嗎？在香港是犯法的，只是刑罰太輕，只罰款港幣$2000，而且執法能力極低，我基本都沒有聽過有人因炒黃牛被抓，另外還有一個很有趣的情況，就是這條法例並不適用於康文署旗下的運動場所，而大家都認識的演唱會聖地紅館，就是一個體育館，所以，炒賣紅館演唱會的票並不犯法。
既然如此，該如何解決？有很多人提議實名制，即是購票時就要提供觀看者姓名，不過這方法也未能完全有效杜絕問題，而且也會有新的問題。首先黃牛黨那麼厲害，是因為他們有一些特別厲害的方法能購到票，那麼他們將炒黃牛改成「代購服務」就行了，實名制只能杜絕業餘炒家，並不能杜絕專業炒家。另一方面，如果我購了票，突然有急事真的不能去看了，在實名制之下，我就連轉讓給朋友都不能了，更不要說轉售，就也是很麻煩的一件事。而且演唱會主辦方也不會想搞實名制，一來行政成本增加了，本來我的工作就是把票全賣光就行了，你們自己炒來炒去也不關我的事，為什麼要自己增加行政成本？二來，你猜主辦方內部工作人員會不會私底下炒賣內部票？
所謂堵不如疏，我倒是建議政府與其禁（但又禁得不好），倒不如自己成立門票轉讓系統，例如只能在指定的網站轉售門票，並設定價格上限，如不超過門票原價的10%，再禁購票Robot，加重私下炒賣的刑罰，及多點去放蛇加強阻嚇。只要有了正規渠道，就總會有人去正規渠道，加重刑罰，就能嚇退機會主義者，改變「人人皆炒家」的風氣。當然，私下炒賣肯定仍會發生，那些Telegram的炒賣頻道肯定禁不盡，但至少能減少。
不過說到尾，香港人人都知炒黃牛問題，甚至歌手自己也拿上枱面說，為什麼政府遲遲不檢視問題？難道.....？
