Cum putem fi mai eficace?

Salutare oameni grozavi!

coperta ef(1).png

Iată un rezumat pentru articolele anterioare:

Până acum, nimeni a oferit 1 dovadă pentru a susține afirmația că gripa din acest an e așa de periculoasă încât trebuie să purtăm măști. Acum avem măsuri care ne reduc libertatea care se bazează pe zero dovadă. Nimic i-a oprit pe conducătorii noștri să ne reducă libertatea cu zero dovadă, așa că,
Ce îi împiedică să continue să ne reducă libertatea?
Ei spun că provocarea noastră e să aplatizăm curba unui inamic. Care-i provocarea noastră reală?
Provocarea noastră e: să Aplatizăm curba pierderii libertății noastre, să Aplatizăm nedreptatea.

Ce rezultate ai până acum în depășirea provocării noastre?

Înapoi la întrebarea inițială: Cât de eficace suntem în a ne depăși provocarea?
Nu știu și nu cred ca suntem suficient de eficace, altfel,
De ce avem măsurile noului normal?

Sunt singurul care face ceva pentru a ne proteja libertatea, sau există alți oameni care vor să fie liberi?
1 întrebare bună ar putea fi:

Cum putem fi mai eficace?

Care-i cauza provocării noastre?
Când știm cauza, am putea fi mai eficace în a lucra la cauză.
Pierderea libertății noastre se bazează pe inconștiență: atât timp cât oamenii sunt inconștienți, ei cred în orice teorie nedovedită.
Câți oameni ai ajutat să fie conștienți de provocarea noastră?
Ne-am oprit vreodată să ne adresăm această întrebare?
Cât de eficace suntem, în a ajuta mai mulți oameni să fie conștienți de realitatea noastră?
Să presupunem că ajutăm destui oameni, atunci:
De ce trebuie să respectăm măsurile care se bazează pe zero dovadă?
Provocarea noastră nu durează 1 veșnicie. Depășirea provocării noastre e 1 chestiune de eficacitate.
O întrebare mai specifică ar putea fi:

Cum putem fi mai eficace în a ajuta mai mulți oameni să fie conștienți de realitatea noastră?

Când suntem mai eficace:

  • când cerem mai puțin sau
  • când cerem mai mult?

Când cerem prea mult, provocăm negarea = îi împingem pe oameni mai departe de realitatea noastră = opusul ajutării oamenilor să fie conștienți de realitatea noastră.
Când cerem mai puțin:

  • Când oferim oamenilor realități scoase din context sau când le includem în context?
  • Când oferim oamenilor realități, caz în care îi invităm să își schimbe convingerile sau
    Când adresăm întrebări, caz în care își dau seama singuri?
  • Când adresăm întrebări despre realități mai puțin evidente sau
    Când adresăm întrebări despre realități mai evidente?

Chiar și atunci când adresăm întrebări (chiar și despre realități mai evidente), conținutul nostru e logic și oamenii nu răspund prea bine la conținut logic, deoarece necesită gândire critică și ei nu se deranjează cu gândirea critică, deoarece necesită conștiință.
Când cerem mai puțin:

  • Când folosim logica (care necesită gândire critică) sau
  • Când folosim emoția pe care oamenii o pot simți?

Cât de eficace suntem când încercăm să ajutăm oamenii cu logică?
Câți oameni ajutăm când îi abordăm cu logică?
Câte șanse avem să ne depășim provocarea atâta timp cât nu ajutăm oamenii?
Nu știu și nu cred ca avem destule.
Crezi că e bine:

  • să persiști într-o abordare ineficace sau crezi că ar fi bine să ne îmbunătățim abordarea?
  • să alergi într-o direcție greșită sau crezi că alergarea are sens când alergi în direcția bună?

Încă o curiozitate:

  • Îți faci timp să interacționezi cu oamenii sau ești prea ocupat să scrii articole?
  • Cum poți ajuta mai mulți oameni atât timp cât nu interacționezi cu ei?
  • La ce îți folosesc articolele atât timp cât nu ajuți mai mulți oameni cu articolele tale?

In loc să

  • cerem prea mult, Ce zici să începem prin a cere mai puțin?
  • scoatem realităților din context, Ce zici să le includem în context?
  • oferim realități care le contrazic credințele, Ce zici să adresăm întrebări care să-i ajute să-și dea seama?
  • încercăm să dovedim ceva, Ce zici să adresăm întrebări, astfel încât să își poată da seama?
  • folosind doar conținutul minții, Ce zici să includem și conținutul inimii?
  • fim ocupați doar cu scrierea mai multor articole, Ce zici să interacționăm și cu mai mulți oameni?
  • ne complicăm provocarea prin a ne scufunda în tot felul de lucruri, Ce zici să 1 menținem simplă oferind oamenilor 1 videoclip muzical care împărtășește realități?

Odată ce oamenii simt realitatea noastră, ar putea fi mai receptivi la aspectul logic al provocării noastre.

Există acțiuni pe care le putem face astăzi:

  • împărtășirea unui conţinut emoțional orientat către realitate (comedie, muzică) este o acțiune pe care o putem face astăzi.
  • împărtășirea unui conţinut educațional orientat către realitate (articol, documentar) este o acțiune pe care o putem face astăzi.

Chiar acum citeşti informații cu ajutorul tehnologiei. Aceeași tehnologie îţi permite să împărtășeşti informații. Ce realizăm cu aceste acțiuni?

  • Prin conţinut emoțional orientat către realitate, putem ajuta oamenii să fie conștienți de realitate,
  • Prin conţinut educațional orientat către realitate, putem ajuta oamenii să fie conștienți de aspectele logice ale provocării noastre.

Ştii deja mai multe exemple de conţinut orientat spre realitate dintr-un articol precedent?

Oamenii pot începe să acţioneze pentru depășirea provocării noastre, odată ce sunt conștienți de provocarea noastră. Te provoc să-mi arăți alternativa pentru

  • acțiune, adică o lume în care ne depășim provocarea cu inacțiune; o lume în care depășim nedreptatea cu inacțiunea.
  • conștiință, adică o lume în care oamenii acţionează pentru depășirea provocării noastre când sunt inconștienți de provocarea noastră.

De ce le-am oferi mai întâi oamenilor conținut emoțional?
Pentru că oferirea conținutului emoțional orientat către realitate ar putea fi un mod mai eficient de a ajunge la oameni cu mesajul nostru, caz în care îi ajutăm să fie conștienți de realitatea noastră.

  • Cu cât mai mulți oamenii devin conștienți de provocarea noastră, cu atât mai mulți oameni acționează pentru depășirea provocării noastre.
  • Cu cât mai mulți oameni acționează pentru depășirea provocării noastre, cu atât suntem mai eficienți în depășirea provocării noastre.

Concluzia depinde de tine.

Am scris acest articol pentru a împărtăși câteva păreri. Așa că, depinde de tine să decizi ce abordare folosești:

  • doar logica sau incluzi emoție.
  • începi prin a cere prea mult sau începi prin a cere mai puțin.

Mulțumesc că mi-ai vizitat blogul și mi-ai citit articolul.
Apropo: acest articol face parte dintr-o carte.

Nu sunt cel mai inteligent, așa că sunt curios să știu ce părerea ai.
Tu ce crezi? Cum putem fi mai eficace în a ne depăși provocarea?
Ai idei despre cum putem fi mai eficienți în a ajuta oamenii să fie conștienți de provocarea noastră?
Poți comenta mai jos. De asemenea, poți scrie articole orientate către soluții în comunitatea Hive și le poți împărtăşi pe MeWe și Discord
MeWe este o rețea socială fără reclame care are și funcție messenger.

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
Join the conversation now