책이나 언론, 혹은 데이터에서 얻은 지식도 반쪽. 경험으로 얻은 지식과 능력도 반쪽이긴 매한가지 입니다.
말씀하신대로 여성스러운 남자나 남성적인 여자가 있긴 하지만 기본적인 신체구조와 능력, 뇌구조와 특징에서 둘의 특징이 크게 다르다는 것은 사실인데 설령 남자일을 잘하는 여자가 있다고 해도 남자를 따라가긴 힘들다는 거죠.
운전을 누가 잘하나요? 같은 무게의 짐을 들때 누가 더 잘들까요? 공감과 대화는 누가 더 유리할까요?
이건....상식적인거 아닐까요?
연구는 많은 이들의 반론과 의견을 모으고 수정해나가는 것이 연구이지 자료만을 가지고 시행하다보면 그것도 반쪽인지라 놓치는게 있는건 똑같은 겁니다.
RE: ［다 물어봐! 오마나의 사회연구］- 남녀갈등