원래 "노출만을 목표로" 달 수도 있는 것이 태그입니다. 반드시 누군가의 공감을 사기 위해 다는 것도 아니죠. 내용자체와 관련이 없는 태그를 썼다 하여 누군가를 존중하지 않는 사람이라거나 책임감이 없는 사람이라고 보지도 않습니다. 사실상 인터넷상에 존재하는 태그들을 모두 체계화해 원칙화할 수 없기 때문에 말그대로 표준체계없이, 이용자가 자유롭게 분류하는 것이 태그입니다. 이것이 타SNS에서는 지극히 개인적인 자유권으로 다뤄지지만 스티밋에서는 사실상 권유를 빙자한 제재가 가해지고 있고 그런 제재가 존재한다는 것 자체가 타SNS와 스티밋의 큰 차이점입니다. 태그분류화 라는 것이 룰처럼 돌아가고 있는 것은 스티밋만의 분위기입니다.
때문에, 뮤트는 원치않는 글을 보지 않기위한 혼자만의 액션이므로 자유이겠으나
태그가 맞지않다고 하여, 스티밋내에서 피해를 입히는 액션 혹은 공격으로까지 정의되는 다운보팅을 하는 것은 자유라고만은 할 수 없습니다. 현재 다운보팅은 상당히 예민한 문제로 인식되고 사실상 공격으로 받아들여지고 있습니다. 미국쪽 다운보팅자로 인해 혹은 kr커뮤니티내의 일련의 사건으로 인해 시끄럽기도 했었는데, 태그의 선택자유를 인정하지 않아서 다운보팅한다면 그건 다른 사람의 자유를 틀렸다고 공격하는 일이 될 것이고 그건 더더욱 스티밋을 비호감SNS로 만들 수 있습니다. 그래서 다운보팅받은 사람이 상대를 또 다운보팅하는 것도 자유가 될까요? 그렇다면 현재의 다운보팅자를 비난하는 행위 자체도 잘못된 것입니다.
이미 존재하는 태그들이 상당한데 아무도 쓰지 않는 태그가 무엇인지, 이 태그의 사용법은 어떻게 되는지 매번 확인해가며 써야하는 곳은 여기밖에 없습니다.
스티밋에서 태그분류화를 하려는 의도가 무엇인지 알고 가능한 맞춰주려 노력하는 것도 이용자의 배려일뿐 당연시 될 일은 아니며 모든 이용자를 정형화된 태그 툴로 들어가게 할 권한은 누구에게도 없습니다.
RE: 정말 자유로운 SNS 생태계라고 할 수 있는가 말이다