Mir scheint, Du hast da eine gewisse Abneigung ggü. Bitcoin & versuchst, diese zu rationalisieren. Brauchst Du aber gar nicht. Ist auch so OK, Bitcoin als Schwachsinn anzusehen.
Sinnhaftigkeit liegt aber im Sinne des Betrachters. (Ich finde z.B. die menschliche Gesellschaft als solche im großen & ganzen eher schwachsinnig.)
Genau wie die Frage nach Definitionen. Ist Bitcoin Geld? Ein Versprechen? Oder eine Ware? Vielleicht ist Geld sowieso nur eine Ware? &/oder ein Versprechen?
Darüber kann man lange theoretisieren. Kann interessant sein, ist aber nicht wirklich relevant.
Es gibt Leute, die Bitcoin produzieren. Es gibt Leute, die für Bitcoin bezahlen. Es gibt Leute, die mit Bitcoin bezahlen. & es gibt Leute, die sich mit Bitcoin bezahlen lassen.
Das ist das Wesentliche (ok, neben legalen Fragen, aber wen kümmert das schon).
RE: Warum Proof-of-Work für Geld Unsinn ist