昨天我发帖聊了聊股市，特别是A股市场的真正目的是什么。这样就可以建立一个基本的框架来分析是否应该入市，也就不会被一些鼓励大家入市的夸张言论所迷惑。
其实A股诞生这么多年，虽然次数很少，但也经历过几次牛市。每次牛市都是以暴跌收场，特别是2015年的那次牛市更是达到了史诗级别。记得那时在网上有一个非常形象的动图模拟当时的情景，有人在地上的一个区域内集中撒了大量的饲料，一群鸡在里面低头啄米，吃得不亦乐乎。突然头顶的鸡笼落下，将它们一网打尽。这个时候鸡意识到是陷阱，奋力地扑腾翅膀，想要逃出，但已经是插翅难飞了。
当然，俗语说，金鱼的记忆只有七秒钟，人类又何尝不是如此呢？每次类似的历史一再重演，但每一次人们都会自作聪明地认为这一次不一样。
网上看到一个短视频，一个年轻的小伙子煞有介事、头头是道地说道："现在银行里躺着几百万亿的存款。以前作为货币蓄水池的房地产也已经停摆，那么股票市场就会肩负起这一历史使命，像之前的房地产市场一样无限暴涨。"然后越说越兴奋，说什么"一定会涨的，让那些还没上车的人追悔莫及，让这些银行的存款全部流入股市。那个时候一万点也不是梦，所以我现在借钱杀进去，直接就财富自由了。"
这个视频很可能只是蹭热点赚流量的，而未必真的这么做了。但这确实反映了很大一批新股民的真实想法。股市将成为房市之后新的货币蓄水池的说法，并非这一次才有。前几轮股市上升期都有类似的，甚至一模一样的观点在股民群体中流行。而且现实中也有现成的例子，那就是美国的股市确实是美元重要的蓄水池。从2008年金融危机，美联储实行货币宽松政策以来，美股大指数就一直在上涨。
结合昨天帖子中提到的中国股市真正的功能，就能理解为什么A股不会像美股那样成为货币的蓄水池了。因为A股的作用就是为经营困难的国企和财政困难的政府提供提款机。在A股发行股票的企业很大程度就是这些政府和监管部门有关系的企业，而不是经营良好的企业。这些股票也大都不分红，正常的定价方式无法使用，仅仅是博弈大小的赌场。所以很难有持续的赚钱效应。
另一方面，这其实是一件好事。美国的股市成为蓄水池持续上涨的这段时期，恰恰就是美国去工业化、经济完全金融化、空心化的时期。
而且这一次A股上涨的背景，恰恰就是房地产持续低迷，严重影响到地方政府的主要财源和财政收入。此前中央一度要求地方政府砸锅卖铁，缓解财政危机。所以这一次上涨，也是为了从股市里面圈钱，支持地方政府的财政。从这个角度来说，政府是不可能让股市在短时间内暴涨的。因为暴涨必暴跌，地方政府的融资还没开始就会结束了。
昨天的盘面来看，情形并不乐观。开盘之后指数几乎涨停，然后就一路下行。虽然最后收盘相比节前仍然上涨了4个百分点，但对于节后贸然杀入股市的新股民来说，可以说是全军覆没，全部以亏损告终。
从这个情形来看，今天的走势将非常危险。我们看到昨天晚上央行又宣布了降准降息的利好来托底指数，但是政府总不可能不断抛出利好吧，这样牌很快就打完了。而一个靠利好政策不断刺激的股市又能持续多久呢？也许接下来很大的概率指数就是维持在3000点上下。而这也许是最好的情况了。既没有赚钱效应，新入场的股民的情绪也会很快消退，市场又会陷入之前的一潭死水当中。这也许就算是最不坏的结局吧。